公司Company B2超声电子与英特尔合作开发触控屏 B4新和成10位高管砸2700万增持自家股 主编：周边编辑：刘骏电话：0755-835141032012年5月31日星期四B1 二股东再扔飞刀永辉超市大佬单枪匹马夺白刃 董事长张轩松通过大宗交易接下民生超市550万股卖盘 证券时报记者范彪 在控制权没有悬念的情况下，永辉超市（601933）突然宣布，大股东直接从二股东手里接过减持的550万股股权，这显然不是一次平常的股权变动。
业内人士猜测，上周因二股东民生超市减持导致永辉超市股票砸跌停，或许让身为永辉超市大股东的张轩松“急了”。
这次双方以大宗交易的方式直接买卖，明显意味着双方有过沟通。
5月30日，永辉超市分别收到公司第一大股东张轩松和第二大股东民生超市的通知函。
张轩松和民生超市通过大宗交易平台分别增持和减持公司股票550万股，占公司总股本的0.716%。
上交所大宗交易信息显示，该笔大宗交易的成交价为28元/股，买入和卖出营业部分别为厦门证券福州五一北路营业部和中信证券上海淮海中路营业部。
表面上看，这次股权变动似乎有大股东维护控股权的意味。
上述增持完成后，张轩松持有占公司总股本21.52%的股权，民生超市占公司总股本16.46%的股权。
但仔细梳理公司股权结构就容易发现，实际上，永辉超市的控股权短期几乎没有动摇的可能。
自然人股东张轩松和张轩宁兄弟为一致行动人，两人合计持有永辉超市35.66%的股份，共同拥有控股权，为公司实际控制人，并且二者和公司多位自然人股东有亲戚关系：郑文宝为张轩松、张轩宁两人的表兄；郑景 永辉超市4月来股价走势图 旺为张轩松、张轩宁两人的小舅；谢香镇为张轩松、张轩宁两人的妹夫；林登秀为张轩松、张轩宁两人的姨夫；黄纪雨为张轩松的内弟。
让永辉超市董事长动容的，或许是上周民生超市抛售股权后，市场的剧烈反应。
自上市以来，永辉超市就因为其独特的“生鲜”模式受到机构的看重，但上周
五，股价一年多来较少大幅波动的永辉超市突然放量跌停。
当晚永辉超市发布公告称，5月 24日和25日，民生超市减持公司共计2600万股，占公司总股本的3.39%。
民生超市成立于2007年，为汇丰旗下私募股权基金控制企业。
业内人士认为，民生超市减持是私募基金必然选择，民生超市初始投资成本价大概在3.36元/股。
另一方面，就经营业绩而言，永辉超市自上市以来被业界寄予了很大期望。
其中核心的一点就是，永辉超市以生鲜为主、商品直采的模式同时 吴比较/制图 突破了产业链分散及经销模式两大壁垒。
据了解，目前，发达国家的生鲜农产品主要通过连锁超市和食品商店销售，其中美国和德国的农产品90%是通过这类终端销售，日本通过该类渠道销售的农产品也达到70%。
而我国农产品通过超市渠道销售的比重约30%，另外约70%的农产品通过传统农贸市场销售给消费者，业界认为，以生鲜为特色的超市企业具备较为广阔的发展空间。
重啤执着搞研究第三军医大保持沉默 公司联合用药组的研究还将继续，预计还将投入资金1000万左右 证券时报记者颜金成 自乙肝疫苗揭盲数据公布已有半年多，重庆啤酒（600132）终于下定决心，停止单独用药组临床试验，并仍打算继续进行联合用药组的II期临床研究。
但是该项目的联合申办方中国人民解放军第三军医大学却在保持沉默。
重庆啤酒今日宣布，不申请单独用药组的III期临床试验，并不再开启新的单独用药组II期临床研究。
重庆 啤酒今年4月份发布的单独用药组试验数据被认为不理想，当时的资料显示，治疗用（合成肽）乙型肝炎疫苗单独治疗慢性乙型肝炎，治疗剂量从600ug每次提高到900ug每次时，在主要疗效指标和次要疗效指标中，无显著疗效。
当时业界就认为，这一结论或为重庆啤酒疫苗研究“盖棺定论”，从结论表述来看，与此前披露的疗效指标所表达意义无太大差别。
虽然单独用药组的研究终止，但重庆啤酒联合用药组的研究还将继 续。
根据公告，该公司董事会同意，佳辰公司按原定II期临床方案进行“治疗用（合成肽）乙型肝炎疫苗联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的疗效及安全性的随机、双盲、多中心II期临床研究”。
其目的是“初步评价与单用恩替卡韦治疗相比，治疗用（合成肽）乙肝疫苗联合恩替卡韦治疗HbeAg阳性慢性乙型肝炎患者的疗效及安全性”。
记者查阅资料发现，恩替卡韦别名恩替卡韦水合物、恩替卡韦一水合物，是最新抗乙肝病毒的一线药物。
不过，第三军医大学保持沉默的态度令该项目继续研究还存在重大不确定性。
重庆啤酒下属佳辰公司曾两次向该项目联合申办方第三军医大学致函，希望该校尽快就该项目后续工作相关事项提出意见，但未获第三军医大学回复。
据了解，联合用药组临床试验于2010年6月召开启动会，试验周期96周，预计将在2013年初结束，随后将进行揭盲、统计分析和总结工作。
截至目前，完成整个联合用药组实验及总结工作预计还将投入1000万元左右。
乔丹姓名权诉讼金额让人猜谜 原告索赔或为五千万零一元，其中一元钱或作为乔丹本人的象征性赔偿 证券时报记者陈勇 随着上海二中院受理的乔丹姓名权诉讼案步入司法程序，一度引起热议的著名篮球运动员迈克尔·乔丹起诉乔丹体育侵犯其姓名权的话题，也逐渐趋于平静。
但平静的表象下，或许酝酿着双方新一轮更为激烈的交锋。
据证券时报记者获悉，该案原告迈克尔·乔丹方面主张的诉讼标的金额或为五千万零一元，并非此前外界所称的五千万元，但是双方律师对于具体的诉讼金额均不做正面回复。
迈克尔·乔丹方面案件代理律师———君合律师事务所李清律师在电话中对记者表示，他获得的授权仅限于处理诉讼的具体法律事务，无权对外发表任何相关信息。
而迈克尔·乔丹法律顾问的发言人则在给记者的书面答复中表示，不便对诉讼细节进行评论。
不过，他再次强调该诉讼的诉求是原则问题，而非金钱。
乔丹体育公关部负责人在书面回复中表示，“诉讼金额是由原告方提出，出于怎样的考虑我们无从判断，也许是搞一个噱头，用于炒作罢了”。
回复中称，乔丹体育的商标系合法注册，经过十多年的发展积累，品牌推广投入达数十亿元，获得了市场和消费者的充分认可，并且获得了“中国驰名商标”的认定，相信法院会依法给予公正的判决。
至于对方提出的精神赔偿金额，没有事实根据，更无法律依据。
目前案件仍在诉讼准备阶段，乔丹体育正在等待对方提交全部证据资料，何时开庭由法院确定。
虽然原被告双方均不正面答复诉 Phototex/供图 讼金额问题，但经记者对消息来源的进一步核实，五千万零一元应是准确的诉讼标的额。
此外，外界对迈克尔·乔丹方面为何主张赔偿金额是五千万零一元也有颇多猜测。
一直关注该案进展的大成律师事务所高级合伙人徐万辉律师对记者表示，根据他的判断迈克尔·乔丹方面主张五千万零一元的赔偿金额，应是依据乔丹体育利用其姓名权获得的收益测算出的金额。
其理由是国内法院对案件主张的 赔偿金额一般都要求提供明确计算依据。
另有了解乔丹诉讼案但不愿具名的 资深律师则提出不同看法。
他认为，迈克尔·乔丹方面主张五千万零一元的赔偿金额应埋有更深的含义。
此前迈克尔·乔丹曾表示诉讼可能带来的所有赔偿将用于发展中国的篮球事业。
如果法院支持原告方的主张，他必定将把获赔金额全数捐出，零头的1元钱或许会作为迈克尔·乔丹本人精神损失象征性的赔偿。
该律师还举了类似索赔1元钱的案例作为印证。
他说：“2003年，同为篮球名将的姚明就曾在上海起诉可口可乐公司未经授予在其外包装使用其个人肖像，侵犯了其肖像权并索赔精神损害抚慰金及经济损失1元。
最后以可口可乐(中国)公司发布道歉声明，双方庭外和解而告终。
” 据了解，乔丹诉讼案自3月1日在上海二中院获受理已过去近三个月时间，目前还没有进一步进展。
对此，许万辉律师表示，我国法院规定的一审案件审理期限为六个月，由于该案认定过程比较复杂，如审理时间有所延迟属正常现象。
大连港集团将控股锦州港 锦州港（600190）今日公告，公司29日收到第三大股东锦州港国有资产经营管理有限公司出具的《关于拟转让部分国有股权的函》，锦港国经拟将所持有的公司无限售条件流通股7855.79万股（占公司总股本的5.03%）转让给大连港集团有限公司，转让方式为协议转让。
目前锦州港第一大股东为东方集团，持股数量为3.08亿股，持股比 例为19.73%；第二大股东恰为大连港集团，持股数量为3.04亿股，持股比例为19.44%；第三大股东则是锦州港国有资产管理公司，持股数量为1.8亿股，持股比例为11.53%。
一旦收购成功，大连港集团将控股锦州港。
根据有关规定，此次股份拟协议转让事项须经相关国有资产监督管理机构同意后才能组织实施。
（颜金成） 长安汽车控股股东间接增持8285万股B股 长安汽车（000625）5月29日接到控股股东中国长安汽车集团股份有限公司及其全资境外子公司中汇富通投资有限公司通知，截至5月29日，中国长安的全资子公司中汇富通合计增持长安汽车8284.99万股B股股份。
公告显示，中国长安通过中汇富通增持长安汽车股份的目的是基于对长安汽车未来持续稳定发展的信心，并拟通过增持股份分享收益。
自首次增持之日起12个月内，中国长安计划通过中汇富通增持长安汽车股份比例不超过总股本的2%。
自3月26日起，中国长安通过 中汇富通增持长安汽车B股股份；5月 29日，中汇富通累计增持长安汽车股份 比例达到已发行股份的1%，同日，中 汇富通继续增持长安汽车股份比例达到 已发行股份的1.78%。
2012年3月26 日至2012年5月29日期间，中国长安 通过中汇富通在深交所系统以集中竞价 方式增持长安汽车B股股份共计 8284.99万股，增持比例为1.78%。
长安汽车曾于今年3月实施了6.1 亿港元的B股回购计划，累计回购
B 股数量约1.72亿股，占公司总股本 3.55%，购买最高价为3.68港元/股， 最低价为3.29港元/股。
（张珈） 中联重科获200台挖掘机大单 5月30日，中联重科(000157)土方机械公司第一批80辆装载ZE360E挖掘机的车队发往内蒙古，交付客户。
这是自中联重科土方机械成立以来单笔最大销售订单，同时也创造了挖掘机行业单笔销售200台的新纪录。
此次与内蒙古乾泰集团一次性签订的200台ZE360E挖掘机，是中联重科土方机械专为矿山施工客户开发 的履带式挖掘机。
鉴于中联ZE360E挖 掘机在内蒙古矿区施工的优异表现，内 蒙古乾泰集团一次性采购中联重科 ZE360E设备200台，总金额达到3亿 多元，创国内挖掘机单笔成交记录。
一季报显示，中联重科土方机械同 比增长超过20%。
中联重科渭南工业园 一期项目去年下半年已经投产，计划年 产能为1.5万台，年产值可达到60亿~ 70亿元。
（文星明邢云） 记者观察Observation 钢铁业“以旧换新”难免产能过剩之忧 证券时报记者建业 经过漫长的等待之后，广西防城港钢铁基地项目和广东湛江钢铁基地项目终于获批。
虽然两位未来的钢铁巨人才刚刚拿到准生证，但其巨大的体量已引发市场对钢铁行业产能过剩的新一轮恐惧。
按国家发改委说法，广东湛江、广西防城港钢铁基地项目建设均以压缩粗钢产能为前提，其中广东累计压缩粗钢产能1614万吨，广西和武钢累计压缩粗钢产能1070万吨。
淘汰的产能似乎已经给两项目腾出了足够的空间，但这种将压缩产能与新建项目捆绑在一起的方法，无论从节能减排的角度还是从调整市场供给的角度，其合理性和实际效果恐怕都值得商榷。
根据工信部网站于2010年4月披露的《国务院关于进一步加强淘汰落后产能工作的通知》，对产能过剩行业要坚持新增产能与淘汰产能“等量置换”或“减量置换”的原则。
这便是国家发改委指出的广东、广西两项目以压缩钢铁产能为前提的由来。
实际上，无论是等量置换还是减量置换，与某些消费品行业“以旧换新”的优惠措施何其相似。
目前，我国绝大多数钢铁企业都不是满产运行，许多地方政府在淘汰落后产能时选择了一些早已停产或半停产的企业进行淘汰，虽然它们实际产量并不大，但其产能数据却被编入了淘汰的数据之中，以换取更大的新建产能。
不仅是两广的钢铁基地项目，近期有意愿上马新钢铁项目的地区也纷纷加大淘汰落后产能的力度。
例如福建、内蒙古、山东、山西和辽宁等地，虽然淘汰落后产能数量较大，但细查当地媒体，这些省区或多或少都有上马钢铁新项目或带有扩产目的的技改项目。
在现实操作中，地方政府本末倒置地把淘汰落后产能当成新上钢铁项目的附加条件，虽然有“等量置换”或“减量置换”的原则存在，但实际数据表明，淘汰落后产能对于全国钢铁产量增长的抑制作用极为有限。
根据同花顺的统计，从1992年至2011年的20年间，全国粗钢产量每年都在增长；而最近10年，除了2008年受到全球金融危机影响外，其余年份粗钢产量同比都增加数千万吨。
实际产量数据与淘汰落后产能政策间的落差似乎让人难以理解，事实上，产能与产量是两个完全不同的概念。
一味使用产能概念反而可能使淘汰的实际产量要远远小于未来实际增加的新产量，这将不仅给行业供需带来冲击，也很可能增加行业节能减排的压力。
而如果使用被淘汰企业近几年的实际产量和销量综合考虑，或许可以折算出一个更合理的可兑换为新钢铁项目的规模。
当然，最为合理的方式恐怕还是要将产能、价格这些要素交给市场去调节。
但在钢铁这样一个国有色彩浓厚的行业中，国家政策很大程度主导了行业的发展，面对目前产量越调控越高的局面，行政手段的实施需要更为科学和完善。