急求：B超与CT结果不一样,哪个更可信
CT和B超都是比较先进的检查手段，但由于操作以及负责诊断的医生临床经验不同，也会造成不同的诊断结果，这种情况在医学诊断方面并不少见。
但单纯从你记录的诊断结果上看，B超将“第二肝门处见类原形稍强回声光团，大小为20*15MM，边界清楚，内部回声欠均匀”诊断为肝实质占位性病变有些牵强，因为这很有可能是患者肝内胆管或门静脉有些淤滞所造成的密度轻微增高现象，这种情况在化疗之后经常发生；还有一种可能是患者肝内胆管或门静脉折弯的部位被误诊成了包块。另外，假设这两个密度稍大的组织是属于恶性转移，肝内转移最常见的部位不应该在肝门旁边，同时恶性转移也不太可能象B超描述的那样“边界清楚”因此判断B超诊断不太可信。
仅供参考。
B超和CT哪个准确。
展开全部
是两种不一样的影像。CT说白了还是X光片，只是有了断层与计算机分析而已，是COIMPUTER TEST的缩写，不是什么很奥妙的东西。而B超是一种超声波检测，两个有不同的分析和应用范围。
最近我妈妈到福州协和医院做了肺部的ct，回来老家给老家医生看，医生说要做B超，B超会比CT更清楚吗？
肺部没有做b超这一说，除非是积液或者靠近胸壁的肿瘤，但是即使是这种情况也没有CT准确。ct就肺部来说比超声准确。
B超和CT结果不一样，我该相信哪个？？
由于CT和B超成像原理的不同，使得二者在诊断疾病上各有短长。对肝脏疾病的检查上来说，B超对发现病变更敏感，但对病变的性质、清晰度要差一些。也就是说，B超能够更早的发现异常，但有时无法确定是何种改变，无法确定性质。所以超声发现病变后往往需要进一步CT检查，CT平扫加增强增强，以便确定病变的性质及相关情况。但是接下来如果CT并没有发现该病变，并不能够排除没有病变，只能说这个时候病变对于CT还处于“隐身”阶段。当然，也不必太紧张（因为不一定是恶性嘛，正常变异、炎性结节都有可能），但绝不可以掉以轻心，特别是乙肝病人或乙肝表面抗原携带者。如果条件允许可以尝试做一下MR，但首先声明，有些病变B超仍然比MR敏感。也可以暂时不管它，B超定期随访观察，每隔2或3各月复查一下。你完全可以向CT或超声医生咨询，他们会很仔细的给你解释或给出最好的指导建议的。当然前提是自己要有一个诚恳的态度，一定要相信并不是大夫医德丧失了，大多数大夫都还是讲良心、注重自己的声誉的，但是同时他们都小心翼翼、战战兢兢的工作着，多一事不如少一事，能少说不多说，明哲保身，就像谁也不敢搀扶起大街上摔倒的老人那样，唯恐好心换来的是寒心。多说了一句，只是感叹现在的世道人心，希望不要介意。祝早日康复！如果有关医学影像方面的问题，我们还可以继续讨论。
相关文章
