李名梁
近日，中央宣传部理论局组织撰写了2020年通俗理论读物《中国制度面对面》，该书的编者匠心独运，用16句诗引出16个问题，既是干部群众关心关注的重大问题，也是坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的重大理论和实践问题。
该书既是对党的十九届四中全会精神的深入辅导，又是对我国制度优越性的一次集中阐释，是一本讲好中国制度优势的生动教材。
中国制度自信来自对历史经验的深刻总结“。
中国制度”来之不易，探索的道路百转 千回。
我们也曾经付出过沉重的代价，但没有曲折的跋涉，就不会开始新的远航。
制度自信不会自动产生，而是建立在对制度的深刻理解和高度认同上。
该书从中华民族伟大复兴的战略全局和世界百年未有之大变局出发，深刻透彻讲清楚了中国制度的前世今生、显著优势、丰富内涵和实践要求。
中国制度自信来自对重大现实问题的科学应对。
当前国际形势复杂多变，改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军各方面任务之繁重前所未有，我们面临的风险挑战之严峻前所未有。
该书通过将中 国与西方国家的抗疫表现作对比，说明衡量一种制度到底优越不优越，关键要从它在国家危急关头的现实表现来考察，从它的现实治理效果来评判。
面对突如其来的新冠肺炎疫情，上至百岁老人，下至刚出生的婴儿患者，均可得到全力救治的活生生场景，让每一个中国人切身体会到中国之“治”的优势，以及中国之“制”的力量。
中国制度自信来自对人民美好生活的不懈满足。
中国共产党是全心全意为人民服务、为人民谋幸福的政党，中国特色社会主义制度是始终代表最广大人民群众利 益的制度，共同富裕是中国特色社会主义的根本原则。
制度优势是一个国家的最大优势，制度竞争是国家间最根本的竞争。
中国特色社会主义制度好不好、优越不优越，中国人民最清楚，也最有发言权。
实践证明，我国国家制度和国家治理体系始终着眼于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益，着力于保障和改善民生，我国社会长期和谐稳定、民族团结，人民群众的获得感、幸福感和安全感不断增强。
我们完全有理由坚信，只要坚持大胆探索、守正创新，我们的制度就能够不断趋于完善和成熟，彰显巨大优越性和强劲生命力，不断开辟“中国之治”新境界。
（作者为天津外国语大学国际商学院教授） 百姓思语 2020年8月5日星期
三 周锐评7责任编辑：杨振宇杨薇出版视觉部电话：23601304 骗流量就是骗流量，别祸害“正能量” 近日，一段“女孩考上清华跪谢父亲”的视频火了。
但随后有网友发现，该账号曾连续发布多条视频，“考上清华”的是同一个姑娘，可她爸爸一会儿是“工地上的工人”，一会儿是“植物人”。
面对网友质疑与指责，拍摄者表示“目的是传播正能量”。
当人们透过“同一女儿、不同父亲”的视频细节发现造假时，围观态度发生了由赞变怒的反转：原来这只是在演戏。
现实生活中，凡顺应潮流、符合群众利益和契合社会主义核心价值观的言论和行动，都具有推动社会进步的正能量。
但最根本和最首要的还是求真务实、诚实守信。
如果我们用“真善美”概括所有的 正能量，那么“真”就是“善”的前提和“美”的基础。
张玉胜（《工人日报》7月30日）点评：世间的美好很多，杜撰大可不必。
矫饰的谎言仍旧是谎言，再华 丽的外衣掩盖不了虚伪的本质。
别用世俗眼光看待“报北大考古专业” 近日，湖南留守女孩钟芳蓉以文科676分的优异成绩报考北京大学考 古专业一事引发关注。
证不伪能“仅教仅育止部于推声荐明” 徐忠 教育部教材局7月28日通过教育部网站发表声明，表示教育部从未以“教育部推荐”“新课标指定”“统编教材必读书目、推荐书目”“统编教材延伸阅读”以及类似名义出版、推销有关图书。
个别出版社以此为噱头，传递有关图书是教育部推荐的虚假信息，严重误导了学生和家长。
明确标有“教育部推荐“”新课标指定”等字样的教辅类图书，在很多学生和家长眼里无疑等于“金字招牌”，更是“权威”和质量保证的标志。
通过这次教育部教材局的声明，很多人才恍然大悟：这么多年来，原来一直被“忽悠”了！ “教育部推荐”是假的，那么接下来该怎么办？声明表示，各地、学校及相关人员提高警惕、谨防上当，并提示如遇到类似情况请向当地市场监督部门举报。
但笔者认为，这显然远远不够。
私自使用“教育部推荐”等字样，显然侵犯了教育部的合法权益，作为受害一方，教育部下属相关部门是否应该主动维权呢？根据声明，教育部从未以相关名义出版、推销图书，那么涉事图书出版方显然存在虚假商业宣传，工商执法检查以及文化出版等部门是不是要把这次声明当做举报，主动执法呢？仅仅依靠提示“提高警惕”、及时举报，而没有进一步行动，显然是把职能部门应尽的责任甩给了消费者。
针对此事，我们希望看到的，一方面是相关管理部门主动作为，严格图书出版市场管理，重拳打击欺诈消费者的行为；另一方面，还希望能够推出正宗的“教育部推荐书目”，给孩子以良好的读书引导。
以《平安经》为鉴时常自省 易嘉严 一本奇书《平安经》引发持续的关注和热议。
最新消息显示，吉林省委决定，免去《平安经》作者贺电同志吉林省公安厅党委副书记、常务副厅长职务。
究竟这个贺电同志还有没有其他问题，还有待进一步查明。
但此事背后反映出的政治生态问题，不得不引人思考。
《平安经》一书大家已了解，二十多万字全都以“××平安”样式造句，可谓毫无逻辑与美感的“复制粘贴”之作。
然而恰恰是这本在网友眼中“几岁孩子都能写”的书，竟受到了热捧，还被一些专家誉为“一部包罗万象的小百科词典”。
先有多家当地微信向读者隆重推荐，后有十余位知名专家、学者受邀参加该书的朗诵活动及研讨 会，在学者们的读后感里，《平安经》被形容为“语言精彩、句子优美、儒林巨制“”跨国传世的经类大作力作”。
这些参与评书的专家学者，真的认为《平安经》水平如此之高？连普通网友都能一眼看出的问题，他们真会视而不见？笔者认为并不是，他们聪明着呢！他们捧的是谁？是一个实打实的当权者。
如果这些吹捧的言辞真能搔到领导“痒”处，那么自然能有机会“分一杯羹”；即使这些话并没有引起领导重视，自己所“耗费”的无非是动动唇舌、敲敲键盘，于己并没有什么损失，顶多落个溜须拍马之名而已。
反观那些被吹捧的当权者，最开始可能还怀有戒备之心，但随着时间推 移、环境浸染，不为所动变成见怪不怪、半推半就变成欣然接受，思想一旦松懈，敬畏亦荡然无存。
我们来看这位贺电同志，当地媒体曾刊发他出席《平安经》朗诵活动及研讨会时的照片，是如此笑容可掬、意气风发，显然已对“专家”们的溢美之词全盘接受——此时的他，像极了《皇帝的新装》里那个光着身子的皇帝。
童话中，谎称手艺非凡的骗子自然是始作俑者，这个皇帝也固然可笑、可恶，但那些随声附和、阿谀谄媚的大臣们推波助澜，才是问题的成因“。
皇帝新装”没被戳破是因权力“加持”，且看如今，贺电同志被免职后，又有谁在鼓吹《平安经》？ 古人言“：官场陋习，乐于见长，不乐于见短，喜顺恶逆。
”奉劝诸君，以《平安经》为鉴、揽镜自照，做到严以律己、时常自省，始终保持清醒的头脑和坚强的政治定力，才不至于被人糊弄、麻醉。
兴趣是学好专业的原动力，从事自己所喜欢的工作能给人以莫大的成 就感，并提高个人幸福指数。
我国成千上万的科研工作者都在坐冷板凳、下 “笨功夫”，且很多人都取得了辉煌的成就。
假如他们当初带着世俗的观念 来选择专业，认为搞中医、农业、地质等专业，或者整天坐在办公室画图纸， 既难以出名又没“钱”途，就无法取得当前的巨大成就。
钟芳蓉受敦煌研究 院名誉院长樊锦诗影响而选择考古专业，这样的远大志向不仅不应该引来 惋惜之声，而且应该大加赞誉。
罗志华（《北京青年报》8月
3日） 点评：也许我们看多了“骨感的现实”，故而舍弃了“丰满的理想”，正因 如此，钟芳蓉少年意气的坚定勇敢才尤为可贵。
小学化是幼儿园的害群之马 日前，《广州市幼儿园条例（草案）》提请一审，一审稿明确杜绝“小学化” 倾向，否则将对幼儿园处以最高
20万元的罚款。
幼儿期的孩童本应在快乐游戏和活动中探索未知和神秘的世界，这是由幼 儿的生理和心理特征决定的。
为何仍有幼儿园在“小学化”之路上愈行愈远？很 大程度上，还是因为这些治理工作在规范执行上难以严操作、动真格。
就此次
一 审稿看“，对幼儿园处以最高
20万元的罚款”的规定无疑是重磅警告。
这样的严 要求、高标准将为幼儿园敲响警钟，让园方看到违规“小学化”将带来真金白银的 损失，助力这一问题早日实现标本兼治。
许晓芳（《广州日报》7月30日） 点评：揠苗者，非徒无益，而又害之。
教育者也好，家长也好，急功近利要 不得。
本组点评
杨薇评论版邮箱：jwbplb@ 弹幕催热经典，是个好现象 吕岳 据《光明日报》报道，哔哩哔哩弹幕视频网站（B站）上线央视版四大名著电视剧引发广泛关注，视频评分、系列播放量等数据迅速霸占B站各大榜单，相关话题和讨论也呈刷屏之势。
截至7月底，一个多月的热度仍在持续，四部经典电视剧依然稳居B站电视剧排行榜前列，播放量分别为：1994年版《三国演义》3623.3万，1986年版《西游记》1473.7万，1987年版《红楼梦》1058.1万，1998年版《水浒传》1024.5万，相关数据还在持续攀升。
为什么许多年轻网友会突然接受、追捧这几部“年纪”比自己还大的电视剧？一方面，这 些经典电视剧质量过硬，无论是尊重原著的剧本创作、贴合公众审美的人物形象塑造，还是精益求精、一丝不苟的艺术创作态度，铸就了其经久不衰的价值和魅力。
而另一方面，则是受近年流行起来的“弹幕文化”的“加持”，让这些经典老剧被年轻人用当下的视角重新解构，产生了意想不到的“化学反应”。
弹幕起源于日本，即网友们在观看视频时发出的短评横穿屏幕，产生无数子弹横飞的效果。
在观剧时发送弹幕，很像上学时调皮的学生在课堂上接下茬，短短几个字或者一句话，带来出其不意的现场效果。
比如前面提到的四大名著电视 剧，就有人专门总结了弹幕横飞的“名场面”，比如诸葛亮骂王朗“我从未见过如此厚颜无耻之人”、桃园三结义时张飞的“俺也一样！”、银角大王的“我叫你一声你敢答应吗”等，网友们脑洞大开、奇思异想的“神评论”，往往令观者忍俊不禁。
有人说，弹幕无非是网络时代碎片化表达的一种方式，与剧情结合制造出的这种狂欢气氛，不过是没有文化内涵的喧哗表象。
随着时代发展，经典固然还是经典，但表现形式、受众的接受方式都会有所变化。
不可否认“，经典+弹幕”不能像学院派那样对作品进行整体、深入的品鉴，但这种网络时代的观剧新模式，满足了大众的表达欲望，而且让年轻人喜欢看、愿意看。
年轻群体通过边看边“弹”的方式重温经典，提高他们对经典文化的关注程度，又何尝不是推动优秀传统文化普及和传承的一种积极方式呢？ 司海英画
该书既是对党的十九届四中全会精神的深入辅导，又是对我国制度优越性的一次集中阐释，是一本讲好中国制度优势的生动教材。
中国制度自信来自对历史经验的深刻总结“。
中国制度”来之不易，探索的道路百转 千回。
我们也曾经付出过沉重的代价，但没有曲折的跋涉，就不会开始新的远航。
制度自信不会自动产生，而是建立在对制度的深刻理解和高度认同上。
该书从中华民族伟大复兴的战略全局和世界百年未有之大变局出发，深刻透彻讲清楚了中国制度的前世今生、显著优势、丰富内涵和实践要求。
中国制度自信来自对重大现实问题的科学应对。
当前国际形势复杂多变，改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军各方面任务之繁重前所未有，我们面临的风险挑战之严峻前所未有。
该书通过将中 国与西方国家的抗疫表现作对比，说明衡量一种制度到底优越不优越，关键要从它在国家危急关头的现实表现来考察，从它的现实治理效果来评判。
面对突如其来的新冠肺炎疫情，上至百岁老人，下至刚出生的婴儿患者，均可得到全力救治的活生生场景，让每一个中国人切身体会到中国之“治”的优势，以及中国之“制”的力量。
中国制度自信来自对人民美好生活的不懈满足。
中国共产党是全心全意为人民服务、为人民谋幸福的政党，中国特色社会主义制度是始终代表最广大人民群众利 益的制度，共同富裕是中国特色社会主义的根本原则。
制度优势是一个国家的最大优势，制度竞争是国家间最根本的竞争。
中国特色社会主义制度好不好、优越不优越，中国人民最清楚，也最有发言权。
实践证明，我国国家制度和国家治理体系始终着眼于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益，着力于保障和改善民生，我国社会长期和谐稳定、民族团结，人民群众的获得感、幸福感和安全感不断增强。
我们完全有理由坚信，只要坚持大胆探索、守正创新，我们的制度就能够不断趋于完善和成熟，彰显巨大优越性和强劲生命力，不断开辟“中国之治”新境界。
（作者为天津外国语大学国际商学院教授） 百姓思语 2020年8月5日星期
三 周锐评7责任编辑：杨振宇杨薇出版视觉部电话：23601304 骗流量就是骗流量，别祸害“正能量” 近日，一段“女孩考上清华跪谢父亲”的视频火了。
但随后有网友发现，该账号曾连续发布多条视频，“考上清华”的是同一个姑娘，可她爸爸一会儿是“工地上的工人”，一会儿是“植物人”。
面对网友质疑与指责，拍摄者表示“目的是传播正能量”。
当人们透过“同一女儿、不同父亲”的视频细节发现造假时，围观态度发生了由赞变怒的反转：原来这只是在演戏。
现实生活中，凡顺应潮流、符合群众利益和契合社会主义核心价值观的言论和行动，都具有推动社会进步的正能量。
但最根本和最首要的还是求真务实、诚实守信。
如果我们用“真善美”概括所有的 正能量，那么“真”就是“善”的前提和“美”的基础。
张玉胜（《工人日报》7月30日）点评：世间的美好很多，杜撰大可不必。
矫饰的谎言仍旧是谎言，再华 丽的外衣掩盖不了虚伪的本质。
别用世俗眼光看待“报北大考古专业” 近日，湖南留守女孩钟芳蓉以文科676分的优异成绩报考北京大学考 古专业一事引发关注。
证不伪能“仅教仅育止部于推声荐明” 徐忠 教育部教材局7月28日通过教育部网站发表声明，表示教育部从未以“教育部推荐”“新课标指定”“统编教材必读书目、推荐书目”“统编教材延伸阅读”以及类似名义出版、推销有关图书。
个别出版社以此为噱头，传递有关图书是教育部推荐的虚假信息，严重误导了学生和家长。
明确标有“教育部推荐“”新课标指定”等字样的教辅类图书，在很多学生和家长眼里无疑等于“金字招牌”，更是“权威”和质量保证的标志。
通过这次教育部教材局的声明，很多人才恍然大悟：这么多年来，原来一直被“忽悠”了！ “教育部推荐”是假的，那么接下来该怎么办？声明表示，各地、学校及相关人员提高警惕、谨防上当，并提示如遇到类似情况请向当地市场监督部门举报。
但笔者认为，这显然远远不够。
私自使用“教育部推荐”等字样，显然侵犯了教育部的合法权益，作为受害一方，教育部下属相关部门是否应该主动维权呢？根据声明，教育部从未以相关名义出版、推销图书，那么涉事图书出版方显然存在虚假商业宣传，工商执法检查以及文化出版等部门是不是要把这次声明当做举报，主动执法呢？仅仅依靠提示“提高警惕”、及时举报，而没有进一步行动，显然是把职能部门应尽的责任甩给了消费者。
针对此事，我们希望看到的，一方面是相关管理部门主动作为，严格图书出版市场管理，重拳打击欺诈消费者的行为；另一方面，还希望能够推出正宗的“教育部推荐书目”，给孩子以良好的读书引导。
以《平安经》为鉴时常自省 易嘉严 一本奇书《平安经》引发持续的关注和热议。
最新消息显示，吉林省委决定，免去《平安经》作者贺电同志吉林省公安厅党委副书记、常务副厅长职务。
究竟这个贺电同志还有没有其他问题，还有待进一步查明。
但此事背后反映出的政治生态问题，不得不引人思考。
《平安经》一书大家已了解，二十多万字全都以“××平安”样式造句，可谓毫无逻辑与美感的“复制粘贴”之作。
然而恰恰是这本在网友眼中“几岁孩子都能写”的书，竟受到了热捧，还被一些专家誉为“一部包罗万象的小百科词典”。
先有多家当地微信向读者隆重推荐，后有十余位知名专家、学者受邀参加该书的朗诵活动及研讨 会，在学者们的读后感里，《平安经》被形容为“语言精彩、句子优美、儒林巨制“”跨国传世的经类大作力作”。
这些参与评书的专家学者，真的认为《平安经》水平如此之高？连普通网友都能一眼看出的问题，他们真会视而不见？笔者认为并不是，他们聪明着呢！他们捧的是谁？是一个实打实的当权者。
如果这些吹捧的言辞真能搔到领导“痒”处，那么自然能有机会“分一杯羹”；即使这些话并没有引起领导重视，自己所“耗费”的无非是动动唇舌、敲敲键盘，于己并没有什么损失，顶多落个溜须拍马之名而已。
反观那些被吹捧的当权者，最开始可能还怀有戒备之心，但随着时间推 移、环境浸染，不为所动变成见怪不怪、半推半就变成欣然接受，思想一旦松懈，敬畏亦荡然无存。
我们来看这位贺电同志，当地媒体曾刊发他出席《平安经》朗诵活动及研讨会时的照片，是如此笑容可掬、意气风发，显然已对“专家”们的溢美之词全盘接受——此时的他，像极了《皇帝的新装》里那个光着身子的皇帝。
童话中，谎称手艺非凡的骗子自然是始作俑者，这个皇帝也固然可笑、可恶，但那些随声附和、阿谀谄媚的大臣们推波助澜，才是问题的成因“。
皇帝新装”没被戳破是因权力“加持”，且看如今，贺电同志被免职后，又有谁在鼓吹《平安经》？ 古人言“：官场陋习，乐于见长，不乐于见短，喜顺恶逆。
”奉劝诸君，以《平安经》为鉴、揽镜自照，做到严以律己、时常自省，始终保持清醒的头脑和坚强的政治定力，才不至于被人糊弄、麻醉。
兴趣是学好专业的原动力，从事自己所喜欢的工作能给人以莫大的成 就感，并提高个人幸福指数。
我国成千上万的科研工作者都在坐冷板凳、下 “笨功夫”，且很多人都取得了辉煌的成就。
假如他们当初带着世俗的观念 来选择专业，认为搞中医、农业、地质等专业，或者整天坐在办公室画图纸， 既难以出名又没“钱”途，就无法取得当前的巨大成就。
钟芳蓉受敦煌研究 院名誉院长樊锦诗影响而选择考古专业，这样的远大志向不仅不应该引来 惋惜之声，而且应该大加赞誉。
罗志华（《北京青年报》8月
3日） 点评：也许我们看多了“骨感的现实”，故而舍弃了“丰满的理想”，正因 如此，钟芳蓉少年意气的坚定勇敢才尤为可贵。
小学化是幼儿园的害群之马 日前，《广州市幼儿园条例（草案）》提请一审，一审稿明确杜绝“小学化” 倾向，否则将对幼儿园处以最高
20万元的罚款。
幼儿期的孩童本应在快乐游戏和活动中探索未知和神秘的世界，这是由幼 儿的生理和心理特征决定的。
为何仍有幼儿园在“小学化”之路上愈行愈远？很 大程度上，还是因为这些治理工作在规范执行上难以严操作、动真格。
就此次
一 审稿看“，对幼儿园处以最高
20万元的罚款”的规定无疑是重磅警告。
这样的严 要求、高标准将为幼儿园敲响警钟，让园方看到违规“小学化”将带来真金白银的 损失，助力这一问题早日实现标本兼治。
许晓芳（《广州日报》7月30日） 点评：揠苗者，非徒无益，而又害之。
教育者也好，家长也好，急功近利要 不得。
本组点评
杨薇评论版邮箱：jwbplb@ 弹幕催热经典，是个好现象 吕岳 据《光明日报》报道，哔哩哔哩弹幕视频网站（B站）上线央视版四大名著电视剧引发广泛关注，视频评分、系列播放量等数据迅速霸占B站各大榜单，相关话题和讨论也呈刷屏之势。
截至7月底，一个多月的热度仍在持续，四部经典电视剧依然稳居B站电视剧排行榜前列，播放量分别为：1994年版《三国演义》3623.3万，1986年版《西游记》1473.7万，1987年版《红楼梦》1058.1万，1998年版《水浒传》1024.5万，相关数据还在持续攀升。
为什么许多年轻网友会突然接受、追捧这几部“年纪”比自己还大的电视剧？一方面，这 些经典电视剧质量过硬，无论是尊重原著的剧本创作、贴合公众审美的人物形象塑造，还是精益求精、一丝不苟的艺术创作态度，铸就了其经久不衰的价值和魅力。
而另一方面，则是受近年流行起来的“弹幕文化”的“加持”，让这些经典老剧被年轻人用当下的视角重新解构，产生了意想不到的“化学反应”。
弹幕起源于日本，即网友们在观看视频时发出的短评横穿屏幕，产生无数子弹横飞的效果。
在观剧时发送弹幕，很像上学时调皮的学生在课堂上接下茬，短短几个字或者一句话，带来出其不意的现场效果。
比如前面提到的四大名著电视 剧，就有人专门总结了弹幕横飞的“名场面”，比如诸葛亮骂王朗“我从未见过如此厚颜无耻之人”、桃园三结义时张飞的“俺也一样！”、银角大王的“我叫你一声你敢答应吗”等，网友们脑洞大开、奇思异想的“神评论”，往往令观者忍俊不禁。
有人说，弹幕无非是网络时代碎片化表达的一种方式，与剧情结合制造出的这种狂欢气氛，不过是没有文化内涵的喧哗表象。
随着时代发展，经典固然还是经典，但表现形式、受众的接受方式都会有所变化。
不可否认“，经典+弹幕”不能像学院派那样对作品进行整体、深入的品鉴，但这种网络时代的观剧新模式，满足了大众的表达欲望，而且让年轻人喜欢看、愿意看。
年轻群体通过边看边“弹”的方式重温经典，提高他们对经典文化的关注程度，又何尝不是推动优秀传统文化普及和传承的一种积极方式呢？ 司海英画
声明：
该资讯来自于互联网网友发布，如有侵犯您的权益请联系我们。
