星期三 8责任编辑：杨振宇杨薇出版视觉部电话：23601304弘扬脱贫攻坚精神全面推进乡村振兴韩园园孔德永 习近平总书记在全国脱贫攻坚总结表彰大会上发表重要讲话时首次提出脱贫攻坚精神，脱贫攻坚精神是在脱贫攻坚斗争中形成的，其实质是“上下同心、尽锐出战、精准务实、开拓创新、攻坚克难、不负人民”。
弘扬脱贫攻坚精神有利于激发乡村振兴动力，全面推进乡村振兴。
弘扬脱贫攻坚精神，全面推进乡村振兴需要有不忘初心、勇于担当的使命。
脱贫攻坚精神浓缩着中国共产党矢志不移的为民初心，全面推进乡村振兴是中国共产党的初心与担当，没有任何退路可走、没有任何借口可讲，必须迎难而上，不获全胜决不收兵，要用行动诠释担当，牢记重托、不负使命，创造出 无负于时代、无负于人民的业绩，以攻坚克难、稳扎稳打的斗志全面推进乡村振兴。
弘扬脱贫攻坚精神，全面推进乡村振兴需要有敢想敢干、敢于探索的魄力。
全面实施乡村振兴战略的深度、广度、难度都不亚于脱贫攻坚，要继续发挥脱贫攻坚斗争中敢想敢干、勇于探索的魄力，加大科技投入，扶持特色农业产业的发展，增加农民收入，咬紧牙关、迎难而上，不松劲、不松懈、不退缩，做好人民群众的贴心人，在弘扬脱贫攻坚精神、全面推进乡村振兴中交出合格的答卷。
弘扬脱贫攻坚精神，全面推进乡村振兴需要有共同富裕、守望相助的大爱。
全面推 进乡村振兴，要始终心怀天下，把人民的冷暖、饱饿记在心上、抓在手上、落在实上，要积极做好宣传工作，动员社会各界力量投身于乡村振兴，做到凝心聚力、守望相助，在全社会营造出“众人拾柴火焰高”的良好氛围，不断强化全体人民同舟共济的互助精神，切实增强广大人民群众的获得感、幸福感与安全感。
弘扬脱贫攻坚精神，全面推进乡村振兴需要有前赴后继、全民同心的勇气。
全面推进乡村振兴，要与人民想在一起、过在一起、干在一起，充分调动人民的积极性、主动性与创造性，带领全体人民“逢山开路、遇水架桥”，以永不懈怠的精神状态、风雨无阻的奋斗姿态，乘势 而上、再接再厉，扎实做好巩固脱贫攻坚成果同乡村振兴各项工作的有效衔接，让脱贫攻坚基础更加稳固、乡村振兴成效更可持续。
党的十八大以来，在以习近平同志为核心的党中央领导下，我国脱贫攻坚战取得了全面胜利，造就了伟大的脱贫攻坚精神。
新时代的脱贫攻坚精神与中国共产党领导中国人民在各个历史时期创造的精神财富构成了中华民族精神谱系。
中华民族历久弥新、薪火相传、奋发进取的秘诀就是中华民族的精神谱系。
站在“十四五”时期的新起点上，弘扬脱贫攻坚精神，以此来激发乡村振兴的动力，对于全面推进乡村振兴战略，实现中华民族伟大复兴的中国梦具有重要的意义。
（韩园园系天津师范大学马克思主义学院博士研究生，孔德永系天津师范大学马克思主义学院教授、博士生导师） 百姓思语 P苦图酒捐自款饮 陈桐 近日，河南郑州、新乡等多地遭遇极端强降雨灾情，发生严重洪涝灾害，造成重大人员伤亡和财产损失。
一方有难，八方支援。
河南灾情牵动着全国人民的心，社会各界积极捐款捐物，与受灾群众携手共渡难关、重建家园。
然而有报道称，不久前，某说唱歌手在网上晒出了自己为河南捐款1.8万元的截图，但网友查询结果显示，他实际捐款金额为100元。
疑似造假被发现后，该歌手为自己捐款P图道歉，很快补齐了1.8万元捐款并且晒出了捐款证书。
可一切都为时已晚，该歌手的行为被愤怒的网友指责为作秀和诈捐，而其正在参加的一档音乐节目，也直接官宣该歌手退出录制。
能力虽有大小，爱心却无差别。
为灾区捐款，是一种值得赞扬的慈行善举，无论捐多捐少都是一片心意。
在捐款单上造假，这样做的目的无非是想让自己的捐款数字“好看一点”，顺便提升自己的关注度和知名度。
殊不知，这种行为不仅仅是该歌手自认为的“愚蠢、幼稚、自私”，更涉嫌违法。
我国慈善法就明确规定，“捐赠人通过广播、电视、报刊、互联网等媒体公开承诺捐赠的”，应当履行捐赠义务。
偷鸡不成蚀把米。
如今，这名歌手在一通“神操作”之后，退出了节目录制，口碑也一落千丈，原本小有名气的他“星途”变得渺茫。
如此行为，既可笑又可气、可恨。
这一事件再次警示我们，需牢记“慈善立于诚信”，切莫把做慈善、献爱心当成炒作、作秀的工具，否则，迟早会吞下自己酿出的苦酒。
为“借贷追星”设立“高压线” 萧臻 “自己可以饿死，偶像不能不出道！”据《半月谈》报道，记者调查发现，不少粉丝为给“爱豆”打榜投票，以集资方式借贷追星，而且这一风气正在向低龄人群蔓延，值得警惕。
青少年群体是追星“主力军”，而该群体缺乏收入来源，主要依靠家长给的生活费，难以为“爱豆”打榜。
在此情况下，年纪越小的粉丝就越容易落入借贷追星的陷阱“。
以前追星是精神迷恋，现在追星靠真金白银。
”多位受访家长反映，自家上中学的孩子加入粉丝群组后，开销变大了，隔三差五向自己要钱追星。
甚至有的未成年人在向家长要钱无果的情况下，偷用他人信息违规注册借贷平台账户，靠网贷“应援”。
青少年的自制力相对较差，很容易被诱惑、被“带节奏”。
之所以会出现青少年群体“借贷追星”的现象，固然与个人不理智及家庭、学校正向引导不力等因素有关，但更应该 痛定思痛的是畸形的“饭圈”文化和一些所谓的后援会、平台毫无底线的吸金行为。
报道中就提到，据某青年演员后援会成员透露，每当重要节点，平台便“造势”鼓励粉丝购买产品用以投票，很多没有固定收入来源的青少年便选择借贷方式透支消费“，砸锅卖铁捧爱豆，花呗消费3000元”。
从技术层面来说，无论是后援会还是相关平台，都能够通过后台数据清楚地了解到粉丝群体的年龄结构。
在明知没有收入来源的未成年人占粉丝人群大多数的情况下，还大张旗鼓地搞“精准营销”，引诱他们透支消费，可谓“吃相”极其难看，更丢失了应有的价值操守和社会担当。
自今年6月起，针对网络上“饭圈”文化的种种乱象，中央网信办在全国开展了为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动。
目前，整治行动已经取得初步成效，多个网站、平台都已陆续采取了相关行动。
但从媒体曝光的 治理“碰瓷党”更需法治保障 周信 据江苏电视台报道，近日，苏州市的司机杨先生帮助了一位骑三轮车摔倒的老人。
老人因骑车过快栽倒在地，但在杨先生伸出援手后，老人却一口咬定是杨先生撞了他，当地民警通过监控和行车记录仪证实了杨先生的清白，也对老人进行了教育。
交管部门提示，遇上“碰瓷党”，切忌私了。
这位司机杨先生无疑是幸运的。
如果当时没有监控设施和行车记录仪，杨先生恐怕 是有口难辩。
即使通过警方的鉴定手段最终还当事人以清白，恐怕也会大费周章，耗费杨先生大量精力及时间成本。
做了好事理应有好的回报，这样做好事的人才会多；做了坏事必须有相应的惩罚，这样做坏事的人才会少——“善恶有报”，这是再朴素不过的道理。
然而面对扶人被讹的现象，处理结果往往令公众“意难平”：警方大多对当事双方进行“和稀泥”式的调解；即使“讹 司海英 画 情况来看，相关整治力度显然还需进一步加强，尤其是针对引诱粉丝花钱刷票、打榜等行为必须严加治理，联合相关部门严格监控涉及后援会、粉丝平台的大额集资、高频率刷票行为。
同时，银保监部门也要及时出手，对一些网贷机构过度宣扬借贷消费、超前享受观念等加以约束，避免对青少年等产生误导。
只有设立长久的“高压线”，触线即严惩，方能有效遏制这股歪风。
人”情况坐实，讹人者也往往道歉了之。
我们不难发现，在苏州的这起事件中，当地警方也不过是对诬陷杨先生撞人的老人“进行了教育”。
难怪有人感叹，现在“讹人”的犯罪成本太低“，讹到稳赚，讹不到不亏”。
近年来，随着各地道路监控网络不断加密、个人行车记录仪的普及，给了纠结于“扶不扶”问题的人们更多伸出援手的勇气。
但弘扬见义勇为精神、营造良好社会风气不能仅仅依靠技术手段，法治保障更应该跟上。
如果确实有证据显示存在恶意敲诈勒索救人者，就应该依法追究敲诈者的法律责任。
如此，才是治本之策。
评论 周锐评 不再提供瓶装水是“光瓶行动”的刚性约束 北京市节水办相关负责人指出，自“光瓶行动”启动以来，市发展改革委等所有党政机关的会议上已不再提供瓶装矿泉水，而是提供消毒茶杯及壶装水并提倡自带水杯。
各地基于节水的需要，采取了很多创新型措施，比如会议上提供小瓶装的水，或者在提供的水瓶上标注上消费人员的名字等。
但这些举措都要耗费大量的人力、物力和财力，其成本并不亚于浪费水的损失。
两利相较取其重，传统模式最为有效，“不提供”才是最优的选项。
同时提倡参与人员自带饮水用具，现场提供开水或纯净水，“半瓶水”的浪费就能从根本上得到解决。
事实上，在瓶装矿泉水没有进入会场之前，茶壶装开水才是“标配”。
不再提供瓶装水是“光瓶行动”的刚性约束，也是从根本上杜绝“半瓶水”的硬核举措。
堂吉伟德（《北京青年报》7月23日）点评：节约用水需要每个人从点滴处做起，机关单位带头重拾提供壶装水的老“标配”，治标更治本。
多些含金量短视频的“知识风”才能刮下去 随着互联网视频流量红利见顶，监管政策逐渐趋严，观众的兴趣点正从“猎奇”向“干货”转变，平台间“泛知识”内容的博弈也渐趋白热化。
“泛知识”类短视频赛道日益热闹的同时，其短板也不容忽视。
比如，内容同质化严重，很多博主实际上只是内容的“搬运工”。
再如，在吸粉、引流、盈利的压力下，不少“泛知识”类短视频存在粗制滥造、跟风等现象，有的甚至走向了缺乏科学依据的猎奇。
说到底，优质内容永远是王道，用内容的含金量说话，产品本身才能拥有更加持久的生命力。
期待更多短视频平台和博主们能明白这个道理，让这股刚刮起不久的“知识风”一直刮下去。
天歌（《工人日报》7月22日）点评“：泛知识”短视频的核心卖点还是知识本身，如果平台和博主把重点放在营销和炒作上，那便是本末倒置了。
禁炒“网红儿童”是一记棒喝 中央网信办启动“清朗·暑期未成年人网络环境整治”专项行动，严禁16岁以下未成年人出镜直播，严肃查处炒作“网红儿童”行为。
现实生活中，不乏拥有数百万、上千万粉丝的儿童网红，一些儿童网红比成年人更具有吸金能力，因之成为平台和资本的“宠儿”。
一些家长甚至因为把孩子视作挣钱工具，而得了一个“啃小族”的名号。
然而，未成年人不该被功利捆绑、为流量左右，更不当沦为他人捞金的工具。
禁炒“网红儿童”就是为网络环境整治再加码，为未成年人保护筑起更强防火墙。
这告诫那些“啃小”的父母该歇歇了，别再透支孩子的未来，也提醒那些推波助澜的网络平台加强自律、及时“刹车”。
对炒作“网红儿童”行为乱象“零容忍”，更要“严落实”。
只有各方合力，才能还天真烂漫的孩子们 一个干净美好的网上乐园。
张冬梅（《广州日报》7月23日）点评：法律框架之内，家长、平台、孩子都有自己的角 色，家长和平台“护小”别“啃小”，至于孩子们，成名赚钱的事儿成年了再做也不迟。
本组点评杨薇评论版邮箱：jwbplb@