ｈｔｔｐ押／／ｗｗｗ．ｃｈａｏｚｈｏｕｄａｉｌｙ．ｃｏｍ ２００9年10月9日星期
五 副刊部主编电话：2356773传真：2265261 责任编辑：陈丽丽邮箱：fkcll@ 今日茶话 人面如书 覃汉德 读书、读画、读音乐。
还应该添加一读：读人。
读人，为人者所必须。
倘若以书为喻，人是一本涉足广泛、深浅不一的书籍，人的四肢五官，人的音容笑貌，人的品格操行，人的善恶取向，人的特质与潜能，诸如此类皆是人这本书的内容。
可以说，这本书包罗万象，无所不具。
其丰富之程度，为一切书籍所无法企及。
书有千种，人有千面。
看似面面相肖，实则面面不同。
仍以书为喻，有的人属于“通俗读物”，“内容”浅显，通俗易懂，是善是恶，一目了然。
有的人是“过期的盲文读物”，用眼睛看他不透，用手摸他不着。
这类人城府很深，深不可测，壁垒森严，假象重裹，读来令人困惑与不解。
还有一本难懂的“书”———此类人属“玄学读本”，读来似懂非懂，若解不解， 一身朦胧色，全是迷离状，不是一本“坏书”，却是一本难解的书。
同实际的书一样，人这本书中也有“黄色书刊”，以黑色为底色，涂涂抹抹，贪婪追求，暴戾恣睢，其心惟危。
这本书读来令人心颤。
“读书破万卷，下笔如有神”，这是“读书效应”；那么，读人呢？读人识千面，一生不受欺。
此谓“读人效应”。
无疑，“读人效应”要比“读书效应”更可贵、更至要。
不读书的“文盲”尚可以苟活，不读人的“人盲”，连苟活的能力都可能丧失。
人的生存往往是以对方为条件的，不读懂对方，生存条件随时都有丧失之虞！为什么有人上当受骗？为什么有人被诛被杀？至关处在于：未读人或未读懂人或不肯读人。
相反，有许多人诸事顺遂，万般如意，何以如斯？关键处在于把人读懂了， 读透了。
博见洽闻，目光如炬，取向有准，定夺无误。
可见读人之大要。
既然读人至为大要，那么就应该认真来读。
读人之方法不同于读书。
读人的首取方法是：听其言，观其行。
主要是观其行。
上当受骗者未读懂人的通病是：重其言而轻其行。
读其人，定其性的标准尺度是：“言必行，行必果”。
未“达标”者须提防。
不要轻信，不可应诺。
盲动，必然陷入对方设下的陷阱。
这样的悲剧每天都在演，若不认真读人，许多人都可能扮演这类悲剧的角色。
说读人要比读书重要，并不意味人可以不读书。
从读人角度论，读书有利于读人。
读书增智、益脑、长灵性。
俗话贬“文盲”：“卖你———你都不知道。
”不知道者无知也。
读书人是不会轻易上这个当的。
智者识之广，灵者避其害。
读书有益于读人的道理即在于此。
诚然，也有例外，据报载：一女研究生被人贩子拐卖了。
论读书她没少读，进入“研究”档次了还能少读书吗？从案情看，答案是明确的：她未读人或未认真读人。
被甜言迷惑了，被蜜语诱拐了。
可见，她虽未少读书，却没有把读书与读人结合起来，这是一个悲剧性的书呆子。
说起见义勇为，没有人不认为这是一种高尚的行为。
但莽壮的见义勇为，常常起不到正面的效果。
比如，面对一伙正在抢劫银行的凶犯，你不立刻拨打报警电话，而是赤手空拳与歹徒搏斗，结果肯定是坏人逞强，好人流血。
一些缺乏科学意识的见义勇为，通常不能于水深火热中拯救别人。
据报道，某年某地的一次山林大火，一位农村小伙子勇敢地从火海中救出一名砍柴少年，但在逃离火场时，小伙子选择了顺风的方向，结果大火最终还是“追”了上来，吞噬了少年和小伙。
事后专家分析，如果当时小伙子选择逆风的方向，则肯定能够顺利逃生。
此外，见义勇为也要尽可能地注意自身安全，千万不能因为几根木料落入水中，就冒着生命危险，跳下布满旋涡的深河———这样的博弈太不值得了。
在实施见义勇为的过程中，多一点理智科学，多一点安全意识也是非常必要的。
笔者就曾经经历过一次救助病人的见义勇为，但当时若不是同事老刘的沉着冷静，我可能只有救人之心，却无救人之果了。
那天中午，我和老刘吃完快餐回单 也说见义勇为 霍寿喜 位，在县国税局大门口，突然看见一位中年男人躺在地上，脸色发白，嘴唇发紫，虽有几人围观，却没有人真正施救。
我和老刘过来时，中年男人已经没什么知觉了。
“太危险了!
”我大叫一声，就要动手抱人，却被老刘打住：“这人极有可能是心脏病发作，不能随便动!
”说罢就掏出手机，拨打了120急救电话。
医院就在附近，十分钟以后，救护车就及时赶到。
医生们小心翼翼地用担架将病人抬到车上，由于救治及时，中年人保住了性命。
在医院里，救治医生听完我们的陈述后，对老刘大加赞赏，说当时若随便地把病人抱起来，极有可能因病情加剧而死在去医院的路上。
病人出院后，还给我和老刘送了一面锦旗，上写八个大字：“见义勇为，气象怡人”。
其实，我当时就觉得应该将这八个字改为 “沉着冷静，科学施救”。
在公交车厢内制止行窃行为，可谓常 见的见义勇为。
我们当然倡导这样的行为。
但对于那些结伙行窃或持有凶器的惯偷，人们在制止行窃的同时，也一定要注意方式方法，注意自身安全，否则极有可能遭到小偷的报复，甚至酿成流血事件。
有一回乘市内中巴车，我发现有几个年轻人故意往一位拎皮包的男人身边靠，并且用刀片划破了皮包，我就知道遭遇“贼群”了。
如果硬性制止，那划包的刀片极有可能会划向我的脸；但如果见义不为，良心上也很是过意不去。
突然，我发现前方就是“幸福路派出所”，于是我挤到中巴司机跟前，小声说明案情所在和抓贼建议，这司机也很机灵，一个拐弯就将中巴车开进了派出所的院子。
几个小偷当然落网了。
笔笔迹迹可可疑疑 易振华 女儿的家庭作业经常由我检查后签字，老师对她的作业一直很满意。
上周末，女儿做完家庭作业，因为我有事不在家，没有给她签字，结果出了问题。
星期
一，我接到老师的电话“：您要是有空，请到学校来一下。
”一时心情忐忑，赶紧打的来到学校。
老师问我“：孩子的家庭作业，您给签字了没有？”我老老实实回答“：没有。
”老师说“：果然没猜错，孩子仿冒家长，自己签字了。
” 老师说完，拿出女儿的家庭作业，上面签有我的名字，从笔迹上看，也不是女儿自己写的，这种小学生字迹，估计是女儿的同学代签的。
老师从教室里，叫出女儿，我怒问：“家庭作业上的签名，是谁干的？”女儿见到我的神色，几乎要哭了：“奶奶干的。
” 用用鼻鼻灌灌篮篮 李景香 在网上看到一个视频，两头泰国大象在打篮球，我和儿子都觉得挺有意思，尤其是儿子，他平时最喜欢玩袖珍篮球，看到大象用鼻子卷起篮球，儿子在一边暗暗使劲，鼻子也上下费力地动着，好像他变成大象一样。
开始大象是做投篮，后来，大象竟然用鼻子卷起篮球，前脚离地，用后脚支撑着身体晃晃悠悠朝篮球架走出，这一幕太滑稽了，大象变成了“加强版”的狗熊，那样子太可爱了。
最后，大象把鼻子往篮球架使劲一摁，完成了一次“扣篮”。
儿子乐得直拍手“：好啊好啊，大象也灌篮了！”我也说“：这大象怪不容易的，不知道练了多少次。
”儿子咬咬嘴唇，语出惊人“：姚明能用鼻子灌篮吗？” 新新鲜鲜说说法法 苏应纯 老爸老妈都是犟脾气，时不时为一些鸡毛蒜皮的琐事吵起来，而且互不相让。
每当他们发生“战争”的时候，我就赶快给住在离我不远处的大姐打电话，请她过来劝一劝。
这样的次数多了，大姐也有点烦了。
前日，不知是什么原因，老俩口又突然争吵起来。
我劝了好半天，都不奏效，而且有愈演愈烈之势。
我只得硬着头皮再向大姐电话求助。
大姐在电话里生气道：“吵架、吵架，每次打电话都是因为吵架……这次我不回去了，让他们吵个够吧，吵累了自然会停下来的。
” 正当我为请不来“救兵”犯愁时，儿子走过来对我说：“老爸，看来姑妈对爷爷奶奶吵架已经习以为常了，不愿再跑过来劝架。
所以你以后再请姑妈时，一定要换一种新鲜的说法才行！” “什么新鲜说法？”我听不明白。
“就说爷爷奶奶正在家里PK呢，请她过来观看！”儿子一本正经道。
吃吃南南瓜瓜 张红梅 儿子喜欢吃肉，刚刚六岁，体重就超过了八十多斤，为了让他减肥，我想尽了各种办法，就是不见什么效果，而且儿子的自尊心很强，最讨厌别人当面说他胖。
我听同事说吃南瓜能减肥，于是我烧了一锅南瓜汤给儿子喝。
儿子看到南瓜汤，皱起眉头说“：我不喜欢吃南瓜！”为了诱导他吃南瓜，我夹起一块南瓜，放到嘴里，津津有味地吃起来，吃完后我对儿子说“：你看，南瓜又香又甜，多好吃啊，妈妈最喜欢吃了。
你也吃一块尝尝。
”儿子看看我，然后把他碗里的南瓜一块一块夹到我的碗里，嘴里还说“：妈妈，您这么喜欢吃，我就不吃了，省下来给你吃。
” ▲漫画程远作 笑笑笑笑录录 杨丽芳辑录 怕你伤害我一位胖胖的小姐，嫁给一位瘦瘦的先生。
老婆掌管家中大小事，她说
一，老公不敢说
二。
一天，老婆一反常态，装出嗲嗲的声音“：老公！你爱不爱我？”老公回答“：当然爱！”老婆听了便心满意足地继续做她的事，隔了几分钟，老婆又按捺不住地跑去问老公“：老公，你刚才说爱我，是不是怕伤害我才那么说的？”这次老公颤抖着说“：不！我是怕你伤害我！” 谁正常医院里，一个病人正跟医生描述他的病情。
医生问“：你是不是常听到一些声音，却不知道谁在讲话，也不知道声音从哪儿来？”病人答“：对啊！”医生想了想，说“：嗯……这是典型的幻听现象。
你通常什么时候会发生这种情形？”病人答“：接电话的时候！” 变化半夜两点，妻子从别墅的二层走到一层客厅，看到丈夫还在跟一帮赌友玩牌，就对他们说：“听着，能不能在自己的房子里安安静静地睡一会儿？”丈夫说“：轻点，亲爱的，现在这已经不是我们的房子了……” 最大遗憾小丽因中耳炎住院治疗。
手术当天，几个好朋友都到医院来为她鼓劲，手术进行了两个多小时还未结束，大家不禁担心起来：这么长时间，麻醉药效恐怕该过去了，那得多疼啊！又过了一会儿，手术室的大门打开了，小丽被推了出来。
果然，她两眼通红，满脸是泪，看来疼得不轻！大家围上去安慰她，没想到她哽咽着说：“越想越伤心，忘了让医生在药劲儿没过的时候，顺便给我扎个耳朵眼儿了！” 虚心好学小胖对爸爸说“：我们的新老师真是虚心好学。
”爸爸问“：你怎么知道的？”小胖说“：他在我的作业本上画了好多问号！” 速度为证有个少体校，专门培养田径运动员，隔壁是一个梨园。
学生们每天刻苦训练，成绩喜人，梨园的主人是一位老农，每天辛苦劳作，梨树上也是硕果累累。
这天，老农突然气呼呼地找到校长，说：“你们学校的学生到我梨园里偷梨了！”校长吃惊地问“：你能确定是我们学校的学生吗？”老农一跺脚“：怎么不是！放狗都追不上，不是你们的学生还会是谁？” 急性子老王肚子痛得厉害，便去医院看病。
大夫检查一番后，开始写诊断书，老王上前一看，只见医生写了“胃癌”二字，老王立刻晕了过去。
医生连忙对老王进行抢救，折腾了半天，他总算醒了，绝望地问医生：“我这个胃癌是早期还是晚期？”医生说：“你也太着急了，我还没写完呢。
”说着，拿出诊断书给老王看，只见上面写的是“胃癌可以排除。
” 孩子不是风景 罗妹 自从女儿呱呱坠地到长成婷婷少女，我没骂过她一句，更没动过她一个指头。
一则我觉得父母眼里的缺点有时不一定是缺点，二则我认为即便是真正的缺点打骂也不一定能解决问题。
老公常常责备我太娇惯孩子，有些朋友也常常拿“惯子如杀子”、“棍棒之下出孝儿”之类的老话告诫我。
可我呢，依然我行我素。
也许有人担心我这样做会把孩子宠坏了，其实恰恰相反。
我出生在山村，生活在城市，接触过很多山里的树，也接触过很多城里的树，山里的树再没出息也能长成椽子，城里的树再有出息也只能供人欣赏。
追溯起来原因很简单，就是因为前者有自由生长的空间而幸运地成了有用之材，后者因为有人经常修理而只能成为一道风景。
树如此，人也这般。
我老家有一句俗话叫做“犟小子，出好的”，此话不一定是真理，但也有一定的 道理。
我国有两部老电影，一部是《平原游击队》，一部是《小兵张嘎》，都说明了这个问题。
据说李向阳和张嘎子的原型小时候都淘得出奇、犟得要命。
一个经常潜到邻居家的果园里偷大枣吃，一个经常爬到邻居家的房上去堵烟囱。
用现代人的眼光看，他们或许是劣迹少年，家长不能容忍，社会也不会允许。
即使不送进少管所去重新做人，也会被列入派出所的黑名单里。
现在想来，李向阳和张嘎子多亏摊上了宽容的父母及大度的乡亲，否则将他们蛮横地管束起来，中国的抗日历史上恐怕就要失去两个千古英雄了。
当然，对于孩子真正的错误该管教时必须管教，一味地放纵下去，不要说与英雄沾不上边儿，还有可能成为败类。
但家长不要以个人意志为转移，以个人的好恶为标准，缺点和个性不分，胡乱地挥舞剪刀，否则培养出来的也许只是供人欣赏的风景。
朋友如镜 达平 歌颂友情的文字，大多以比喻的形式出现：朋友如珍珠，朋友如酒，朋友如书，朋友如歌，朋友如月，朋友如伞，朋友如…… 这些形象的比喻，让人们懂得：朋友是人生重要的精神财富，值得珍视一生。
然而应该交怎样的朋友，却是大有讲究。
有人认为要交与己声气相投的，容易谈到一块儿去。
有人喜欢在性格相异者中寻友，能够相反相成得到互补。
当然，也不少人只交能够与自己同舟共济的，更多的人想交能为自己两肋插刀的。
这些似乎只是交友的趋向，理解起来也比较抽象。
一位老者则简明形象地说明了自己的交友之道，那是一个哲理故事，也是一则生活小品。
说的是南朝时期的沈士，一日正下棋，有人走过来，说沈脚上穿的靴子是他的。
沈说：“哦，是你的么?
”于是头也没抬就脱下给了那人。
过了几个时辰，那人把靴子又给送回来，说是弄错了，不是他的。
沈说“：耶，不是你的?
”接过靴子又穿上，继续下他的棋。
文友发掘故事 的含义：沈士得意忘言，且能大度宽容，这种人或许当今也有，要留意周围，若发现的话，与这种人交友，必定受益。
能受何益?
老者没说，给听者留下了思考的余地。
我想，所谓的受益，并不一定是指交了这类朋友，会在物质上得到他多大的好处，至多，也不就靴子什么的?
也不一定指望他会条分缕析，鞭辟入里，给你直接注入什么精神营养，以获得高深的启迪。
受益之处，许是在与这类朋友交往中的感同身受，是一种熏陶，是一份领悟。
他的得意忘言，不正是一种对自己喜欢的事物的专注与投入吗?
那么，被这专注的光辉沐浴，我们何愁不会心平气和，放弃浮躁，做自己该做的、自己能做的事情?
他的大度宽容，不是犹如那滔滔江河之水澎湃而来吗?
那么，这不正可为我们打开宽广的视野，荡开或许存在的狭隘心胸，一步步走向风云际会的人生新境界?
如此说来，是不是可以丰富关于朋友的形象，加一个这样的比喻：朋友如镜!
闲话“打包” 周潮生 日前，笔者与家人同到一饭馆去用餐。
我们正围坐着等候上菜，忽闻隔壁一餐桌传来吵嚷之声。
原来，这一桌约有5、6个人，是亲友聚会的样子，他们已饭饱酒足准备离开，但桌上却留存着很多剩菜，有的整盘可能没人动过，因此同桌有一壮汉提议“打包”回去，以免浪费可惜。
他的提议却遭到同桌一位老板模样的人的反对：“打什么包呢，不要太小气了吧，这样做多没面子!
”这“小气”、“没面子”的措辞，壮汉哪里承受得了?
由此而导致双方争执、吵闹了起来。
后经同聚者好言相劝，才终于平息下来。
为此，一桌客人便不欢而散，桌上的剩菜当然也就没人去理会了。
见此情景，笔者颇有感触。
中国是礼仪之邦，国人历来就有热情好客的传统。
但热情过了头，不切实际地爱面子，也就常常忽视了节俭和实际需要，请起客来，菜不厌多，客不厌众，讲排场，摆阔气，至于这些菜吃不吃得完，吃不完该怎么办，似乎没人去理会，也少听到有人说声“太浪费了”，更难得有人提出“打包回家”。
吃饭点菜也应“量肚而行”，能吃多少要多少。
吃不了，“打包” 走，这是一种务实、节约的做法，本该是自然而然的事情。
据说在国外，特别是经济发达的欧美国家，也早就这样做了。
国内不少大城市也是如此。
数年前，笔者曾与妻子一同到广州去探访亲友。
有一次，我们被一位朋友相邀到饭馆就餐，主人夫妇热情款待自不必说。
宴毕，桌上还有些剩菜，主人竟毫不顾忌客人在场，把桌上的剩菜悉数“打包”，真巧，我见隔壁桌也有人在“打包”哩。
因此我想，用餐后“打包”，大概已成了广州人的一种生活习惯了。
但是，在我们这里，有的人常常为了可怜的“面子”而放不下尊贵的架子，白白糟蹋了多少粮食，浪费了多少钱财，这种无谓的“体面”，其实是一种虚荣心在作怪!
勤劳俭朴、艰苦奋斗是中华民族的传统美德。
我们的国家尚处于发展中，铺张浪费、大手大脚的“穷大方”、“穷讲究”，不但不符合我们的国情，也有悖于我们的民族道德。
节约务实，才是文明之举。
因此，笔者想，将剩菜打包，正是一种节约务实的举止，无可厚非，堪为赞赏。
大都市人不忘节约的“打包”精神和行为，很值得我们学习、仿效。
聪明的悲哀 张峰 鲁迅先生说：专制使人变成死相。
诚然。
然而，换过一面来看，专制也使人“聪明”。
有一个流传甚广的故事可资证明。
故事说，一个瞎了一只眼的皇帝让人给他画像。
第一位画师完成了，画得十分逼真，画上的皇帝独眼看世界。
皇帝看了画像恼羞成怒，喝令刀斧手把这位敢于“丑化”皇帝形象的写实派画家推出去斩了。
皇帝又找来了第二位画师。
第二位画师吸取了第一位写实派画师的教训，他画的皇帝双目炯炯有神，心想这回皇帝该满意了。
没想到皇帝看了画像还是龙颜大怒，骂道：什么狗屁画师，这不明摆着说假话出寡人的丑吗？第二位画师因欺君之罪也被处死。
第三位画家接着画。
这位画家画成后，皇帝龙颜大悦。
原来画面上的皇帝正骑在马上张弓射箭，一只眼睁着一只眼闭着，正向天上的猎物瞄准呢！这位画师无疑是三位画家里最“聪明”的：他既巧妙地回避了皇帝瞎了一只眼的事实，又突现了皇帝的英武。
当然，这样的“聪明”，也是皇帝生杀予夺绝对权力逼出来的。
这不是人类聪明智慧的胜利，而是皇权专制的胜利。
这不是自由思想的智慧的光荣，而是诚惶诚恐仰人鼻息的“聪明”的悲哀。
而专制之下，这样的“聪明”有过多少！养鸟的人不幸把国王的鸟养死了，国王一怒之下要砍养鸟人的头，而且宣布，谁劝阻他，就与养鸟人一道砍头。
有一个大臣急中生智，他指着养鸟人数落说，你这家伙，着实该杀，在杀你之前，让我来说说你的罪状，也好让你死个口服心服：第
一，你作为养鸟人，把国王的鸟养死了，是重大失职，该杀；
二，你养死了国王的鸟，害得国王非常伤心，该杀；
三，你养死了国王的鸟，国王不得不杀你，你因此让国王背上了重鸟轻人的恶名，所以你该杀……大臣还要说下去，并不傻的国王却听出了大臣的劝谏之意，意识到了自己因鸟杀人确实于德有失，于是收回成命。
谁能说这位大臣不“聪明”？然而，他的“聪明”，仍然是专制强权威压之下的产物。
正因为有话不能直说的畸形环境，才成就了大臣曲里拐弯式的变态的“聪明”。
专制导演了无数“聪明”的悲剧，而人的虚荣也常常导致“聪明”的变异。
民间流传这样一则故事：清末李鸿章出访西洋，某国首相设宴招待他，主菜上完后，东道主一番美意奉上来一款点心小吃———“冰激凌”。
这样的洋食品，在当时来说，绝对是“高科技产品”，李鸿章当然没见过。
可为了顾及见多识广的面子，又不好详问。
只见李鸿章李大人用勺子舀了一大口“冰激凌”送进嘴里，呵，结果可想而知，差点冻掉了李鸿章所剩无几的几颗老牙。
李鸿章也不是那么好欺负的，后来他设宴答谢该国首相时，特意回敬了对方一道福州“芋泥”。
还别说，这“芋泥”乃福州一款非常著名的小吃，是用芋子蒸熟捣烂后拌入猪油、白糖、芝麻等制作而成的一种羹状食物。
吃的时候只要蒸热就可以了。
它香甜可口，最适宜没有牙齿的老人和幼童食用。
但此物蒸热后其烫无比，表面却不冒热气，外表上根本看不出来，吃的时候自然要特别小心，小勺取用，吹冷后再送进嘴里。
那外国首相哪知道这里面的名堂，也是一大勺入口，结果差点烫熟了整根舌头。
这个故事后来还被人移植到林则徐身上，演变成林则徐智斗英国使节、英商代表之类的故事。
这个故事，不管其真假，它被人津津乐道地传播，其实就隐含了一种国民心理：瞧，我们中国人多“聪明”，即使在餐桌上也绝不输给外国人。
其实这种餐桌上的胜利不过是虚荣心催生出来的“小聪明”而已。
真正的大聪明需要自由思想的环境作后盾，真正的大聪明更不是为争虚幻的面子而绞尽脑汁。
为逢迎说一不二的权势、为满足自我陶醉的虚荣而畸形发达的智商，都是“聪明”的悲哀。