DISCLOSURE
制作闫亮电话：010-83251716Ｅ－ｍａｉｌ押zqrb9@
2020年7月29日星期
三 (上接C83版) 由于评估模型采用企业自由现金流折现模型，按照预期收益额与折现率口径统一的原则，本次评估采用税前折现率。
税前折现率以税后折现率考虑所得税影响计算得出。
税后折现率r选加权平均资本成本模型（WACC）计算确定。
则： 税前折现率依据税后折现率考虑所得税影响计算得出。
桑锐电子2019年末商誉减值测试过程中折现率主要参数取值与2018年末取值情况对比如下：折现率计算所使用的参数中，无风险报酬率Rf采用“中国债券信息网”（www.chinabond）发布的评估基准日近期“中国固定利率国债收益率曲线”，选取50年的国债收益率作为无风险报酬率，权益的系统风险系数Beta以同行业上市公司Beta为基础按桑锐电子的所得税率、资本结构进行调整，市场风险溢价MRP以选用成熟市场的风险溢价为依据确定，企业特定风险调整系数Rc综合考虑桑锐电子所在行业的地位、公司规模、经营风险、财务风险等企业的个别风险因素进行确定。
2019年商誉减值测试中计算权益的系统风险系数Beta时选取了与2018年商誉减值测试中相同的行业可比上市公司。
2018年税前折现率13.20%，本年税前折现率14.24%，差异的主要原因是两年的无风险报酬率，权益的系统风险系数Beta和市场风险溢价不同。
综上，桑锐电子2019年和2018年商誉减值测试折现率的确定合理。
（3）本期商誉减值测试过程中是否发现减值迹象，未来是否存在较大减值风险。
桑锐电子本期商誉减值测试计算过程： 桑锐电子项目 2019年末（万元） 商誉所在资产组公允价值 40,106.89 商誉账面价值 22,886.68 包含商誉资产组账面价值 62,993.57 商誉所在资产组预计未来现金流量现值 67,370.02 商誉价值损失 未发生减值 桑锐电子所在资产组预计未来现金流量的现值大于包含商誉资产组账面价
值，资产组未发生减值。
2019年商誉减值测试中未发现减值迹象，桑锐电子自收购日至2019年末，其业务发展及未来经营状况符合预期，累计业绩承诺已完成，资产所处的市价未发生大 幅度下跌；经营所处的经济、技术或者法律等环境及资产所处的市场均较为稳定， 未发生重大变化；市场利率和其他市场投资报酬率未发生明显变化；桑锐电子的资
产正常使用无陈旧过时、实体已经损坏或者被闲置、终止使用或者计划提前处置情 形。
若新冠疫情持续影响不大的情况下，公司综合考虑上述经营情况及其环境，预 测桑锐电子未来的经营发展情况，公司认为桑锐电子未来的经营中预计不存在较大商誉减值风险。
年审会计师回复：针对上述商誉减值问题，我们主要执行了以下审计程序：
（1）对公司确定的桑锐电子于购买日可辨认资产和负债公允价值时的确定过 程与结果执行复核程序；
（2）评价公司在确定桑锐电子资产负债表日可辨认资产和负债公允价值时聘 请的估值专家的胜任能力及其独立性；
（3）对于桑锐电子商誉减值测试涉及的资产组或者资产组组合的界定，与管理 层以及聘请的估值专家就商誉减值测试事项进行充分的沟通，达成一致意见；
（4）与管理层讨论桑锐电子商誉减值的评估方法，评价测算所用的资产组的未来盈利预测、现金流折现等假设的合理性；
（5）依据管理层提供的数据及支持证据，包括桑锐电子资产组的预算，关注管 理层对该等预算合理性的判断依据及其披露的是否适当。
经核查，我们认为公司2018年和2019年对桑锐电子商誉减值测试中所使用的 主要参数取值合理，商誉减值测试的过程符合《企业会计准则》的规定，未发现公司未披露的较大商誉减值风险的情形。
三、关于资产减值情况 报告期内，公司计提了资产减值准备合计约7473万元，其中主要为应收账款坏账准备约5199万元、商誉减值准备约1425万元、其他应收款减值准备约797万元。
5、年报显示，公司应收账款金额约为12.27亿元，占销售收入的比重高达约96.87%，占总资产的比重高达约54.95%，其中。
请公司：
（1）补充披露报告期前十大 应收账款对象的名称、交易事项、应收余额、坏账准备、账龄、是否构成关联交易及 具体的关联关系，并结合相关款项的收回风险及坏账计提的会计估计说明坏账准备计提是否充分及依据；
（2）结合业务模式、回款周期、结算政策等要素，说明应收 账款规模大、账龄长、占营收和资产的比重较高的原因。
年审会计师发表意见。
公司回复：
（1）补充披露报告期前十大应收账款对象的名称、交易事项、应收余额、坏账 准备、账龄、是否构成关联交易及具体的关联关系，并结合相关款项的收回风险及坏账计提的会计估计说明坏账准备计提是否充分及依据。
公司主要客户为合作多年的信誉良好的通信运营商，客户有很强的履约能力， 应收账款不存在无法收回的风险，从以前年度应收款项回收情况来看，截止
2019年年末，北京代维管理系统软件费用8.5万元无法收回，占比较小且已履行了核销程 序，暂无其他应收款项不能收回的迹象。
①公司前十大客户应收账款情况如下： 单位：万元 账龄 是否2020年 单位名称 交易应收余事项额 坏账准备 0-1年 1-2年 2-3年3-5年 5年及以上 构成关联交易 1-5月回款金 额 中国移动通网络 信集团广东建35,398.16,100.368,261.1214,994.46,581.25,379.5181.8否4,578.28 有限公司设、
2 2
1 07 维护 北京意锐新创科技有限 公司 销售产品7,312.97 365.657,312.97 0.000.000.000.00否1,689.48 中国移动通网络 信集团海南建6,493.07816.712,355.802,435.041,365.4308.9027.87否 有限公司设、
5 维护 898.23 中国铁塔股网络 份有限公司建广东省分公设、4,724.49601.002,018.411,938.54259.09508.080.37否 司 维护 728.61 广东南方通网络信建设有限建设4,118.56353.381,169.502,949.050.000.000.00否 公司 266.69 中国移动通信集团云南 有限公司 网络建设、3,602.54 维护 217.972,971.02 583.25 43.47 4.800.00否2,040.39 中国移动通网络建 信集团湖南设、2,539.87206.052,156.11104.94172.19106.630.00否1,553.41有限公司维护 中国移动通网络建 信集团江苏设、2,535.79128.182,508.0827.720.000.000.00否2,677.70有限公司维护 中国移动通信集团福建 有限公司 网络建设、2,528.89 维护 178.231,758.53 637.67132.69 0.000.00否1,019.59 中国移动通网络 信集团内蒙建2,490.11591.671,163.09235.65590.22218.50282.6否 古有限公司设、
5 维护 800.70 合计 71,744.49,559.2031,674.623,906.29,144.36,526.4492.7/16,253.0
1 3
8 2 17
8 ②公司近三年通信技术业务收入与回款情况如下： 单位：万元 年份 收入 回款 回款金额占当年收入的比（%） 2019 75,616.52 100,032.77 132.29 2018 105,788.53 95,902.60 90.66 2017 94,879.32 82,244.25 86.68 平均值 92,094.79 92,726.54 100.69 ③公司坏账计提的会计估计：
如果有客观证据表明某项金融资产已经发生信用减值，则本公司在单项基础上对该金融资产计提减值准备。
对于应收票据、应收账款和应收款项融资，无论是否存在重大融资成分，本公司均按照整个存续期的预期信用损失计量损失准备。
公司实际执行中按照以下两种方法计提坏账准备：1）基于单项为基础评估预期信用损失，根据其未来现金流量现值低于其账面价值的差额，计提坏账准备；2）类似信用风险特征（账龄）进行组合，按照组合的方法进行坏账的计提。
公司应收账款的预期信用损失率与同行业相比如下： 预期信用损失率 纵横通信 中通国脉 宜通世纪 平均值 超讯通信 1年以内 5.00% 6.10% 5.00% 5.37% 5.00% 1-2年 10.00% 8.02% 10.00% 9.34% 10.03% 2-3年 30.00% 15.22% 20.00% 21.74% 22.83% 3-4年 80.00% 25.39% 100.00% 68.46% 51.89% 4-5年 100.00% 78.72% 100.00% 92.91% 51.89% 5年以上 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 从上表可知，公司根据账龄提取坏账准备的比例与同行业上市公司基本相当。
综上，公司的坏账准备计提充分且依据合理。
（2）结合业务模式、回款周期、结算政策等要素，说明应收账款规模大、账龄长、占营收和资产的比重较高的原因。
业务模式：通信技术服务业务是直接服务于通信运营商的经营模式，为通信运 营商提供网络建设、网络维护服务的业务模式；物联网解决方案主要通过商务谈判 和参与招标等方式进行销售，以客户需求为中心，制定产品的研发、生产、采购计 划
，为客户提供“一站式”综合解决方案及运维服务。
回款周期：对于网络维护服务，一般采用按月或按季度结算的方式且其工作量 核算较为简单，应收账款通常回收周期较短；对于网络建设业务，一般按照完工进 度确认收入及应收账款，由于建设周期和业务结算时间较长，故网络建设业务形成
的应收账款账龄较其他两类业务的账龄长，网络建设业务的大幅增加导致在短期 内形成大额应收账款。
对于物联网业务板块，回款周期是按照合同约定方式回款。
结算政策： 公司应收账款的主要对象是通信运营商的各下属公司。
客户付款审批环节较多、结算周期长，导致公司应收账款较大；但应收账款经客户书面确认，且客户信用 度高，违约风险较小。
公司的主要客户为通信运营商，公司提供技术服务时一般和通信运营商的省 级或市级公司签订合同（不同通信运营商以及同一通信运营商在不同城市的收款 政策不同），公司结算政策概括如下： 业务类型 结算政策 网络维护 网络维护费用根据通信运营商对公司服务质量考评结果，按月度或季度向公司进行支付网络维护费用。
网络建设
A、预付款支付：通信运营商向公司预付工程款的时间和金额或占合同价款总额的比例。
B、进度款：在网络建设达到一定的完工程度时，通信运营商向公司支付合同价款的一定比例款项。
C、初验款：网络建设初验通过后，由通信运营商出具验收纪要，并根据三方审定的工程结算审计报告结果、结算专项考核情况，通信运营商向公司支付工程初验款。
D、终验款：网络建设终验结束后，公司向通信运营商递交终验纪要及其他付款材料，通信运营商向公司支付剩余工程费。
物联网按合同约定。
由于通信运营商处于相对较强的市场地位，且通信运营商的业务审核流程、款 项审批流程和支付流程较复杂，涉及环节较多，导致公司收款政策的实际执行与双方合同约定有一定的差异。
结合以上业务模式、回款周期、结算周期要素，公司应收账款规模大、账龄长、占营收和资产的比重较高的原因是：1）公司的业务模式和公司与客户、公司与供应 商之间的付款周期不对称导致应收账款金额较大；2）公司主要客户为合作多年的 信誉良好的通信运营商，客户有很强的履约能力，公司应收账款规模会随着公司经营规模的进一步扩大而增长；3）网络建设一般按照完工进度确认收入及应收账款， 由于建设周期和业务结算时间较长，导致应收账款规模大。
年审会计师回复： 针对上述应收账款坏账问题，我们主要执行了以下审计程序：
（1）实施分析性程序，对应收账款余额占总资产比例较高的合理性进行复核；
（2）了解及评估了应收账款管理相关的内部控制设计，并评价这些内部控制的 设计和运行有效性；
（3）结合公司所在行业、交易客户的特点，评估公司预期信用损失计量模型的关键假设及数据的合理性；
（4）对应收账款的可收回性进行分析，重新计算坏账准备金额的准确性，比较资产负债表日后回款情况；
（5）选择样本发送应收账款函证、分析应收账款回函情况，以及分析无法收回 而需要核销的应收账款金额。
经核查，我们认为公司的应收账款余额具有合理性，符合其生产经营特点，坏 账准备计提充分。
6、年报显示，公司报告期内其他应收款余额约4792万元，主要为备用金、保证 金、单位往来款、代垫款等。
本年度计提其他应收款减值准备约797万元，其中主要 涉及与无锡福汉建设工程有限公司的单位往来款。
请公司补充披露；
（1）上述各类其他应收款的主要应收对象、用途、涉及的交易事项，应收对象是否为关联方；
（2） 结合相关款项的回款情况、收回风险及坏账计提的会计估计、计算过程等，说明坏 账准备计提是否充分及依据。
请年审会计师发表意见。
公司回复：
（1）上述各类其他应收款的主要应收对象、用途、涉及的交易事项，应收对象是否为关联方。
本公司其他应收款按款项性质分类情况如下： 单位：万元 款项性质 期末账面余额 应收对象 涉及交易事项 是否为占其他应收余关联方额比例（%） 备用金 1,072.93 公司员工 业务运作、项目滚动备用否资金 17.17 保证金 客户、招标公司、租履约保证金、投标保证金、 3,126.13 房业主等 租借押金等否 50.03 代扣员工社保、公积金、代 代垫款 423.48公司员工、客户 垫电费、油费等 否 6.78 单位往来 1,626.54供应商、客户 预付项目资金、其他业务否往来等 26.02 公司前十大其他应收款的应收对象、用途、金额、收回等情况如下：单位：万元 是 占其他 截至 否 应收款 序主要其 期末余涉及交为账期末余坏账准2020 号他应收款项用途额易事项关龄额合计备期末年5月 对象 联数的比余额回款金 方例(%)额 收回风险 无锡福 铁塔项 1汉建设单位往来1,281.77目预付否0-
1 工程有 款项年 限公司 20.51 615.88 50.00 因项目发生变化，对方未按合同执行退款；预计可收回金额为 账面余额的50%，如果后期出现履约情况不佳，将通过司法途径追讨，以保证公司资产安全 辽阳市2自来水 公司 保证金 智能水表及智慧水务1-3418.11解决方否年案合同履约保 证金 6.69123.43 合同执行中，不-能收回风险低 中国移 动通信履约保证 3集团云 金 南有限 公司 网络维 213.77护项目否2-
4 履约保 年 证金 3.42102.75200.00不能收回风险低 中国移 动通信履约保证 4集团河 金 南有限 公司 工程建 205.62设项目否2-
4 履约保 年 证金 合同执行中，不3.2957.3213.00能收回风险低 中国移动通信5集团贵州有限 公司 保证金 工程建 173.87设项目否1-
3 履约保 年 证金 2.7833.8283.77不能收回风险低 中国移动通信代垫款6集团四项、履约川有限保证金 公司 代垫款项及工0-6171.29程项目否年履约保 证金 2.7445.25 合同执行中，不-能收回风险低 中国移代垫款 动通信项、履约 7集团内保证金、 蒙古有投标保证 限公司 金 主要是0-5157.81履约保否年 证金 合同执行中，不2.5351.6210.70能收回风险低 上海升 康商务 合作保 1年 合作已终止，已 8咨询事单位往来150.00证金否以 2.4 7.50150.00 收回 务所内 贵州省 施洞泽 苗文旅履约保证 智慧景 1年 9发展有 金 105.00区履约否以 1.68 5.25 限责任 保证金 内 公司 -合同执行中 中国移动通信履约保证10集团黑金、投标龙江有保证金限公司 网络维 81.00护项目否0-
4 履约保 年 证金 合同执行完毕， 1.3040.0581.00 已收回 合计 / 2,958.23 / 47.341,082.88588.47
（2）结合相关款项的回款情况、收回风险及坏账计提的会计估计、计算过程等，说明坏账准备计提是否充分及依据。
①公司的主要其他应收款余额的回款情况、收回风险及坏账计提情况见上述
（1）所示。
②坏账计提政策：公司坏账计提的会计估计：如果有客观证据表明某项金融资产已经发生信用减值，则本公司在单项基础上对该金融资产计提减值准备。
对于应收账款，无论是否存在重大融资成分，本公司均按照整个存续期的预期信用损失计量损失准备。
公司实际执行中按照以下两种方法计提坏账准备：1）基于单项为基础评估预期信用损失，根据其未来现金流量现值低于其账面价值的差额，计提坏账准备；2）类似信用风险特征（账龄）进行组合，按照账龄的方法进行坏账的计提。
公司其他应收款的预期信用损失率与同行业相比如下： 预期信用损失率 纵横通信 中通国脉 宜通世纪 平均值 超讯通信 1年以内 5.00% 5.00% 5.00% 5.00% 1-2年 10.00% 10.00% 10.00% 10.57% 2-3年3-4年 30.00%80.00% 未获得公开披露信息 20.00%100.00% 25.00%90.00% 24.13%50.02% 4-5年 100.00% 100.00% 100.00% 50.02% 5年以上 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 从上表可知，公司根据账龄提取坏账准备的比例与同行业上市公司基本相当。
综上，公司的坏账准备计提充分且依据合理。
③坏账准备计算过程、计提的充分性及依据情况康利物联坏账计提如下： 单位：万元 账龄 账面余额 2019年12月31日计提比例(%) 坏账准备 1年以内 67.04
5 3.35 1-2年 31.75 20 6.35 2-3年 1.04 50 0.52 3-4年 0.20 100 0.20 4-5年 - 100 - 5年以上 11.98 100 11.98 合计 112.01 22.40 证券代码：603322 证券简称：超讯通信 公告编号：2020-047 超讯通信股份有限公司 关于股东部分股份解除质押的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示：截至本公告日，公司股东梁刚先生持有公司无限售流通股2,416,634股，占公司总股本的1.54%，本次解除质押700,000股，剩余质押股份2,413,834股，占其持 有公司股份总数的99.88%。
截至本公告日，公司控股股东及其一致行动人合计持有公司股份87,391,970 股，占公司总股本的55.83%；本次解除质押股份后，控股股东及其一致行动人累计质押股份44,983,434股，占其合计持股总数的51.47%，占公司总股本的28.74%。
一、本次股份解除质押的具体情况超讯通信股份有限公司（以下简称“公司”）于2020年7月28日接到股东梁刚先生的通知，梁刚先生于近日将其质押的公司部分股份办理了解除质押，具体内容如下： 股东名称 梁刚 本次解质股份 700,000股 占其所持股份比例 28.97% 占公司总股本比例 0.45% 解质时间 2020年7月27日 持股数量 2,416,634股 持股比例 1.54% 剩余被质押股份数量 2,413,834股 剩余被质押股份数量占其所持股份比例 99.88% 剩余被质押股份数量占公司总股本比例 1.54% 本次解质的股份暂无后续质押计划。
如相关股东未来为满足自身资金需求进行股份质押，公司将根据相关法律法规要求及时履行信息披露义务。
二、控股股东及其一致行动人的股份质押情况截至本公告日，公司控股股东及其一致行动人的股份质押情况如下： 股东名称 持股数量（股） 持股比例 本次解除质押前累计质押数 量（股） 本次解除质押后累计质押数量（股） 占其所持股比例 占公司总股本比例 梁建华 73,206,00046.77%38,948,000 38,948,00053.20%24.88% 熊明钦 8,145,5015.20%
0 0 0.00% 0.00% 梁建中 3,623,8352.32% 3,621,600 3,621,60099.94% 2.31% 梁刚 2,416,6341.54% 3,113,834 2,413,83499.88% 1.54% 合计 87,391,97055.83%45,683,434 44,983,43451.47%28.74% 注：以上表格中数据尾差为四舍五入所致。
特此公告。
超讯通信股份有限公司董事会2020年7月28日 桑锐电子坏账计提如下： 账龄 账面余额 2019年12月31日计提比例(%) 单位：万元 坏账准备 1年以内 512.07
5 24.43 1-2年 37.91 10 3.79 2-3年 413.90 30 124.17 3-4年 0.52 50 0.26 4-5年 0.09 80 0.07 5年以上 27.44 100 27.44 合计 991.94 180.16 除了康利物联和桑锐电子外其他公司按账龄分析法计提坏账准备如下：单位：万元 账龄 账面余额 2019年12月31日计提比例(%) 坏账准备 1年以内 2,153.58
5 114.63 1-2年 487.21 10 48.72 2-3年 595.19 20 119.04 3-5年 542.71 50 271.35 5年以上 84.68 100 84.68 合计 3,863.38 638.42 注：以上坏账准备中不包括其他应收无锡福汉建设工程有限公司款所计提的坏账，其他应收无锡福汉建设工程有限公司款12,817,682.49元作为单项金额重大的其他应收款，因项目发生变化，对方未按合同执行退款；报告期末，公司按照账面 余额减去2019年年度报告日前已收回的500,000.00元后，按照预计可收回金额的50%，单独计提坏账6,158,841.25元（6,158,841.25=（12,817,682.49-500,000.00）*50%）。
如果后期出现履约情况不佳，公司将通过司法途径追讨，以保证公司资产安全。
年审会计师回复：针对上述其他应收账款坏账问题，我们主要执行了以下审计程序：
（1）获得其他应收款明细表，核查款项形成的原始单据，合同协议、银行回单及账务处理；
（2）选择样本发送其他应收款函证、分析其他应收账款回函情况，以及分析无法收回而需要核销的其他应收款金额；
（3）获得其他应收款账龄分析表，测试账龄划分、组合划分和按款项性质分类等披露的适当性；
（4）对其他应收款的可收回性进行分析，评估公司在每个资产负债表日其信用风险自初始确认后，是否已经显著增加的判断依据及合理性；
（5）关注报表日后已收回的其他应收款，对回款金额较大的款项进行检查；
（6）分析公司根据其他应收款的款项性质，参考历史信用损失经验，结合当前 状况以及对未来经济状况的预测，对其他应收款进行减值处理是否合理，坏账准备计提是否充分。
经核查，我们认为公司的其他应收款涉及的关联方披露是适当的，预期信用损失的依据合理，坏账准备计提充分，符合企业会计准则的相关规定。
四、其他财务数据
7、年报显示，公司报告期内销售费用、管理费用同比增长约27.94%、6.94%，而同期营收下滑约9.15%，其中主要为职工薪酬出现了明显增长，而员工总人数较2018年则减少1016人。
请公司结合销售费用、管理费用的主要构成及变化情况，说明在营收下滑的情况下，销售费用、管理费用同比增长的原因。
请年审会计师发表意见。
公司回复：报告期内，公司在营收下滑的情况下，销售费用、管理费用同比增长的原因主要是：1）三家控股子公司在报告期内全年均纳入合并范围，较上年自合并日至上年末纳入合并范围的月份数增加；2）部分销售费用和管理费用为固定成本支出，受收入变动影响不明显；3）公司2019年末的员工总人数2321人，较2018年末减少1016人，主要受通信技术服务业务收入下滑影响，公司调整资源配置，通信技术服务业 务的技术人员在2019年年末较上年末减少883人，这部分人员的薪酬根据项目执行情况，计入成本或研发费用，未对销售费用和管理费用形成较大影响；公司为开展新业务增加了销售人员，本年度实现新业务收入较2018年增加5886万元，为公司拓展市场发展空间，提高市场风险抵御能力和综合竞争力打下坚实的基础。
①销售费用的主要构成及变化原因2019年度销售费用较上年同期增加1,015.57万元，主要受以下业务影响： 单位：万元 项目 2019年发生额2018年发生额 变动原因 职工薪酬 1,962.05 1,249.88三家控股子公司2019年全年纳入合并范围以及公司聘用新业务销售人员 差旅费 735.92 582.81三家控股子公司2019年全年纳入合并范围，且本年业务拓展致使差旅费增加 广告宣传费 552.35 三家控股子公司2019年全年纳入合并范围，以260.66及公司为开拓新市场，参加相关展览及进行相关 市场调研活动增加 业务招待费 436.74 497.59本报告期内公司对非刚性支出加强预算控制 办公费 349.23 办公费主要为固定支出，受收入变化的影响小，244.88增加均为三家控股子公司2019年全年纳入合并 范围的影响 招投标费 331.48 414.64通信技术服务业务投标工作集中在2018年 运输费 218.76 三家控股子公司2019年全年纳入合并范围，且153.42桑锐电子和康利物联的运输费随其收入增加而 增加 ②管理费用的主要构成及变化原因2019年度管理费用较上年同期增加559.41万元，主要受以下业务影响： 单位：万元 项目 2019年发生额2018年发生额 变动原因 职工薪酬 4,374.57 公司管理团队相对稳定，公司薪酬福利增加，三3,878.74家控股子公司2019年全年纳入合并范围所致 办公费 991.06 办公费主要为固定成本，受收入变化的影响小，894.56增加均为三家控股子公司2019年全年纳入合并 范围的影响 中介服务费 945.74 1,451.992018年收购桑锐电子及康利物联股权发生的中介服务费 无形资产摊销 828.33 非同一控制下企业合并三家控股子公司的资产378.16公允价值较账面价值高，且报告期内并表月份增 加，形成折旧摊销增加 业务招待费 568.74 552.75三家控股子公司2019年全年纳入合并范围 差旅费 511.80 540.93本报告期内公司对非刚性支出加强预算控制 年审会计师回复： 针对上述营收下滑的情况下，销售费用和管理费用同比增长问题，我们主要执 行了以下审计程序：
（1）了解公司销售费用和管理费用的构成，并向管理层了解销售费用和管理费 用同比增长且与公司营业收入变动趋势不一致的原因，并评价其合理性；
（2）针对销售费用和管理费用中大额发生项目、同比增长的项目，检查合同、流 水、发票等原始凭证是否有效、审批手续是否健全；
（3）分析主要销售费用和管理费用项目的同比变动的情况，取得销售费用和管 理费用分月明细表，分析分类明细项目在各月之间波动情况，核查是否存在异常波 动，并对占比较大的项目进行重点关注；
（4）对公司销售费用和管理费用实施细节测试、分析性复核程序、截止测试，以 确认成本、费用的确认符合权责发生制原则，被准确记录到恰当的会计期间。
经核查，我们认为公司的销售费用和管理费用同比增长的主要原因是三家控 股子公司2019年全年纳入合并范围以及经营业务支出所致，未发现销售费用和管 理费用的确认不符合企业会计准准则的情况。
8、年报显示，公司2018年的研发费用高达6253万元、均为费用化无资本化； 2019年高达约7654万元，资本化的比重为约2.8%。
请公司补充披露近两年研发费 用对应的具体项目、投入金额、实施进展、形成的成果及与公司主营业务的相关性、 会计处理依据。
请年审会计师发表意见。
公司回复： ①2019年度主要研发项目情况： 单位：万元 所 序属研发项目投入金额实施 号公 名称 进展 形成的成果 与公司主营业务的相关性 司 超基于5G小讯基站的模1通拟仿真与信测试自动 化 1,286.08 研究阶段 专利申请号：201921442237.X、专利号：ZL2019 20928059.5 对5G小基站进行仿真模拟和自动化测试，能够大大地节省测试人员时间，并改进目前测试工作的质量和效率。
桑基于GIS 锐的供水管2电网管理系 子 统 567.56 结题验收 软件著作权登记证书；实现对外销 售 智慧水务发展的目标是降低漏损、提高供水效率，而漏损的主要构成是管网漏损，水司从查漏检漏、曝管抢修、优质服务等角度来开展业务，都离不开供水管网地理信息系统（GIS）的支撑，供水管网地理信息系统是整个智慧水务平台最关键的基础支撑平台，起到的作用是让水司对埋在地下的看不见的管网数据做到心中有数，同时再结合智慧水务平台的先进技术，让管网漏损可以实现“有漏必查，查漏必准”。
4G/5G小超基站产品讯在国内安3通全反恐方信面的应用 与研究 研究专利申请号：547.61阶段201911151862.3、设计基于电信运营商的监控系统。
201910816437.5 SDN开源超控制器讯RYU在移4通动边缘技信术方面的 研究与应用 研究513.23阶段 专利申请号：201910201821.4 小基站虽然有部署、维护简单，设备成本低，运用场景多的特点，但面对5G时代高带宽、低时延、多接入的压力，既需要将计算能力卸载，又需要减少带宽负荷，还需要减少传输时延；面对小基站部署的这些问题，边缘计算就成为小基站增强部署的必备方案。
桑锐智慧消防5电管理系统子 已完541.45成 “安防云”大数据管理中心在阿里云服务器上线，2019年4月APP和小程序“雪枭” 商标注册完成 随着物联网技术的发展，凭借NB-IoT技术的广覆盖、低功耗、海量连接等特点，传统消防产品已经逐渐演变发展到智能消防管理。
公司立足于对无线传输技术、物联网无线产品的技术储备，立项研发智慧消防系统中的无线传输技术、数据采集与分析云平台等关键技术。
超嵌入式设 讯备通用平6通台软件开 信 发 研究469.73阶段 专利申请号：201910436086.5 着力于公司基站产品的长久通用性，可持续性，可操作维护性，统一性；公司打造了基站通信设备通用的平台软件，提供给不同产品线型号使用，包括了2G、3G、4G、5G基站，功能包括了系统模块划分、模块管理、系统自启动管理、OAM管理、热备份管理、日志管理等 超面向5G小讯基站中7通CPRI接口信的研究 327.09 研究阶段 专利申请号：@201910899018.2 在无线通信领域，直放站通过将基站覆盖范围之外的无线信号进行射频／中频处理，再传输到基站进行信号处理，以此弥补基站覆盖范围之外的盲区。
由于直放站与基站间缺乏统一的接口规范，对于不同的基站，直放站需要提供不同的接口。
鉴于存在上述缺陷，公共无线接口联盟提出了公共通用无线接口(CPRI)规范标准。
该标准定义了无线基站内部无线控制中心(REc)和无线设备(RE)之间的接口。
公共通用无线接口对无线基站配套产品进行了规范化，有助于建立一个充满竞争的RF部件产业，使整个无线通信产业链受益，是无线设备中的一个重要组成部分。
超8讯5G电子围 通栏技术信 研究323.79阶段 专利申请号：201910816437.5 随着5G设备和网络的成熟和部署,5G电子围栏设备也将是公司争夺市场一个焦点。
超open讯vSwitch在9通边缘计算信技术方面 的研究 302.43 研究阶段 专利申请号：@201911151862.3 、201911151942.9 把计算和存储资源部署在边缘，来满足某些应用的严苛的延迟要求。
超基于边缘讯计算的小10通基站增强信技术部署 方案研究 研究269.68阶段 专利申请号：201910436086.5 小基站虽然有部署、维护简单，设备成本低，运用场景多的特点，但面对5G时代高带宽、低时延、多接入的压力，即需要将计算能力卸载，又需要减少带宽负荷，还需要减少传输时延；面对小基站部署的这些问题，边缘计算就成为小基站增强部署的必备方案。
小计 5,148.65 ①2018年度主要研发项目情况： 所 序属研发项目投入金额实施 号公 名称 进展 司 形成的成果 单位：万元 与公司主营业务的相关性 超网管系统讯中采用人1通工智能技信术的研究 研究1,032.93阶段 专利申请号：201911338814.5 网管系统作为互联网上一种设备集群的控制中枢，需要处理大量数据、监控设备状态、处理设备故障、指定工作计划等。
而现有网管系统需要工作人员操作才能发挥其管理作用，但是工作人员有时不能对网管系统的数据做到高效的采集、挖掘和应用，这就导致了现有网管的管理存在漏洞、问题发现不及时、工作效率低下、成本浪费等问题。
因此网管系统应加入人工智能，有利于解决这些问题。
大数据工超具Splunk讯在小基站2通网络部署信维护的技 术研究 研究663.17阶段 随着小基站部署数量越来越庞大，将 会产生海量数据，且会不断增长，包括 Commonlog、Systemlog、Lab文件、 无 DataModels、Info消息、KPI、小基站与 SeGW之间网络交互实时信息等，对 这些信息的深度分析，将对小基站的 网络部署、优化和维护带来宏利。
超网管系统讯开发和部3通署采用虚信拟化技术 的研究 578.70 研究阶段 专利申请号：@201811650739.1 、201811616874.4 使用Docker技术将网管系统拆分为不同的应用，每个应用独立运行在Docker容器中，互相独立，互不干扰。
使用Docker来统一管理所有应用，方便发现问题和解决问题。
不同的应用可以独立开发测试，提高网管系统的开发效率。
桑分时多信 锐道数据上4电传系统和 子 方法 359.34 已完成 发明专利：ZL20710046696.5 按照目前物联网抄表系统的要求，急需一种节约信道资源，成本较低的远程抄表系统和方法。
公司立项研究采用分时多信道数据上传的技术方案和传输协议，希望实现在四表合一集抄系统中的低功耗电源管理，优化通信链路质量，减少实际运行时因信号干扰而导致通信失败、抄表成功率低的问题。
开源系统超Openstack5讯在4G小基通站网管中信的技术研 究 335.52 研究阶段 专利申请号：201811648640.8、201811184756.0；专利号：ZL2019 20816557.0 基于Openstack的开放性，能以相对低成本的方式，快速地对目前的网管系统进行框架上的重新设计，以满足低成本，高性能，稳健等目的。
超SDN与移讯动边缘计6通算结合的信技术研究 研究324.26阶段 专利申请号：201911338814.5、201911151942.9 进行SDN改造后，无需对网络中每个节点的路由器反复进行配置，网络中的设备本身就是自动化连通的。
只需要在使用时定义好简单的网络规则即可，也可以通过编程的方式对其进行修改，以实现更好的数据交换性能。
如果网络中有SIP、FTP、流媒体几种业务，网络的总带宽是一定的，那么如果某个时刻流媒体业务需要更多的带宽和流量，在传统网络中很难处理，在SDN改造后的网络中这很容易实现，SDN可以将流量整形、规整，临时让流媒体的“管道”更粗一些，让流媒体的带宽更大些，甚至关闭SIP和FTP的“管道”，待流媒体需求减少时再恢复原先的带宽占比。
在企业网中，对整个网络QoS及时调整，以满足不同业务的QoS需求。
对于网络异常产生时，由边缘计算服务器做出决策，再由支持OpenFlow的交换机做出响应，及时转发或规避，无须人工干预。
超大数据在7讯5G增强 通SON中的信技术研究 311.3 研究阶段 专利申请号：201811648640.8、201811607020.X； 数据流量在移动业务中越来越突出。
5G网络所能提供的大流量是目前网络无法比拟的，其中80%的无线流量来自于室内，将会增加室内smallcell的快速增长。
如何应对smallcell快速增长带来的室内小基站快速部署，无线网络自优化、自维护等一系列问题将摆在眼前。
本项研究目的在于没有标准规范定义情况下增强SON功能，利用用户大量测量数据及小基站性能数据让5Gsmallcell网络更智能的适应相邻smallcell小区或宏小区，最小化小区间干扰等，为用户提供更好的服务，使增强SON成为运营商提升网络质量的利器，让公司产品更具竞争力。
超面向5G小讯基站超密8通度组网技信术的研究 308.36 研究阶段 专利申请号：@201910899018.2 、201811607020.X、201920816557.0 通过对5G超密集或超密度的小基站组网形态和结构的研究，以便在5G网络正式商用部署的时候，满足用户在业务需求上的匹配。
尤其在各大主流厂商，国内外对移动通信市场的预测中，室内场景下对业务的支持成为重中之重。
超基于云网讯管的移动9通网络软件信的开发 216.19 研究阶段 专利申请号：@201811184756.0 、201811650739.1、201811648640.8 云计算提供先进的资源存储，处理的平台。
而通过与云计算的结合，能极大提高和拓展网优软件的能力，对移动网络的维护工作有非常大的帮助。
而这种结合，反过来也可以促进网优软件功能的改进、新增以及性能的提高，从而能更加高效的满足网维自动化的需求，极大降低OPEx的费用，提高企业的生产力。
桑锐自发电智10电能水表子 205.18 已完成 实用新型专利号：ZL 201720080426.1及软件著作权登 记证书 市场目前多采用电池供电的水表，立项研发自发电智能水表，通过安装在水管管壁上的发电装置，探测水管内腔水压变化，将产生的形变振动转换为电荷发电，输出到调整电路，为水表供电，实现自发电供电的运行状态的智能水表和节约能耗的抄表系统方案。
小计 4,334.95 公司一直高度重视科技创新工作，为适应市场需求，保持持续竞争优势，公司持续保持较高的研发投入。
公司研发主要是对新技术、新产品的研究，在研究过程中形成专利发明。
②公司关于研究开发支出的会计政策：本公司的研究开发支出根据其性质以及研究开发阶段的标准划分。
研究阶段：为获取并理解新的科学或技术知识等而进行的独创性的有计划调查、研究活动的阶段，研究阶段是探索性的，为进一步开发活动进行资料及相关方面的准备，已进行的研究活动将来是否会转入开发、开发后是否会形成无形资产等均具有较大的不确定性。
开发阶段：在进行商业性生产或使用前，将研究成果或其他知识应用于某项计划或设计，以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等活动的阶段，在很大程度上具备了形成一项新产品或新技术的基本条件。
研究阶段的支出，于发生时计入当期损益；开发阶段的支出，同时满足下列条件的，确认为无形资产：1）完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性；2）具有完成该无形资产并使用或出售的意图；3）运用该无形资产生产的产品存在市场或无形资产自身存在市场；4）有足够的技术、财务资源和其他资源支持，以完成该无形资产的开发，并有能力使用或出售该无形资产；5）归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠地计量。
不满足上述条件的开发阶段的支出，于发生时计入当期损益。
前期已计入损益的开发支出不在以后期间确认为资产。
已资本化的开发阶段的支出在资产负债表上列示为开发支出，自该项目达到预定可使用状态之日起转为无形资产列报。
公司2018年发生研发费用6,253.63万元，由于当年无法合理预计各研发项目形成专利发明成果的可能性，出于谨慎性原则，故2018年研发费用发生时进行了费用化；2019年发生研发费用7,654.67万元，其中资本化金额214.11万元，主要是自主研发的“基于GIS的供水管网管理系统”项目，公司自2018年10月开始研究该项目，2019年1月进入开发阶段，2019年10月完成并取得计算机专利证书（证书号：软著登字第4994249号、4994244号、4994331号），截至2019年12月31日，公司已经用于宽甸满族自治县自来水公司一体化信息平台建设及盘锦市接收辽河油田“三供一业”分离移交供水业务改造工程等项目中，取得良好收益，其他项目暂未达到资本化条件，出于谨慎性原则，均已计入研发费用。
年审会计师回复：针对上述研发费用事项,我们主要执行了以下审计程序：
（1）评估管理层所采用的开发支出资本化条件是否符合企业会计准则的要求；
（2）对开发支出、无形资产相关的内部控制的设计和执行进行了评估；
（3）询问研发部门管理人员了解研发项目现状,获取并核对重要研发项目的立项、可行性研究报告、研发进度相关文件；
（4）获取研发人员名单、检查研发项目人工以及各项费用支出等原始凭证以及相关审批程序,判断研发支出的合理性以及研发金额的准确性；
（5）检查本期开发支出转无形资产的支持性文件,判断转无形资产的时点和金额是否准确。
经核查，我们认为公司对研发费用的处理符合公司研发活动的实际情况，符合企业会计准则的规定。
9、年报显示，2018年、2019年公司支付的其他与经营活动有关的现金分别为1.44亿元、1.66亿元，其中主要为期间费用、往来款、备用金等。
请公司补充披露上述各类支付现金的主要流向方、具体用途、涉及的交易事项、是否涉及关联交易及具体的关联关系。
请年审会计师发表意见。
公司回复：①公司支付的其他与经营活动有关的现金中期间费用、往来款、备用金的主要流向方、具体用途、涉及的交易事项、是否涉及关联交易及具体的关联关系的情况如下： 单位：万元 项本年发生上年发生 目 额 额 主要流向方 具体用途 交易事项 是否涉及关联交易 往与公司经营相招投标业务及招投标保证金和共除练马林款项 来5,138.165,140.50关的业务主体合作研发项目同研发代付政府补外，均不是关联 款 贴等各类往来款项 方 备与公司经营相因公司日常经 用3,084.472,513.72关的业务主体营需要借支的员工借支 否 金 各类备用金 期 与公司管理、办公费、差旅费、中 间 与公司经营相销售和研发相介服务和委托外部 费7,972.205,996.25关的业务主体关的各类费用研究开发等经营支 否 用 支出 出 ②公司支付的其他与经营活动有关的现金中关联方业务情况如下：单位：万元 主要流向方 本年发生额 上年发生额 具体用途 是否关联方 练马林 115.00 不适用 支付资金往来款 是 ③因公司的支付的其他与经营活动有关的现金涉及的流向方较多且金额均不
大，现将主要流向方、金额、具体用途及是否为关联方列示如下： a.2019年支付的其他与经营活动有关的现金的前五大流向方情况如下：单位：万元 主要流向方 金额 具体用途 是否关联方 深圳市盈华讯方通信技术有限公司 900.00委托外部研究开发 否 河北昌通通信技术工程有限公司 450.00支付资金往来款 否 公诚管理咨询有限公司 424.95投标保证金及中标服务费 否 刘吉庆 421.58备用金 否 华南师范大学、广州智慧城市发展研究院、广州搏创信息科技有限公司、广州慧智微电子有限公司、广州粒子微电子有限公司、安凯（广州）微电子技术有限公司、广芯微电子（广州）股份有限公司 代付共同研发项目的政府 367.50补贴 否 b.2018年支付的其他与经营活动有关的现金的前五大流向方情况如下：单位：万元 主要流向方 金额 具体用途 是否关联方 中招国际招标有限公司江苏分公司 578.42投标保证金及中标服务费 否 中国工商银行股份有限公司 480.00并购咨询 否 公诚管理咨询有限公司 459.61投标保证金及中标服务费 否 安徽电信规划设计有限责任公司 404.87投标保证金及中标服务费 否 中捷通信有限公司 354.06投标保证金及中标服务费 否 年审会计师回复：针对上述支付的其他与经营活动有关的现金事项，我们主要执行了以下审计程序：
（1）了解公司现金流表编制方法及编制过程，获取公司的现金流量明细，对金额较大的与货币资金明细账和银行对账单进行核对，检查是否存在不符情况；
（2）复核公司现金流量表中各项目与资产负债表、利润表之间勾稽关系；
（3）取得了报告期内主要银行的对账单，抽查大额资金对应的业务记录，与会计凭证、合同等原始单据核对，检查是否存在异常资金流动。
经核查，我们认为公司对支付的其他与经营活动有关的现金的上述披露是恰当的，符合企业会计准则的规定。
特此公告。
超讯通信股份有限公司董事会 2020年7月28日
三 (上接C83版) 由于评估模型采用企业自由现金流折现模型，按照预期收益额与折现率口径统一的原则，本次评估采用税前折现率。
税前折现率以税后折现率考虑所得税影响计算得出。
税后折现率r选加权平均资本成本模型（WACC）计算确定。
则： 税前折现率依据税后折现率考虑所得税影响计算得出。
桑锐电子2019年末商誉减值测试过程中折现率主要参数取值与2018年末取值情况对比如下：折现率计算所使用的参数中，无风险报酬率Rf采用“中国债券信息网”（www.chinabond）发布的评估基准日近期“中国固定利率国债收益率曲线”，选取50年的国债收益率作为无风险报酬率，权益的系统风险系数Beta以同行业上市公司Beta为基础按桑锐电子的所得税率、资本结构进行调整，市场风险溢价MRP以选用成熟市场的风险溢价为依据确定，企业特定风险调整系数Rc综合考虑桑锐电子所在行业的地位、公司规模、经营风险、财务风险等企业的个别风险因素进行确定。
2019年商誉减值测试中计算权益的系统风险系数Beta时选取了与2018年商誉减值测试中相同的行业可比上市公司。
2018年税前折现率13.20%，本年税前折现率14.24%，差异的主要原因是两年的无风险报酬率，权益的系统风险系数Beta和市场风险溢价不同。
综上，桑锐电子2019年和2018年商誉减值测试折现率的确定合理。
（3）本期商誉减值测试过程中是否发现减值迹象，未来是否存在较大减值风险。
桑锐电子本期商誉减值测试计算过程： 桑锐电子项目 2019年末（万元） 商誉所在资产组公允价值 40,106.89 商誉账面价值 22,886.68 包含商誉资产组账面价值 62,993.57 商誉所在资产组预计未来现金流量现值 67,370.02 商誉价值损失 未发生减值 桑锐电子所在资产组预计未来现金流量的现值大于包含商誉资产组账面价
值，资产组未发生减值。
2019年商誉减值测试中未发现减值迹象，桑锐电子自收购日至2019年末，其业务发展及未来经营状况符合预期，累计业绩承诺已完成，资产所处的市价未发生大 幅度下跌；经营所处的经济、技术或者法律等环境及资产所处的市场均较为稳定， 未发生重大变化；市场利率和其他市场投资报酬率未发生明显变化；桑锐电子的资
产正常使用无陈旧过时、实体已经损坏或者被闲置、终止使用或者计划提前处置情 形。
若新冠疫情持续影响不大的情况下，公司综合考虑上述经营情况及其环境，预 测桑锐电子未来的经营发展情况，公司认为桑锐电子未来的经营中预计不存在较大商誉减值风险。
年审会计师回复：针对上述商誉减值问题，我们主要执行了以下审计程序：
（1）对公司确定的桑锐电子于购买日可辨认资产和负债公允价值时的确定过 程与结果执行复核程序；
（2）评价公司在确定桑锐电子资产负债表日可辨认资产和负债公允价值时聘 请的估值专家的胜任能力及其独立性；
（3）对于桑锐电子商誉减值测试涉及的资产组或者资产组组合的界定，与管理 层以及聘请的估值专家就商誉减值测试事项进行充分的沟通，达成一致意见；
（4）与管理层讨论桑锐电子商誉减值的评估方法，评价测算所用的资产组的未来盈利预测、现金流折现等假设的合理性；
（5）依据管理层提供的数据及支持证据，包括桑锐电子资产组的预算，关注管 理层对该等预算合理性的判断依据及其披露的是否适当。
经核查，我们认为公司2018年和2019年对桑锐电子商誉减值测试中所使用的 主要参数取值合理，商誉减值测试的过程符合《企业会计准则》的规定，未发现公司未披露的较大商誉减值风险的情形。
三、关于资产减值情况 报告期内，公司计提了资产减值准备合计约7473万元，其中主要为应收账款坏账准备约5199万元、商誉减值准备约1425万元、其他应收款减值准备约797万元。
5、年报显示，公司应收账款金额约为12.27亿元，占销售收入的比重高达约96.87%，占总资产的比重高达约54.95%，其中。
请公司：
（1）补充披露报告期前十大 应收账款对象的名称、交易事项、应收余额、坏账准备、账龄、是否构成关联交易及 具体的关联关系，并结合相关款项的收回风险及坏账计提的会计估计说明坏账准备计提是否充分及依据；
（2）结合业务模式、回款周期、结算政策等要素，说明应收 账款规模大、账龄长、占营收和资产的比重较高的原因。
年审会计师发表意见。
公司回复：
（1）补充披露报告期前十大应收账款对象的名称、交易事项、应收余额、坏账 准备、账龄、是否构成关联交易及具体的关联关系，并结合相关款项的收回风险及坏账计提的会计估计说明坏账准备计提是否充分及依据。
公司主要客户为合作多年的信誉良好的通信运营商，客户有很强的履约能力， 应收账款不存在无法收回的风险，从以前年度应收款项回收情况来看，截止
2019年年末，北京代维管理系统软件费用8.5万元无法收回，占比较小且已履行了核销程 序，暂无其他应收款项不能收回的迹象。
①公司前十大客户应收账款情况如下： 单位：万元 账龄 是否2020年 单位名称 交易应收余事项额 坏账准备 0-1年 1-2年 2-3年3-5年 5年及以上 构成关联交易 1-5月回款金 额 中国移动通网络 信集团广东建35,398.16,100.368,261.1214,994.46,581.25,379.5181.8否4,578.28 有限公司设、
2 2
1 07 维护 北京意锐新创科技有限 公司 销售产品7,312.97 365.657,312.97 0.000.000.000.00否1,689.48 中国移动通网络 信集团海南建6,493.07816.712,355.802,435.041,365.4308.9027.87否 有限公司设、
5 维护 898.23 中国铁塔股网络 份有限公司建广东省分公设、4,724.49601.002,018.411,938.54259.09508.080.37否 司 维护 728.61 广东南方通网络信建设有限建设4,118.56353.381,169.502,949.050.000.000.00否 公司 266.69 中国移动通信集团云南 有限公司 网络建设、3,602.54 维护 217.972,971.02 583.25 43.47 4.800.00否2,040.39 中国移动通网络建 信集团湖南设、2,539.87206.052,156.11104.94172.19106.630.00否1,553.41有限公司维护 中国移动通网络建 信集团江苏设、2,535.79128.182,508.0827.720.000.000.00否2,677.70有限公司维护 中国移动通信集团福建 有限公司 网络建设、2,528.89 维护 178.231,758.53 637.67132.69 0.000.00否1,019.59 中国移动通网络 信集团内蒙建2,490.11591.671,163.09235.65590.22218.50282.6否 古有限公司设、
5 维护 800.70 合计 71,744.49,559.2031,674.623,906.29,144.36,526.4492.7/16,253.0
1 3
8 2 17
8 ②公司近三年通信技术业务收入与回款情况如下： 单位：万元 年份 收入 回款 回款金额占当年收入的比（%） 2019 75,616.52 100,032.77 132.29 2018 105,788.53 95,902.60 90.66 2017 94,879.32 82,244.25 86.68 平均值 92,094.79 92,726.54 100.69 ③公司坏账计提的会计估计：
如果有客观证据表明某项金融资产已经发生信用减值，则本公司在单项基础上对该金融资产计提减值准备。
对于应收票据、应收账款和应收款项融资，无论是否存在重大融资成分，本公司均按照整个存续期的预期信用损失计量损失准备。
公司实际执行中按照以下两种方法计提坏账准备：1）基于单项为基础评估预期信用损失，根据其未来现金流量现值低于其账面价值的差额，计提坏账准备；2）类似信用风险特征（账龄）进行组合，按照组合的方法进行坏账的计提。
公司应收账款的预期信用损失率与同行业相比如下： 预期信用损失率 纵横通信 中通国脉 宜通世纪 平均值 超讯通信 1年以内 5.00% 6.10% 5.00% 5.37% 5.00% 1-2年 10.00% 8.02% 10.00% 9.34% 10.03% 2-3年 30.00% 15.22% 20.00% 21.74% 22.83% 3-4年 80.00% 25.39% 100.00% 68.46% 51.89% 4-5年 100.00% 78.72% 100.00% 92.91% 51.89% 5年以上 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 从上表可知，公司根据账龄提取坏账准备的比例与同行业上市公司基本相当。
综上，公司的坏账准备计提充分且依据合理。
（2）结合业务模式、回款周期、结算政策等要素，说明应收账款规模大、账龄长、占营收和资产的比重较高的原因。
业务模式：通信技术服务业务是直接服务于通信运营商的经营模式，为通信运 营商提供网络建设、网络维护服务的业务模式；物联网解决方案主要通过商务谈判 和参与招标等方式进行销售，以客户需求为中心，制定产品的研发、生产、采购计 划
，为客户提供“一站式”综合解决方案及运维服务。
回款周期：对于网络维护服务，一般采用按月或按季度结算的方式且其工作量 核算较为简单，应收账款通常回收周期较短；对于网络建设业务，一般按照完工进 度确认收入及应收账款，由于建设周期和业务结算时间较长，故网络建设业务形成
的应收账款账龄较其他两类业务的账龄长，网络建设业务的大幅增加导致在短期 内形成大额应收账款。
对于物联网业务板块，回款周期是按照合同约定方式回款。
结算政策： 公司应收账款的主要对象是通信运营商的各下属公司。
客户付款审批环节较多、结算周期长，导致公司应收账款较大；但应收账款经客户书面确认，且客户信用 度高，违约风险较小。
公司的主要客户为通信运营商，公司提供技术服务时一般和通信运营商的省 级或市级公司签订合同（不同通信运营商以及同一通信运营商在不同城市的收款 政策不同），公司结算政策概括如下： 业务类型 结算政策 网络维护 网络维护费用根据通信运营商对公司服务质量考评结果，按月度或季度向公司进行支付网络维护费用。
网络建设
A、预付款支付：通信运营商向公司预付工程款的时间和金额或占合同价款总额的比例。
B、进度款：在网络建设达到一定的完工程度时，通信运营商向公司支付合同价款的一定比例款项。
C、初验款：网络建设初验通过后，由通信运营商出具验收纪要，并根据三方审定的工程结算审计报告结果、结算专项考核情况，通信运营商向公司支付工程初验款。
D、终验款：网络建设终验结束后，公司向通信运营商递交终验纪要及其他付款材料，通信运营商向公司支付剩余工程费。
物联网按合同约定。
由于通信运营商处于相对较强的市场地位，且通信运营商的业务审核流程、款 项审批流程和支付流程较复杂，涉及环节较多，导致公司收款政策的实际执行与双方合同约定有一定的差异。
结合以上业务模式、回款周期、结算周期要素，公司应收账款规模大、账龄长、占营收和资产的比重较高的原因是：1）公司的业务模式和公司与客户、公司与供应 商之间的付款周期不对称导致应收账款金额较大；2）公司主要客户为合作多年的 信誉良好的通信运营商，客户有很强的履约能力，公司应收账款规模会随着公司经营规模的进一步扩大而增长；3）网络建设一般按照完工进度确认收入及应收账款， 由于建设周期和业务结算时间较长，导致应收账款规模大。
年审会计师回复： 针对上述应收账款坏账问题，我们主要执行了以下审计程序：
（1）实施分析性程序，对应收账款余额占总资产比例较高的合理性进行复核；
（2）了解及评估了应收账款管理相关的内部控制设计，并评价这些内部控制的 设计和运行有效性；
（3）结合公司所在行业、交易客户的特点，评估公司预期信用损失计量模型的关键假设及数据的合理性；
（4）对应收账款的可收回性进行分析，重新计算坏账准备金额的准确性，比较资产负债表日后回款情况；
（5）选择样本发送应收账款函证、分析应收账款回函情况，以及分析无法收回 而需要核销的应收账款金额。
经核查，我们认为公司的应收账款余额具有合理性，符合其生产经营特点，坏 账准备计提充分。
6、年报显示，公司报告期内其他应收款余额约4792万元，主要为备用金、保证 金、单位往来款、代垫款等。
本年度计提其他应收款减值准备约797万元，其中主要 涉及与无锡福汉建设工程有限公司的单位往来款。
请公司补充披露；
（1）上述各类其他应收款的主要应收对象、用途、涉及的交易事项，应收对象是否为关联方；
（2） 结合相关款项的回款情况、收回风险及坏账计提的会计估计、计算过程等，说明坏 账准备计提是否充分及依据。
请年审会计师发表意见。
公司回复：
（1）上述各类其他应收款的主要应收对象、用途、涉及的交易事项，应收对象是否为关联方。
本公司其他应收款按款项性质分类情况如下： 单位：万元 款项性质 期末账面余额 应收对象 涉及交易事项 是否为占其他应收余关联方额比例（%） 备用金 1,072.93 公司员工 业务运作、项目滚动备用否资金 17.17 保证金 客户、招标公司、租履约保证金、投标保证金、 3,126.13 房业主等 租借押金等否 50.03 代扣员工社保、公积金、代 代垫款 423.48公司员工、客户 垫电费、油费等 否 6.78 单位往来 1,626.54供应商、客户 预付项目资金、其他业务否往来等 26.02 公司前十大其他应收款的应收对象、用途、金额、收回等情况如下：单位：万元 是 占其他 截至 否 应收款 序主要其 期末余涉及交为账期末余坏账准2020 号他应收款项用途额易事项关龄额合计备期末年5月 对象 联数的比余额回款金 方例(%)额 收回风险 无锡福 铁塔项 1汉建设单位往来1,281.77目预付否0-
1 工程有 款项年 限公司 20.51 615.88 50.00 因项目发生变化，对方未按合同执行退款；预计可收回金额为 账面余额的50%，如果后期出现履约情况不佳，将通过司法途径追讨，以保证公司资产安全 辽阳市2自来水 公司 保证金 智能水表及智慧水务1-3418.11解决方否年案合同履约保 证金 6.69123.43 合同执行中，不-能收回风险低 中国移 动通信履约保证 3集团云 金 南有限 公司 网络维 213.77护项目否2-
4 履约保 年 证金 3.42102.75200.00不能收回风险低 中国移 动通信履约保证 4集团河 金 南有限 公司 工程建 205.62设项目否2-
4 履约保 年 证金 合同执行中，不3.2957.3213.00能收回风险低 中国移动通信5集团贵州有限 公司 保证金 工程建 173.87设项目否1-
3 履约保 年 证金 2.7833.8283.77不能收回风险低 中国移动通信代垫款6集团四项、履约川有限保证金 公司 代垫款项及工0-6171.29程项目否年履约保 证金 2.7445.25 合同执行中，不-能收回风险低 中国移代垫款 动通信项、履约 7集团内保证金、 蒙古有投标保证 限公司 金 主要是0-5157.81履约保否年 证金 合同执行中，不2.5351.6210.70能收回风险低 上海升 康商务 合作保 1年 合作已终止，已 8咨询事单位往来150.00证金否以 2.4 7.50150.00 收回 务所内 贵州省 施洞泽 苗文旅履约保证 智慧景 1年 9发展有 金 105.00区履约否以 1.68 5.25 限责任 保证金 内 公司 -合同执行中 中国移动通信履约保证10集团黑金、投标龙江有保证金限公司 网络维 81.00护项目否0-
4 履约保 年 证金 合同执行完毕， 1.3040.0581.00 已收回 合计 / 2,958.23 / 47.341,082.88588.47
（2）结合相关款项的回款情况、收回风险及坏账计提的会计估计、计算过程等，说明坏账准备计提是否充分及依据。
①公司的主要其他应收款余额的回款情况、收回风险及坏账计提情况见上述
（1）所示。
②坏账计提政策：公司坏账计提的会计估计：如果有客观证据表明某项金融资产已经发生信用减值，则本公司在单项基础上对该金融资产计提减值准备。
对于应收账款，无论是否存在重大融资成分，本公司均按照整个存续期的预期信用损失计量损失准备。
公司实际执行中按照以下两种方法计提坏账准备：1）基于单项为基础评估预期信用损失，根据其未来现金流量现值低于其账面价值的差额，计提坏账准备；2）类似信用风险特征（账龄）进行组合，按照账龄的方法进行坏账的计提。
公司其他应收款的预期信用损失率与同行业相比如下： 预期信用损失率 纵横通信 中通国脉 宜通世纪 平均值 超讯通信 1年以内 5.00% 5.00% 5.00% 5.00% 1-2年 10.00% 10.00% 10.00% 10.57% 2-3年3-4年 30.00%80.00% 未获得公开披露信息 20.00%100.00% 25.00%90.00% 24.13%50.02% 4-5年 100.00% 100.00% 100.00% 50.02% 5年以上 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 从上表可知，公司根据账龄提取坏账准备的比例与同行业上市公司基本相当。
综上，公司的坏账准备计提充分且依据合理。
③坏账准备计算过程、计提的充分性及依据情况康利物联坏账计提如下： 单位：万元 账龄 账面余额 2019年12月31日计提比例(%) 坏账准备 1年以内 67.04
5 3.35 1-2年 31.75 20 6.35 2-3年 1.04 50 0.52 3-4年 0.20 100 0.20 4-5年 - 100 - 5年以上 11.98 100 11.98 合计 112.01 22.40 证券代码：603322 证券简称：超讯通信 公告编号：2020-047 超讯通信股份有限公司 关于股东部分股份解除质押的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示：截至本公告日，公司股东梁刚先生持有公司无限售流通股2,416,634股，占公司总股本的1.54%，本次解除质押700,000股，剩余质押股份2,413,834股，占其持 有公司股份总数的99.88%。
截至本公告日，公司控股股东及其一致行动人合计持有公司股份87,391,970 股，占公司总股本的55.83%；本次解除质押股份后，控股股东及其一致行动人累计质押股份44,983,434股，占其合计持股总数的51.47%，占公司总股本的28.74%。
一、本次股份解除质押的具体情况超讯通信股份有限公司（以下简称“公司”）于2020年7月28日接到股东梁刚先生的通知，梁刚先生于近日将其质押的公司部分股份办理了解除质押，具体内容如下： 股东名称 梁刚 本次解质股份 700,000股 占其所持股份比例 28.97% 占公司总股本比例 0.45% 解质时间 2020年7月27日 持股数量 2,416,634股 持股比例 1.54% 剩余被质押股份数量 2,413,834股 剩余被质押股份数量占其所持股份比例 99.88% 剩余被质押股份数量占公司总股本比例 1.54% 本次解质的股份暂无后续质押计划。
如相关股东未来为满足自身资金需求进行股份质押，公司将根据相关法律法规要求及时履行信息披露义务。
二、控股股东及其一致行动人的股份质押情况截至本公告日，公司控股股东及其一致行动人的股份质押情况如下： 股东名称 持股数量（股） 持股比例 本次解除质押前累计质押数 量（股） 本次解除质押后累计质押数量（股） 占其所持股比例 占公司总股本比例 梁建华 73,206,00046.77%38,948,000 38,948,00053.20%24.88% 熊明钦 8,145,5015.20%
0 0 0.00% 0.00% 梁建中 3,623,8352.32% 3,621,600 3,621,60099.94% 2.31% 梁刚 2,416,6341.54% 3,113,834 2,413,83499.88% 1.54% 合计 87,391,97055.83%45,683,434 44,983,43451.47%28.74% 注：以上表格中数据尾差为四舍五入所致。
特此公告。
超讯通信股份有限公司董事会2020年7月28日 桑锐电子坏账计提如下： 账龄 账面余额 2019年12月31日计提比例(%) 单位：万元 坏账准备 1年以内 512.07
5 24.43 1-2年 37.91 10 3.79 2-3年 413.90 30 124.17 3-4年 0.52 50 0.26 4-5年 0.09 80 0.07 5年以上 27.44 100 27.44 合计 991.94 180.16 除了康利物联和桑锐电子外其他公司按账龄分析法计提坏账准备如下：单位：万元 账龄 账面余额 2019年12月31日计提比例(%) 坏账准备 1年以内 2,153.58
5 114.63 1-2年 487.21 10 48.72 2-3年 595.19 20 119.04 3-5年 542.71 50 271.35 5年以上 84.68 100 84.68 合计 3,863.38 638.42 注：以上坏账准备中不包括其他应收无锡福汉建设工程有限公司款所计提的坏账，其他应收无锡福汉建设工程有限公司款12,817,682.49元作为单项金额重大的其他应收款，因项目发生变化，对方未按合同执行退款；报告期末，公司按照账面 余额减去2019年年度报告日前已收回的500,000.00元后，按照预计可收回金额的50%，单独计提坏账6,158,841.25元（6,158,841.25=（12,817,682.49-500,000.00）*50%）。
如果后期出现履约情况不佳，公司将通过司法途径追讨，以保证公司资产安全。
年审会计师回复：针对上述其他应收账款坏账问题，我们主要执行了以下审计程序：
（1）获得其他应收款明细表，核查款项形成的原始单据，合同协议、银行回单及账务处理；
（2）选择样本发送其他应收款函证、分析其他应收账款回函情况，以及分析无法收回而需要核销的其他应收款金额；
（3）获得其他应收款账龄分析表，测试账龄划分、组合划分和按款项性质分类等披露的适当性；
（4）对其他应收款的可收回性进行分析，评估公司在每个资产负债表日其信用风险自初始确认后，是否已经显著增加的判断依据及合理性；
（5）关注报表日后已收回的其他应收款，对回款金额较大的款项进行检查；
（6）分析公司根据其他应收款的款项性质，参考历史信用损失经验，结合当前 状况以及对未来经济状况的预测，对其他应收款进行减值处理是否合理，坏账准备计提是否充分。
经核查，我们认为公司的其他应收款涉及的关联方披露是适当的，预期信用损失的依据合理，坏账准备计提充分，符合企业会计准则的相关规定。
四、其他财务数据
7、年报显示，公司报告期内销售费用、管理费用同比增长约27.94%、6.94%，而同期营收下滑约9.15%，其中主要为职工薪酬出现了明显增长，而员工总人数较2018年则减少1016人。
请公司结合销售费用、管理费用的主要构成及变化情况，说明在营收下滑的情况下，销售费用、管理费用同比增长的原因。
请年审会计师发表意见。
公司回复：报告期内，公司在营收下滑的情况下，销售费用、管理费用同比增长的原因主要是：1）三家控股子公司在报告期内全年均纳入合并范围，较上年自合并日至上年末纳入合并范围的月份数增加；2）部分销售费用和管理费用为固定成本支出，受收入变动影响不明显；3）公司2019年末的员工总人数2321人，较2018年末减少1016人，主要受通信技术服务业务收入下滑影响，公司调整资源配置，通信技术服务业 务的技术人员在2019年年末较上年末减少883人，这部分人员的薪酬根据项目执行情况，计入成本或研发费用，未对销售费用和管理费用形成较大影响；公司为开展新业务增加了销售人员，本年度实现新业务收入较2018年增加5886万元，为公司拓展市场发展空间，提高市场风险抵御能力和综合竞争力打下坚实的基础。
①销售费用的主要构成及变化原因2019年度销售费用较上年同期增加1,015.57万元，主要受以下业务影响： 单位：万元 项目 2019年发生额2018年发生额 变动原因 职工薪酬 1,962.05 1,249.88三家控股子公司2019年全年纳入合并范围以及公司聘用新业务销售人员 差旅费 735.92 582.81三家控股子公司2019年全年纳入合并范围，且本年业务拓展致使差旅费增加 广告宣传费 552.35 三家控股子公司2019年全年纳入合并范围，以260.66及公司为开拓新市场，参加相关展览及进行相关 市场调研活动增加 业务招待费 436.74 497.59本报告期内公司对非刚性支出加强预算控制 办公费 349.23 办公费主要为固定支出，受收入变化的影响小，244.88增加均为三家控股子公司2019年全年纳入合并 范围的影响 招投标费 331.48 414.64通信技术服务业务投标工作集中在2018年 运输费 218.76 三家控股子公司2019年全年纳入合并范围，且153.42桑锐电子和康利物联的运输费随其收入增加而 增加 ②管理费用的主要构成及变化原因2019年度管理费用较上年同期增加559.41万元，主要受以下业务影响： 单位：万元 项目 2019年发生额2018年发生额 变动原因 职工薪酬 4,374.57 公司管理团队相对稳定，公司薪酬福利增加，三3,878.74家控股子公司2019年全年纳入合并范围所致 办公费 991.06 办公费主要为固定成本，受收入变化的影响小，894.56增加均为三家控股子公司2019年全年纳入合并 范围的影响 中介服务费 945.74 1,451.992018年收购桑锐电子及康利物联股权发生的中介服务费 无形资产摊销 828.33 非同一控制下企业合并三家控股子公司的资产378.16公允价值较账面价值高，且报告期内并表月份增 加，形成折旧摊销增加 业务招待费 568.74 552.75三家控股子公司2019年全年纳入合并范围 差旅费 511.80 540.93本报告期内公司对非刚性支出加强预算控制 年审会计师回复： 针对上述营收下滑的情况下，销售费用和管理费用同比增长问题，我们主要执 行了以下审计程序：
（1）了解公司销售费用和管理费用的构成，并向管理层了解销售费用和管理费 用同比增长且与公司营业收入变动趋势不一致的原因，并评价其合理性；
（2）针对销售费用和管理费用中大额发生项目、同比增长的项目，检查合同、流 水、发票等原始凭证是否有效、审批手续是否健全；
（3）分析主要销售费用和管理费用项目的同比变动的情况，取得销售费用和管 理费用分月明细表，分析分类明细项目在各月之间波动情况，核查是否存在异常波 动，并对占比较大的项目进行重点关注；
（4）对公司销售费用和管理费用实施细节测试、分析性复核程序、截止测试，以 确认成本、费用的确认符合权责发生制原则，被准确记录到恰当的会计期间。
经核查，我们认为公司的销售费用和管理费用同比增长的主要原因是三家控 股子公司2019年全年纳入合并范围以及经营业务支出所致，未发现销售费用和管 理费用的确认不符合企业会计准准则的情况。
8、年报显示，公司2018年的研发费用高达6253万元、均为费用化无资本化； 2019年高达约7654万元，资本化的比重为约2.8%。
请公司补充披露近两年研发费 用对应的具体项目、投入金额、实施进展、形成的成果及与公司主营业务的相关性、 会计处理依据。
请年审会计师发表意见。
公司回复： ①2019年度主要研发项目情况： 单位：万元 所 序属研发项目投入金额实施 号公 名称 进展 形成的成果 与公司主营业务的相关性 司 超基于5G小讯基站的模1通拟仿真与信测试自动 化 1,286.08 研究阶段 专利申请号：201921442237.X、专利号：ZL2019 20928059.5 对5G小基站进行仿真模拟和自动化测试，能够大大地节省测试人员时间，并改进目前测试工作的质量和效率。
桑基于GIS 锐的供水管2电网管理系 子 统 567.56 结题验收 软件著作权登记证书；实现对外销 售 智慧水务发展的目标是降低漏损、提高供水效率，而漏损的主要构成是管网漏损，水司从查漏检漏、曝管抢修、优质服务等角度来开展业务，都离不开供水管网地理信息系统（GIS）的支撑，供水管网地理信息系统是整个智慧水务平台最关键的基础支撑平台，起到的作用是让水司对埋在地下的看不见的管网数据做到心中有数，同时再结合智慧水务平台的先进技术，让管网漏损可以实现“有漏必查，查漏必准”。
4G/5G小超基站产品讯在国内安3通全反恐方信面的应用 与研究 研究专利申请号：547.61阶段201911151862.3、设计基于电信运营商的监控系统。
201910816437.5 SDN开源超控制器讯RYU在移4通动边缘技信术方面的 研究与应用 研究513.23阶段 专利申请号：201910201821.4 小基站虽然有部署、维护简单，设备成本低，运用场景多的特点，但面对5G时代高带宽、低时延、多接入的压力，既需要将计算能力卸载，又需要减少带宽负荷，还需要减少传输时延；面对小基站部署的这些问题，边缘计算就成为小基站增强部署的必备方案。
桑锐智慧消防5电管理系统子 已完541.45成 “安防云”大数据管理中心在阿里云服务器上线，2019年4月APP和小程序“雪枭” 商标注册完成 随着物联网技术的发展，凭借NB-IoT技术的广覆盖、低功耗、海量连接等特点，传统消防产品已经逐渐演变发展到智能消防管理。
公司立足于对无线传输技术、物联网无线产品的技术储备，立项研发智慧消防系统中的无线传输技术、数据采集与分析云平台等关键技术。
超嵌入式设 讯备通用平6通台软件开 信 发 研究469.73阶段 专利申请号：201910436086.5 着力于公司基站产品的长久通用性，可持续性，可操作维护性，统一性；公司打造了基站通信设备通用的平台软件，提供给不同产品线型号使用，包括了2G、3G、4G、5G基站，功能包括了系统模块划分、模块管理、系统自启动管理、OAM管理、热备份管理、日志管理等 超面向5G小讯基站中7通CPRI接口信的研究 327.09 研究阶段 专利申请号：@201910899018.2 在无线通信领域，直放站通过将基站覆盖范围之外的无线信号进行射频／中频处理，再传输到基站进行信号处理，以此弥补基站覆盖范围之外的盲区。
由于直放站与基站间缺乏统一的接口规范，对于不同的基站，直放站需要提供不同的接口。
鉴于存在上述缺陷，公共无线接口联盟提出了公共通用无线接口(CPRI)规范标准。
该标准定义了无线基站内部无线控制中心(REc)和无线设备(RE)之间的接口。
公共通用无线接口对无线基站配套产品进行了规范化，有助于建立一个充满竞争的RF部件产业，使整个无线通信产业链受益，是无线设备中的一个重要组成部分。
超8讯5G电子围 通栏技术信 研究323.79阶段 专利申请号：201910816437.5 随着5G设备和网络的成熟和部署,5G电子围栏设备也将是公司争夺市场一个焦点。
超open讯vSwitch在9通边缘计算信技术方面 的研究 302.43 研究阶段 专利申请号：@201911151862.3 、201911151942.9 把计算和存储资源部署在边缘，来满足某些应用的严苛的延迟要求。
超基于边缘讯计算的小10通基站增强信技术部署 方案研究 研究269.68阶段 专利申请号：201910436086.5 小基站虽然有部署、维护简单，设备成本低，运用场景多的特点，但面对5G时代高带宽、低时延、多接入的压力，即需要将计算能力卸载，又需要减少带宽负荷，还需要减少传输时延；面对小基站部署的这些问题，边缘计算就成为小基站增强部署的必备方案。
小计 5,148.65 ①2018年度主要研发项目情况： 所 序属研发项目投入金额实施 号公 名称 进展 司 形成的成果 单位：万元 与公司主营业务的相关性 超网管系统讯中采用人1通工智能技信术的研究 研究1,032.93阶段 专利申请号：201911338814.5 网管系统作为互联网上一种设备集群的控制中枢，需要处理大量数据、监控设备状态、处理设备故障、指定工作计划等。
而现有网管系统需要工作人员操作才能发挥其管理作用，但是工作人员有时不能对网管系统的数据做到高效的采集、挖掘和应用，这就导致了现有网管的管理存在漏洞、问题发现不及时、工作效率低下、成本浪费等问题。
因此网管系统应加入人工智能，有利于解决这些问题。
大数据工超具Splunk讯在小基站2通网络部署信维护的技 术研究 研究663.17阶段 随着小基站部署数量越来越庞大，将 会产生海量数据，且会不断增长，包括 Commonlog、Systemlog、Lab文件、 无 DataModels、Info消息、KPI、小基站与 SeGW之间网络交互实时信息等，对 这些信息的深度分析，将对小基站的 网络部署、优化和维护带来宏利。
超网管系统讯开发和部3通署采用虚信拟化技术 的研究 578.70 研究阶段 专利申请号：@201811650739.1 、201811616874.4 使用Docker技术将网管系统拆分为不同的应用，每个应用独立运行在Docker容器中，互相独立，互不干扰。
使用Docker来统一管理所有应用，方便发现问题和解决问题。
不同的应用可以独立开发测试，提高网管系统的开发效率。
桑分时多信 锐道数据上4电传系统和 子 方法 359.34 已完成 发明专利：ZL20710046696.5 按照目前物联网抄表系统的要求，急需一种节约信道资源，成本较低的远程抄表系统和方法。
公司立项研究采用分时多信道数据上传的技术方案和传输协议，希望实现在四表合一集抄系统中的低功耗电源管理，优化通信链路质量，减少实际运行时因信号干扰而导致通信失败、抄表成功率低的问题。
开源系统超Openstack5讯在4G小基通站网管中信的技术研 究 335.52 研究阶段 专利申请号：201811648640.8、201811184756.0；专利号：ZL2019 20816557.0 基于Openstack的开放性，能以相对低成本的方式，快速地对目前的网管系统进行框架上的重新设计，以满足低成本，高性能，稳健等目的。
超SDN与移讯动边缘计6通算结合的信技术研究 研究324.26阶段 专利申请号：201911338814.5、201911151942.9 进行SDN改造后，无需对网络中每个节点的路由器反复进行配置，网络中的设备本身就是自动化连通的。
只需要在使用时定义好简单的网络规则即可，也可以通过编程的方式对其进行修改，以实现更好的数据交换性能。
如果网络中有SIP、FTP、流媒体几种业务，网络的总带宽是一定的，那么如果某个时刻流媒体业务需要更多的带宽和流量，在传统网络中很难处理，在SDN改造后的网络中这很容易实现，SDN可以将流量整形、规整，临时让流媒体的“管道”更粗一些，让流媒体的带宽更大些，甚至关闭SIP和FTP的“管道”，待流媒体需求减少时再恢复原先的带宽占比。
在企业网中，对整个网络QoS及时调整，以满足不同业务的QoS需求。
对于网络异常产生时，由边缘计算服务器做出决策，再由支持OpenFlow的交换机做出响应，及时转发或规避，无须人工干预。
超大数据在7讯5G增强 通SON中的信技术研究 311.3 研究阶段 专利申请号：201811648640.8、201811607020.X； 数据流量在移动业务中越来越突出。
5G网络所能提供的大流量是目前网络无法比拟的，其中80%的无线流量来自于室内，将会增加室内smallcell的快速增长。
如何应对smallcell快速增长带来的室内小基站快速部署，无线网络自优化、自维护等一系列问题将摆在眼前。
本项研究目的在于没有标准规范定义情况下增强SON功能，利用用户大量测量数据及小基站性能数据让5Gsmallcell网络更智能的适应相邻smallcell小区或宏小区，最小化小区间干扰等，为用户提供更好的服务，使增强SON成为运营商提升网络质量的利器，让公司产品更具竞争力。
超面向5G小讯基站超密8通度组网技信术的研究 308.36 研究阶段 专利申请号：@201910899018.2 、201811607020.X、201920816557.0 通过对5G超密集或超密度的小基站组网形态和结构的研究，以便在5G网络正式商用部署的时候，满足用户在业务需求上的匹配。
尤其在各大主流厂商，国内外对移动通信市场的预测中，室内场景下对业务的支持成为重中之重。
超基于云网讯管的移动9通网络软件信的开发 216.19 研究阶段 专利申请号：@201811184756.0 、201811650739.1、201811648640.8 云计算提供先进的资源存储，处理的平台。
而通过与云计算的结合，能极大提高和拓展网优软件的能力，对移动网络的维护工作有非常大的帮助。
而这种结合，反过来也可以促进网优软件功能的改进、新增以及性能的提高，从而能更加高效的满足网维自动化的需求，极大降低OPEx的费用，提高企业的生产力。
桑锐自发电智10电能水表子 205.18 已完成 实用新型专利号：ZL 201720080426.1及软件著作权登 记证书 市场目前多采用电池供电的水表，立项研发自发电智能水表，通过安装在水管管壁上的发电装置，探测水管内腔水压变化，将产生的形变振动转换为电荷发电，输出到调整电路，为水表供电，实现自发电供电的运行状态的智能水表和节约能耗的抄表系统方案。
小计 4,334.95 公司一直高度重视科技创新工作，为适应市场需求，保持持续竞争优势，公司持续保持较高的研发投入。
公司研发主要是对新技术、新产品的研究，在研究过程中形成专利发明。
②公司关于研究开发支出的会计政策：本公司的研究开发支出根据其性质以及研究开发阶段的标准划分。
研究阶段：为获取并理解新的科学或技术知识等而进行的独创性的有计划调查、研究活动的阶段，研究阶段是探索性的，为进一步开发活动进行资料及相关方面的准备，已进行的研究活动将来是否会转入开发、开发后是否会形成无形资产等均具有较大的不确定性。
开发阶段：在进行商业性生产或使用前，将研究成果或其他知识应用于某项计划或设计，以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等活动的阶段，在很大程度上具备了形成一项新产品或新技术的基本条件。
研究阶段的支出，于发生时计入当期损益；开发阶段的支出，同时满足下列条件的，确认为无形资产：1）完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性；2）具有完成该无形资产并使用或出售的意图；3）运用该无形资产生产的产品存在市场或无形资产自身存在市场；4）有足够的技术、财务资源和其他资源支持，以完成该无形资产的开发，并有能力使用或出售该无形资产；5）归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠地计量。
不满足上述条件的开发阶段的支出，于发生时计入当期损益。
前期已计入损益的开发支出不在以后期间确认为资产。
已资本化的开发阶段的支出在资产负债表上列示为开发支出，自该项目达到预定可使用状态之日起转为无形资产列报。
公司2018年发生研发费用6,253.63万元，由于当年无法合理预计各研发项目形成专利发明成果的可能性，出于谨慎性原则，故2018年研发费用发生时进行了费用化；2019年发生研发费用7,654.67万元，其中资本化金额214.11万元，主要是自主研发的“基于GIS的供水管网管理系统”项目，公司自2018年10月开始研究该项目，2019年1月进入开发阶段，2019年10月完成并取得计算机专利证书（证书号：软著登字第4994249号、4994244号、4994331号），截至2019年12月31日，公司已经用于宽甸满族自治县自来水公司一体化信息平台建设及盘锦市接收辽河油田“三供一业”分离移交供水业务改造工程等项目中，取得良好收益，其他项目暂未达到资本化条件，出于谨慎性原则，均已计入研发费用。
年审会计师回复：针对上述研发费用事项,我们主要执行了以下审计程序：
（1）评估管理层所采用的开发支出资本化条件是否符合企业会计准则的要求；
（2）对开发支出、无形资产相关的内部控制的设计和执行进行了评估；
（3）询问研发部门管理人员了解研发项目现状,获取并核对重要研发项目的立项、可行性研究报告、研发进度相关文件；
（4）获取研发人员名单、检查研发项目人工以及各项费用支出等原始凭证以及相关审批程序,判断研发支出的合理性以及研发金额的准确性；
（5）检查本期开发支出转无形资产的支持性文件,判断转无形资产的时点和金额是否准确。
经核查，我们认为公司对研发费用的处理符合公司研发活动的实际情况，符合企业会计准则的规定。
9、年报显示，2018年、2019年公司支付的其他与经营活动有关的现金分别为1.44亿元、1.66亿元，其中主要为期间费用、往来款、备用金等。
请公司补充披露上述各类支付现金的主要流向方、具体用途、涉及的交易事项、是否涉及关联交易及具体的关联关系。
请年审会计师发表意见。
公司回复：①公司支付的其他与经营活动有关的现金中期间费用、往来款、备用金的主要流向方、具体用途、涉及的交易事项、是否涉及关联交易及具体的关联关系的情况如下： 单位：万元 项本年发生上年发生 目 额 额 主要流向方 具体用途 交易事项 是否涉及关联交易 往与公司经营相招投标业务及招投标保证金和共除练马林款项 来5,138.165,140.50关的业务主体合作研发项目同研发代付政府补外，均不是关联 款 贴等各类往来款项 方 备与公司经营相因公司日常经 用3,084.472,513.72关的业务主体营需要借支的员工借支 否 金 各类备用金 期 与公司管理、办公费、差旅费、中 间 与公司经营相销售和研发相介服务和委托外部 费7,972.205,996.25关的业务主体关的各类费用研究开发等经营支 否 用 支出 出 ②公司支付的其他与经营活动有关的现金中关联方业务情况如下：单位：万元 主要流向方 本年发生额 上年发生额 具体用途 是否关联方 练马林 115.00 不适用 支付资金往来款 是 ③因公司的支付的其他与经营活动有关的现金涉及的流向方较多且金额均不
大，现将主要流向方、金额、具体用途及是否为关联方列示如下： a.2019年支付的其他与经营活动有关的现金的前五大流向方情况如下：单位：万元 主要流向方 金额 具体用途 是否关联方 深圳市盈华讯方通信技术有限公司 900.00委托外部研究开发 否 河北昌通通信技术工程有限公司 450.00支付资金往来款 否 公诚管理咨询有限公司 424.95投标保证金及中标服务费 否 刘吉庆 421.58备用金 否 华南师范大学、广州智慧城市发展研究院、广州搏创信息科技有限公司、广州慧智微电子有限公司、广州粒子微电子有限公司、安凯（广州）微电子技术有限公司、广芯微电子（广州）股份有限公司 代付共同研发项目的政府 367.50补贴 否 b.2018年支付的其他与经营活动有关的现金的前五大流向方情况如下：单位：万元 主要流向方 金额 具体用途 是否关联方 中招国际招标有限公司江苏分公司 578.42投标保证金及中标服务费 否 中国工商银行股份有限公司 480.00并购咨询 否 公诚管理咨询有限公司 459.61投标保证金及中标服务费 否 安徽电信规划设计有限责任公司 404.87投标保证金及中标服务费 否 中捷通信有限公司 354.06投标保证金及中标服务费 否 年审会计师回复：针对上述支付的其他与经营活动有关的现金事项，我们主要执行了以下审计程序：
（1）了解公司现金流表编制方法及编制过程，获取公司的现金流量明细，对金额较大的与货币资金明细账和银行对账单进行核对，检查是否存在不符情况；
（2）复核公司现金流量表中各项目与资产负债表、利润表之间勾稽关系；
（3）取得了报告期内主要银行的对账单，抽查大额资金对应的业务记录，与会计凭证、合同等原始单据核对，检查是否存在异常资金流动。
经核查，我们认为公司对支付的其他与经营活动有关的现金的上述披露是恰当的，符合企业会计准则的规定。
特此公告。
超讯通信股份有限公司董事会 2020年7月28日
声明：
该资讯来自于互联网网友发布，如有侵犯您的权益请联系我们。