是“以快制快”的有力保障,传媒主要是干什么的

主要是 7
02青评论 2022年5月22日星期日 “以静制动”是“以快制快”的有力保障本报评论员樊大彧 “动态清零”难,但再难也要坚持。
为此要做好基本生活需求的保障工作,让相关区域的市民群众进一步静下来。
要全面掌握社区 人员底数,通过敲门行动、滚动摸排等方式全力做到核酸筛查“,应检尽检”没有遗漏。
依靠广大市民群众“以静制动”,迟滞病毒传播的 速度,我们就能实现“以快制快”;守住每一条防线、扑灭每一处隐患,我们一定能尽早打赢这场疫情歼灭战。

5月20日下午,北京市委 书记、北京市防控工作领导 日小组组长蔡奇到东城区、西社城区检查指导疫情处置工 作。
蔡奇强调,东城区、西城 评区是首都功能核心区,要牢 统筹保障,从严从快落实各项防控措施,进一步织密社区疫情防控防线,坚决阻断疫情传播。
首都当前疫情形势严峻复杂。
4月22日以来,北京累计报告1399例新冠肺炎病毒感染者,涉及15个区。
疫情防控 域核酸筛查。
但是,在这种情况下,社会面仍不断有新增病例。
社会层面筛查持续出现感染者,形成原因比较复杂。
首先,存在履行“四方责任”不到位问题,有些单位、企业、个人未严格履行防控责任,导致出现多起聚集性 种变异株不仅传染性强、传播速度快,且在传播过程中,有一定比例的感染者没有症状。
针对奥密克戎疫情特点,一旦出现社区传播且传播链条不清楚,此时就必须考虑在合理区域范围内,实施静态管理等更为严格的防控措施,以避免 检测手段,把社会层面的感染者“捞干净”,把社会层面的隐匿性传播风险挤压干净。
“动态清零”难,但再难也要坚持,坚持就是胜利。
当社会面不断出现感染者,疫情防控“正规军”一时难以跑到病毒传 记责任在肩,坚持以快制快、要快字当头,从每一个病例抓起,对社会 疫情。
其次,较高的人员流动性,加大了 疫情持续扩大。
播前面,这时候,要紧紧依靠人民群众打 尽锐出战、严防死守,按照 面病例坚持零容忍,对重点病例深挖细 疫情防控难度,导致出现隐匿病例跨区域 当前首都社会面依然存在隐匿传播 好人民战争。
“快、严、准、实”要求抓好疫情 排,确保不留风险隐患,确保最快速度完 流动引发的疫情。
再次,新冠病毒感染者 风险,全市社区各项防控措施正全面升 为此要做好基本生活需求的保障工 防控,打好动态清零主动仗,确保人民群 成阳性病例流调和密接判定、追踪、转运、
的“间歇性排毒”也是核酸检测有时测不 级,以推动社会面进一步静下来。
为遏制 作,让相关区域的市民群众进一步静下 众身体健康和生命安全,确保首都安全。
隔离工作。
出来的原因。
有的感染者处在检测“窗口 疫情扩散蔓延,保障群众健康安全,自

5 来,通过“以静制动”为“以快制快”提供有 北京本轮疫情已经持续了一段时间, 5月20日15时至21日15时,北京市 期”,核酸采样时还没有开始向体外排出 月21日12时起,海淀区全域实行提级管 力保障。
要全面掌握社区人员底数,通过 而近期几起聚集性疫情和社会面零星散 新增本土新冠肺炎病毒感染者63例,其 病毒,检测结果也就显示为“阴性”。
这样 控措施,区域内单位全面落实居家办公要 敲门行动、滚动摸排等方式全力做到核酸 发病例,又增加了疫情防控的不确定性。
中7例来自社会面筛查。
近期,北京市在 的假阴性感染者留在社会上,造成传播并 求,确需到岗的实行家庭单位“两点一线”筛查,“应检尽检”没有遗漏。
依靠广大市 东城区建国门街道近日发现确诊病例后,朝阳区、房山区等部分区域实施了封控、形成了新的社会层面感染者。
另外,核酸 工作。
此前,丰台区已实施全域提级管 民群众“以静制动”,迟滞病毒传播的速 东城区第一时间细化小区院落疫情防控 管控、居家办公等防控措施,为及时、快 检测采样工作操作不规范等原因,也可能 控,严格执行非必要不出区,实行居家办 度,我们就能实现“以快制快”;守住每
工作措施,严格小区卡口值守、加强重点 速、有效遏制疫情蔓延发挥了积极作用。

导致出现假阴性及疫情进一步传播。
公。
在保持“以静制动”静态管理的同时,条防线、扑灭每一处隐患,我们一定能尽 人群服务、严格公共场所防控、加强工作 与此同时,北京市还连续开展了多轮的区 奥密克戎疫情不同于以往疫情,这 相关地区将通过高频率的多轮区域核酸 早打赢这场疫情歼灭战。
向长河专栏 北约第六轮东扩——“所罗门瓶子”已打开向长河(国际问题学者) 5月18日,芬兰和瑞典驻北约大使在布鲁塞尔北约总部举行的仪式上向北约秘书长斯托尔滕贝格递交了两国加入北约的申请。
每份申请书放在一个印有各自国家国旗的白色文件夹里。
北约秘书长斯托尔滕贝格说:“这是一个历史性时刻,我们必须抓住。
” 此举意味着,北约历史上第六轮东扩正式拉开帷幕,“所罗门瓶子”已打开,全球地缘安全面临战略性失衡的格局。
从欧洲安全来看,芬兰和瑞典在整个冷战期间都保持中立,两国申请加入北约的决定是持续几十年的欧洲安全架构最重大的变化。
毫无疑问,俄乌冲突是芬兰和瑞典放弃“中立国”地位的导火索。
瑞典、芬兰长期保持中立,俄乌冲突爆发后,两国担心将来也有一天会像乌克兰一样,陷入战火之中,所以“傍大腿”加入北约成为两国的战略抉择。
一段时间以来,围绕加入北约问题,瑞典和芬兰两国国内政治力量进行了密集磋商,放弃“中立”地位成为主流。
5月16日,瑞典议会就加入北约举行辩论,8个政党中有6个赞成,88%的议员支持瑞典加入北约。
同一天,芬兰议会也开启了相关讨论,200名议员中有188名支持申请加入北约。
据欧洲媒体报道,尽管投票结果非常清楚,但芬兰与瑞典国内依旧有批评人士认为不能这么迅速地放弃数十年来的不结盟政策,而应该放缓脚步,给人民时间去更好地理解与接受本国安全政策的根本转向。
瑞典、芬兰申请加入北约的背后是美国极力怂恿和鼓动。
美国国务卿布林肯表示,如果瑞典和芬兰决定加入北约,美国将“强烈支持”。
5月19日,美 瑞典首相安德松(右)和到访的芬兰总统尼尼斯托在瑞典斯德哥尔摩参加新闻发布会摄影/新华 国总统拜登在白宫会晤到访的芬兰和瑞典领导人并表示,美国“完全支持”两国加入北约,白宫将推动国会迅速通过相关入约程序。
美国之所以如此急切,背后有自己的“如意算盘”。
北约这个诞生于冷战时期的产物,非但没有随着冷战结束而解散,反而在美国主导下不断扩张势力范围,肆意干涉其他地区和国家事务。
从科索沃战争到阿富汗、伊拉克、利比亚的战乱,再到当前的俄乌冲突,都有北约的身影。
北约早已沦为美国掌控欧洲事务、推行对外战略、维护自身霸权的工具。
让美国高兴的是,此举让欧洲的战略自主极大受到损伤,欧洲对美国的战略依附更加凸显。
目前,欧盟27个成员国中已有21国加入北约。
如果瑞典 与芬兰加入北约,那么欧盟中的非北约成员国只剩爱尔兰、奥地利、马耳他和塞浦路斯,其中前3个国家还是“永久中立国”。
这意味着将有更多的欧盟国家以北约成员国的身份被绑上美国“战车”,美国的霸权主义、干涉主义行径将更加肆无忌惮。
自1999年以来,北约五次东扩,步步紧逼俄罗斯。
在安全空间不断受到挤压的情况下,俄罗斯认为自己已经“退无可退”,俄乌冲突由此爆发。
面对芬兰和瑞典加入北约,俄罗斯总统普京日前表示,芬兰和瑞典加入北约不对俄构成直接威胁,但北约军事基础设施在两国领土上的扩张必然会引起俄罗斯的回应。
一些分析人士认为,俄罗斯目前集中力量解决乌克兰问题,对瑞典芬兰入约采取冷处理符合常理。
不过,俄 罗斯方面并不是无所作为。
芬兰方面传来消息,俄罗斯天然气工业股份公司已通知芬兰,从5月21日早上开始切断天然气供应。
瑞典和芬兰加入北约,将使北约与俄罗斯实力上的不平衡更加凸显。
北约的整体防务预算大约是俄罗斯的25倍,战机数量是俄罗斯的4倍。
北约共有29艘航空母舰,而俄罗斯海军只有一艘。
芬兰武装部队拥有大约200辆坦克和62架F-18战斗机,芬兰军队约有2.3万名现役人员,一旦发生战争,可动员约87万名预备役人员,其中约28万人将可以立即部署。
瑞典的军事力量稍弱一些,但2017年重新引入了男女义务兵役制度。
该国政府将增加军费开支,并将很快达到占GDP2%的目标。
总之,从地缘战略层面来看,北约将随着瑞典和芬兰的加入而包围整个波罗的海,同时加强其东北翼,削弱俄罗斯在该地区的地位。
北约将大大延长与俄罗斯的边界,并将孤立俄罗斯的飞地加里宁格勒。
丹麦前首相、北约前秘书长拉斯穆森表示,如果俄罗斯与北约发生武装冲突,鉴于双方之间的实力差距,“俄罗斯将被切碎”。
在北约对俄罗斯具有压倒性威胁的情况下,俄罗斯有可能被迫增加部署核武器应对。
如此一来,欧洲安全会陷入新一轮“负面循环”,双方都不会觉得安全,与瑞典和芬兰的初衷背道而驰。
从技术上看,加入北约需要其所有成员国一致同意。
目前,一向“爱出风头”的土耳其跳出来反对。
不过,明眼人看得出,土耳其只不过是要价提条件,一旦满足了它的“小心思”,最终不会阻挡两国入约的。
刘海明专栏 社交媒体时代,我们更应懂得“珍惜羽毛”刘海明(重庆大学教授、博士生导师) “挥泪斩马谡”的故事,在中国可谓家喻户晓。
马谡“失街亭”,让蜀军陷入战略被动。
在《三国演义》中,马谡是诸葛亮的爱将,两人同属一个共同体(阵营),马谡犯了不可饶恕的错误,将整个共同体(蜀军)陷入危机,不论诸葛亮如何爱护这位战将,也不得不问罪于他。
按照中国传统的章回小说叙事逻辑,诸葛亮完全可以给马谡一个戴罪立功的机会。
在这个大是大非的问题上,诸葛亮有点“吝啬”军中规矩,选择了优先爱护蜀军的“羽毛”。
的确,一个共同体的名誉毁了,有形的财富再多也就失去了意义。
不久前,针对三名校外人员的举报事宜,南开大学经调查后,对三名被举报的教师分别给予解聘、记过处分和诫勉谈话处理。
在这起事件中,被举报者看似纯属个人的过失,经过社交媒体的发酵,却将整个学校绑到了网络舆论这个道德的审判台上,让数万师生有苦难言。
被举报的三名老师,过失似乎不亚于当年“失街亭”的马谡;校方爱惜自己的羽毛,就得重复“斩马谡”的故事。
即便如此,也难以真正消除学校遭受的负面舆论。
每所高校都可以被看作一个声誉 共同体,所有的师生都是这个共同体中的一员。
在社交媒体时代,每个人都是自己所在声誉共同体的代言人。
一个人的问题,足以将整个声誉共同体推向舆论漩涡。
假如声誉共同体的成员不懂得“爱惜自己羽毛”,个人一时的任性,可能让所有人陷入舆论风波之中。
如果说“一枝独秀不是春”,一个人的过失却足以“坏了一锅汤”。
遇到这类声誉危机,从事件中反省自身,懂得声誉共同体“一荣俱荣,一损俱损”的道理,比片面的抱怨和责怪更有价值。
在社交媒体上,有的网友指责举报者也有问题。
法治社会,如果三名受害者通过司法途径将施事者告上法庭,也许对三名老师的惩罚更为严重。
她们选择网络举报而放弃诉讼,让公众失去了一次接受普法教育的机会。
批评者反问举报者的动机,这样的指责并无多大意义。
举报是一种简捷的复仇,社交媒体时代,再没有比网络举报更能“复仇”的手段了。
只要寥寥数语,再附上相关的证据,就足以将一个人“押上”舆论场的“道德法庭”,掀起一场声势浩大的网络道德审判。
当越来越多的人习惯于网络舆论审判,举报的“复仇”意味自然浓厚。
面对这样的复仇行为,所有的声誉共同体都应引起高度重视。
当代社会,没有哪 个共同体或个人享受舆论审判的豁免权。
举报者联合网民发起的舆论监督,愈发提醒声誉共同体成员,所有人务必爱惜自己的羽毛,只有每一根羽毛都洁净无瑕,共同体才配享受人敬重的社会声誉。
做不到这一点,嗔怪举报者自己也该反思,实在于事无补。
在汉语中,“羽毛”有“名誉”“声誉”的意思。
在现实生活中,爱惜自己的羽毛可谓人之天性。
也就是说,人天然地具有不同程度的荣誉感。
真正的荣誉感是给自己立规矩,能做什么不能做什么,规则意识始终在提醒自己要每日三省吾身。
不过,大多数人明知荣誉的重要性,也在尝试将这样的意识引入工作和生活,却未必抵挡得住外部的诱惑。
在这种情况下,就面临着“羽毛悖论”的尴尬境地。
所谓“羽毛悖论”,就是一方面意识到个人名誉的重要性,另一方面却招架不了形形色色的诱惑。
在“羽毛悖论”面前,不少人用“下不为例”给自己的坏规矩找借口。
在互联网出现前,这样的例外准则也许可以避免丑事的外扬,现在,侥幸反而变成一种幼稚病,患有这种“病”的早晚要被送到举报(复仇)的“救护车”上,没有脱身的机会。
也许,这就是“下不为例”的代价。
个人的羽毛尚且如此难以呵护,由 多数人组成的声誉共同体,要爱惜共同体的“羽毛”,又该何其难也!共同体的社会影响力不同,越是声名显赫的共同体,羽毛越是漂亮也就越是容易被玷污。
高校,显然就是这样的共同体之
一,社会给予的崇高职业荣誉需要全体师生集体珍惜——珍惜意味着言行的节制,节制要求共同体成员善于自爱,通过自我获得社会的尊重。
我们无法杜绝个体的不节制,但可以通过内部的惩罚促使共同体成员意识到个人的羽毛就是共同体的羽毛,一个人的过失将让共同体成员集体经受舆论的道德审判。
然而,远不是每个人都肯被“陪绑”,甚至因为自己的无辜陪绑而愤愤不平。
在南开大学教师被举报事件中,一度出现替数万名师生校友抱打不平的言论,结果一石激起千层浪,因为共同体某个成员的不节制,再度引发舆情。
显然,这是不了解舆论规律导致的情绪激动,为爱惜羽毛而爱惜羽毛,可惜选错了时间节点。
羽毛好看,却最经不起灰尘的玷污;声誉脆弱,经不起自己的折腾。
爱惜自己的羽毛,也就是爱惜所有人的羽毛,不去欺人,自然就少了受欺的可能。
与其做舆论场的“可怜之人”,不如做个恪守原则的人,让原则成为我们羽毛(声誉)的保护神。
主编/潘洪其编辑/姬源美编/谢爽责校/成岗强杨波 纵深话题 LPR降下来不仅仅是释放楼市活力 张敬伟 5月20日,新一期贷款市场报价利率(LPR)出炉,1年期LPR“按兵不动”,为3.7%,5年期以上LPR降至4.45%。
这是自今年1月20日后,5年期以上LPR再次下调。
房贷利率大多参考LPR定价,因此LPR下降对购房者释放了利好。
在此之前,政策面已经调低首套房贷利率下限,两项房贷利率政策接力呼应,凸显房贷政策更显普惠方向,既为刚需群体降低购房成本,也为改善型需求提供了助力。
央行出手稳楼市,是当前稳经济的重要一环,能够通过供给侧和消费端的同步刺激,激活楼市信心,为经济增长注入活力。
多周期的楼市沉浮表明,市场低潮时期,楼市是刺激经济增长的有效手段。
在市场遭遇内外市场双重叠加的系统性风险后,全市场出现了产业链循环不畅和供应链失稳,加之去年楼市严监管后呈现出来的楼市低迷,在助企纾困刺激消费的政策环境下,稳经济成为当务之急。
财政、货币政策的持续发力,或者说适当旋开政策投放力度,辅以多维度的工具,也是应有之义。
因此,让过冷的楼市注入温度,不会带来由冷到热的极端变化,也不会偏离“房住不炒”的方向,如果各环节都操作得当,当能契合稳经济的目标。
稳楼市的效果如何,尚需后续的市场反馈。
对于楼市的“收”与“放”,各城各地已经在多轮次的宏观调控中积累了丰富经验,对央行此前针对刚性群体的利率政策已经作出迅速反应。
此次LPR调降,最低利率降至4.25%,接近2008年到2009年房贷利率的最低点4.2%。
机构已经算过账,按照300万的住房按揭,20年期计算,等额本息将少还5.8万元,等额本金将少还4.5万元。
购房成本摊薄到20年,似乎优惠幅度不够大,但是放在稳经济、稳市场主体、稳民生的大环境下,LPR调降全覆盖到刚需群体和改善型住房需求群体,对于恢复楼市信心、提振市场预期具有重要作用。
本轮疫情结束后,一些一线城市可能会出现人口流出,一些三四线城市会出现人口回流。
一线城市房价基数较高,人员流出可能引发房价微调,对一线楼市的刚需群体未必是坏事。
同理,三四线城市出现的回归人流,也会对当地楼市形成正向刺激,不仅有助于这些城市的降库存,也能提振三四线城市的楼市信心。
由于新的利率政策给予各地因城施策的空间,也能让各城各地的楼市调控政策更接地气,通过供给侧和需求端的平衡,实现土地资金资源的善用,促进楼市的健康有序发展。
因此,LPR降下来,可以成为当前稳经济系统政策的有序一环。
LPR是利率市场化改革的手段,逐渐替代基准利率定价,因此具有风险可控、因市调整的特点,不会带来利率市场的过度波动。
如果市场反馈不如预期,未来LPR还会有下降空间。
金融领域稳楼市,不可能一蹴而就,而是动态过程,还要兼顾其他政策稳市场的综合效果。
楼市调控不能搞“硬着陆”,而应通过多周期的因市调整,让楼市沿着健康稳健的方向,朝着房住不炒的目标前进。
所以,看楼市要有宏观视野和辩证思维,不应单纯纠结于短期市场的放与收,针对市场情势变化而收放自如,才是务实辩证之举。
LPR降下来,不仅仅是释放楼市活力,也是为了舒缓市场主体的融资压力。
减税降费降成本的减法要做好,降息降准释放流动性的加法也须做足,这样就形成了当前助企纾困政策的系统闭环。
降LPR而不降基准利率,用市场化的利率之“锚”提振市场信心稳固市场预期,这也兑现了央行一直以来的承诺——货币政策不搞“大水漫灌”。
本版邮箱:

标签: #传媒 #能干 #电子商务 #能干 #电子商务 #电子商务 #电子商务 #文件传输