在hibernate 中如何避免死锁? 如何处理并发?
输入以下代码编程的时候： public class duixiang { /*int a; duixiang()//类的构造方法//名字与类名字相同 { } void output()//构造函数 { int sum=0;int a=2; System.out.println(sum); while(a<=100) { sum+=a; a++; } System.out.println(sum); } public static void main(String[] args) { duixiang text;//创建一个类中的实例； text=new duixiang();//不能直接调用构造函数，必须创建一个实例，然后用new来对新的实例进行调用 text.output();*/ float x; float i; duixiang(float f){ float x=f; } float output() { return 3.14f*x*x; } public static void main(String[] args){ duixiang y=new duixiang(4.5f); duixiang z=new duixiang(6.7f); System.out.println("y="+y.output()); System.out.println("z="+z.output()); } }
java 锁的机制问题
你这样肯定不会出现死锁，你第二个If执行时第一个if已经执行完成释放了两个对象，当然在第二次使用时不会又任何问题，如果你想写死锁的话可以这样试试： public class DeadLock{ public static void main(String[] args){ //声明两个对象 Object o1 = new Object(); Object o2 = new Object(); //使两个线程共用这两个对象 MyThread01 mt01 = new MyThread01(o1,o2); MyThread02 mt02 = new MyThread02(o1,o2); Thread t1 = new Thread(mt01); Thread t2 = new Thread(mt02); t1.start(); t2.start(); } } class MyThread01 implements Runnable{ Object o1; Object o2; MyThread01(Object o1,Object o2){ this.o1 = o1; this.o2 = o2; } public void run(){ synchronized(o1){ try{ Thread.sleep(1000); }catch(Exception e){} synchronized(o2){ } } } } class MyThread02 implements Runnable{ Object o1; Object o2; MyThread02(Object o1,Object o2){ this.o1 = o1; this.o2 = o2; } public void run(){ synchronized(o2){ try{ Thread.sleep(1000); }catch(Exception e){} synchronized(o1){ } } } } 你的例子中的if始终是处于一个线程中，t1.start();时两个处于t1线程中，t2.start();时处于t2线程中。
java程序并发死锁怎样解决？
如果是由于相互申请被占用的资源致使，则调剂设计和代码，避免死锁产生；如果处理慢致使，尽可能在处理耗时业务时不锁定资源。
JAVA线程 死锁
不会，new DeadThread(true)和new DeadThread(false)没有什么关系。现象情况参见堆栈。 请勿尝试在可能会对性能造成不良影响的长时间操作（如I/O）中持有锁。 请勿在调用模块外且可能重进入模块的函数时持有锁。 一般情况下，请先使用粗粒度锁定方法，确定瓶颈，并在必要时添加细粒度锁定来缓解瓶颈。大多数锁定都是短期持有，而且很少出现争用。因此，请仅修复测得争用的那些锁定。 使用多个锁定时，通过确保所有线程都按相同的顺序获取锁定来避免死锁。
java 中的死锁现象
不加static的话 o1和o2 就变成了TestDeadLock的实例对象，那么tt和ttt都会拥有自己的o1和o2，这样他们synchronized的对象就不同了，当然不存在死锁了。
java关于死锁怎么产生的。
不是这样的,synchronized块的作用不是上锁而是进入当前对象的monitor，你没有对对象有任何的wait等等的对象操作是不会有任何所谓的死锁效果的，也就是当前块代码执行完毕之后就可以继续再次执行了，而方法的synchronized也如此，只不过它直接把你正在使用的实例对象或者是当前类的class对象(后者是静态方法的情况)而已。 你这样子非常有可能t1执行完毕(循环内)时进入等待而去执行t2,以此类推 再补充一句 同步锁是有先后执行顺序的 所以会t1->t2->t1->t2->t1....这样子循环下去
编程可以避免死锁吗，怎样做到
用oracle存储过程解决你的业务逻辑。用oracle的锁机制处理数据的相互锁定，可以很容易的解决互锁问题。