中国经营报CHINABUSINESSJOURNAL2018.5.21
COMPANY
在公司
由《中国经营报》33年积淀资深团队倾情打造，关注IT、科技、通讯、电商、家电领域的新闻、新知、新趋势，每日15分钟，TMT领域的高营养品质悦读全餐。
中经e商圈微信号：zjetmt WWW.CB.COM.CN C1 《中国经营报》旗下TMT版组长期关注于家电、科技、通信等领域的报道。
微信号：zj3cjd 主编/雷士武编辑/李静美编/刘红校对/汪岚leishiwu@611982653@ 抢夺移动音频第一股喜马拉雅、蜻蜓竞相筹备上市C3瀚叶股份38亿并购疑云：重组前标的“突击增肥”C4三峡集团频繁“出海”境外资产已超1100亿元C6 内容版权纷争后短视频再燃硝烟 “头腾”的边界之战 本报实习记者陈金本报记者张靖超北京报道 5月17日，北京市海淀区人民法院在其官网更新了如下消息：因认为在腾讯公司运营的“微信”客户端上，微信公众号“快微课”发布文章虚构其视频来源，抖音短视频以名誉权侵权纠纷为由将腾讯公司诉 至法院，要求其立即停止侵权，提供微信公众号“快微课”的注册信息及身份信息，赔礼道歉，并赔偿经济损失及维权合理费用共计100万元。
“微信根据抖音4月8日的投诉处理了一批侵权账号。
如有更多后续侵权行为，欢迎抖音通过微信公众平台侵权投诉系统向我们反映。
”5月17日下午，腾讯方面向 《中国经营报》记者表示，截至目前，腾讯方面还未收到海淀法院相关诉讼文书。
收到后，腾讯会按照法院诉讼程序积极应诉。
抖音方面则表示，此举是正常的维权，希望在保护自己合法权益的同时，也促进整个网络舆论环境风清气正。
这是继5月8日，字节跳动（今日 头条）创始人兼CEO张一鸣和腾讯公司董事会主席马化腾在朋友圈的互相指责之后的又一次公开冲突。
事实上，今日头条和腾讯间的争端已经发生过多次，从内容版权到信息分发，如今战火燃至短视频领域，在业内人士看来，唇枪舌战背后其实是头条系和腾讯系在产品边界、版权、用户红利上的争夺战。
离心的“饭局” 但与马化腾隔着王兴、雷军而坐的张一鸣似乎是个例外。
身为字节跳动的创始人兼CEO，张一鸣不曾接受来自腾讯的投资。
2017年末的第四届世界互联网大会上，一张乌镇饭局的照片从网上流出。
马化腾坐在中央位置，刘强东、王兴等众多互联网公司高管围坐两旁，因出席人员所在公司中，部分与腾讯有战略合作或有股权关联，这张图曾被戏称为“腾讯系的聚会”。
但与马化腾隔着王兴、雷军而坐的张一鸣似乎是个例外。
身为字节跳动的创始人兼CEO，张一鸣不曾接受来自腾讯的投资，在此之前，旗下的今日头条还与腾讯新闻、天天快报发生版权纠纷，分别在2017年4月和6月，双方诉诸公堂。
为争夺优质内容作者，双方更是开展了你来我往的补贴大战。
在2015年，张一鸣宣布头条号平台 将确保至少1000个头条号创作者的单月收入至少为1万元；2016年3月1日，腾讯推出企鹅媒体平台，花费2亿元补贴入驻该平台的自媒体和传统媒体，且文章上的广告收入全部归作者所有；10天后，今日头条同样宣布斥资2亿元进行补贴，且向内容创作团队提供流量扶持、创业补贴等综合服务。
到2016年末，补贴大战开始蔓延到短视频领域。
是年10月，张一鸣宣布，将拿出10亿元补贴短视频创作者，助力短视频创作的爆发；2017年2月28日，腾讯再次宣布将继续投入12亿元，用于扶持旗下企鹅媒体平台上的内容生产者，这笔钱将被着重用在原创和短视频领域。
在产品层面，字节跳动从2016 年下半年开始，相继推出了西瓜视频、抖音、火山小视频三大短视频产品，腾讯先是在2017年3月投资快手，又在大约半年后复活已经下线的短视频产品———微视。
记者注意到，对于旗下的短视频，今日头条APP在最下方的小视频一栏，给予西瓜视频引流支持，腾讯亦在QQ空间中开辟小视频专栏，可借此跳转进入微视，同时在QQ空间里，向用户推送来自微视的短视频内容。
面对竞争，抖音产品负责人向本报记者表示：“我们愿意与微视在公平的环境下展开竞争，腾讯曾推出很多优秀产品，是我们非常敬畏的竞争对手。
但只要不利用垄断优势，只要坚持公平公正的市场竞 争环境，我们有信心与微视进行竞争，在竞争中共同为用户提供更多优质服务。
” 腾讯方面则仅表示，微视尚在打磨，未做其他表态。
“信息流式的内容分发非常重要，广告和金融收入是腾讯未来很大的收入增长来源。
内容分发不仅让广告界面异常丰富，还可以获得很多的用户数据。
”来自第三方机构的独立分析师唐欣认为，内容版权作为内容平台的核心竞争力，在拥有版权后，进而可以进军内容分发及短视频，这背后实质上是对用户数据等资源的争夺，而这些资源对用户画像的描述更加精确，其价值比起腾讯旗下其他平台收获的资源更加重要。
“怛罗斯之战” 作为内容分发平台，今日头条与腾讯新闻差距较小，而短视频方面，抖音则对微视保持着绝对优势。
公元751年，唐朝向西拓展边界势力的过程中遭遇了向东发展的阿拉伯帝国，在今日的帕米尔高原爆发了一场遭遇战，史称怛罗斯之战。
而头条系与腾讯系之间的短兵相接，也近似一场互联网界的怛罗斯之战。
财经作家吴晓波在其2016年12月推出的作品《腾讯传》中说道：“腾讯从2011年开始的内容产业布局，在整个腾讯体系中是一个‘局部事件’，并未改变这家企业的社交天然属性。
不过，它的迅猛成长，以及环形生态链的打造，无论是在内部还是在外部，都造成了战略性的影响。
” 到2015年3月，作为全国人大代表的马化腾在参加全国两会时第一次明确提出了腾讯未来专注做的两件事———连接与内容。
吴晓波认为，就内容而言，“泛娱乐”成为马化腾提倡的“互联网+”和“腾讯只做连接器和内容”战略最积极的实验者，长远来看，这可能成为腾讯业务系统内的文化增长极。
而对于字节跳动而言，多条线齐头并进抢占用户时间，则是其方向。
“将用户的时间资产化，这是近些年来在互联网领域盛行的一个观点。
在这一方面无论是头条系还是腾讯系都是一致的。
”北京中清研信息技术研究院副院长赵振营说，“场景越是丰富，那么可以获得用户资产就越多。
具体而言，头条系的产品已经从新闻资讯开始向带有娱乐属性的场景拓展，腾讯则借助自己的社交平台，开始向线下、内容等领域进行渗透。
” “用户资产就是指用户数量、 使用时长、用户数据等各方面的资源。
当这些资源足够多，就有了货币化的动力和资本，例如收取或者提高分成等。
”赵振营说。
以近来热度较高的短视频为例，易观分析师马世聪认为，短视频的价值在于符合移动互联网碎片化时代的内容消费特征、能够吸引大量年轻用户、提升用户活跃度和黏性、拓展平台内容的丰富性和场景的丰富性。
纵观当前的竞争结果，在这些内容产品的数据对比中，记者发现，作为内容分发平台，今日头条与腾讯新闻差距较小，而短视频方面，抖音则对微视保持着绝对优势。
大数据商业服务商QuestMobile提供的2018年3月新闻资讯相关数据显示，腾讯新闻、今日头条的月活跃用户数分别为2.45亿、 2.19亿。
值得注意的是，在月使用时长上，今日头条以2387.4亿分钟远超腾讯新闻1481.6亿分钟。
此外，极光大数据提供的2018年4月短视频应用渗透率来看，抖音以23.5%的数值远高于微视的0.5%。
在同期的短视频应用月均DAU（日活跃用户数量）方面，抖音也以6699万人的数值高于微视的8万人。
一位不愿具名、且同时入驻腾讯和今日头条内容平台的自媒体创始人在采访中这样向本报记者表达了对两家公司的观察与分析：“腾讯选择加码内容，是不想让用户跑出腾讯体系，即便是‘防御目的’也是要做的，更何况可能为腾讯带来增量用户。
腾讯可以以更便宜的成本获取用户，交叉推广能力也很强大。
” 围剿与突围 当腾讯进入到内容分发和短视频后，2011年之前，“与腾讯撞车的产品都会衰落”的现象并未发生。
自2011年的3Q大战后，腾讯逐渐改变了模仿的发展模式，战略合作、资本运作逐渐成为这家互联网公司的新道路。
然而，无论是在内容分发，抑或是短视频领域，腾讯均亲自上阵。
坊间有这样一条传闻：“腾讯早年欲投资入股今日头条，但双方最终未能达成一致，随后腾讯为对抗今日头条推出了天天快报。
”对此张一鸣曾回应称：“报道是传言，不属实。
但也不算是空穴来风。
随着我们的DAU和收入快速增长，过去两年一直有各种战略投资和头条接触，其中不乏提出收购的、合并的。
” 双方没有后来的股权及资本合作关系，然而当腾讯进入到内容分发和短视频后，2011年之前“，与腾讯撞车的产品都会衰落”的现象并未发生。
作为腾讯后来推出的产品，天天快报与今日头条间依然有不小的差距，QuestMobile的数据显示，天天快报在今年3月的月活为6196万，不足今日头条的三分之
一，用户每月使用时常上，今日头条约为天天快报的10倍。
短视频方面，头条系中的抖音也是处于遥遥领先的地位。
记者了解到，腾讯对内容、短视频的扶持力度均不弱于字节跳动，尤其在短视频领域，双方的差异更加明显。
柠檬传媒网络运营总监张艺飞向记者介绍，微视会根据有效播放量划分出S级、A级、B级三个级别，视频作者可相应获得1800元、500元、180元的奖励。
“这个奖励在供应商里算较高的。
”张艺飞如是说。
3个月前开始在微视更新跳舞视频的于雷则告诉记者“，赚钱”是他选择微视的主要原因。
“我在微视上有3万多的粉丝关注，一个月从微视拿到的补贴可以达到两万元以上。
” 相比腾讯的重金扶持，字节跳动的工作人员告诉记者，抖音并没有对短视频作者的补助。
唐欣表示“：头条系抓住了风口，将大量的内容供应者收入囊中，形成了自己的生态。
此外，头条系平台与作者关系目前都比较稳定，没有明显趋势表明腾讯能够改变这个状况，反而有一些差距拉得越来越大，所以腾讯不是那么容易将对方打败。
但腾讯的优势也十分明显，社交产品丰富、流量大，使用频率高、界面丰富都是它的优势。
” 本报资料室/图 昔日巨头悄然复出酷派胜算几何？ 本报记者周昊广州报道 沉寂许久的酷派（02369.HK）在近日重回公众视野，但是将酷派推向台前的并不是其在4月份发布的多款新品，而是公司与小 否认“碰瓷”小米 5月11日，酷派在香港就小米专利侵权案一事召开媒体沟通会。
酷派方面表示，此次向小米科技等8家公司发起专利诉讼，共涉及4项有效专利及8款手机产品。
酷派首席知识产权官张娜称，自2014年以来酷派多次向小米发送警告函，内容包括小米系列手机涉嫌侵犯酷派专利权的有关事宜，但一系列警告函并没有收到小米方面的回应；目前共有7个案件得到立案，其中6个在深圳，1个在江苏，下一步酷派仍将聚焦国内，持续向小米维权。
小米当日也作出回应，称并未收到来自法院的任何通知，目前公司经营活动一切正常，各手机机型如常热销。
同时，小米方面还对酷派相关专利的有效性提出了质疑，并 米的专利纠纷案。
由于此次起诉时间节点恰巧处于小米赴港IPO的关键期，因此市场对双方的博弈也格外关注。
《中国经营报》记者注意到，此轮侵权诉讼的背后，酷派已经悄然开 针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。
记者从国家知识产权局官网获悉，目前涉及到诉讼的四项专利中，有三项在4月底5月初分别收到了无效宣告请求受理通知书。
对此，张娜向记者称，酷派一直持续有对相关专利进行缴费，小米的这类操作仅仅是为了拖延诉讼程序的时间。
针对小米提到的未收到法院通知的回应，张娜表示，自2014年以来，酷派向小米发出过多份关于专利侵权的函件，这些函件均通过EMS发送，“未签收的函件会被EMS退回，但酷派并没有收到退回的函件，而小米也并没有对这些函件做正面回应，”张娜进一步解释道，“公司拥有当初跟小米沟通过的证据，但目前 始了在国内市场的新一轮布局。
尽管年初酷派CEO蒋超曾公开表示要将市场重心放在美国，但从目前的情形来看，酷派依旧难以抛弃国内市场。
然而这片红海，留给酷派的空间又有多少呢？ 案件正在审理中，暂不方便公开。
”值得注意的是，这已经是今年 酷派第二次起诉小米了。
2018年1月份，酷派就曾一纸诉状将小米告上了法庭。
小米当时称尚未收到任何起诉文件，侵权事实不明确。
该案并未有明确进展，不过这一次酷派诉讼所涉及的小米产品则与1月份一致。
由于此次诉讼正处于小米IPO的敏感期，因此有业内人士认为，酷派此举是在向小米“碰瓷”，但酷派中国区总裁张科对此则进行了否认。
张科向记者表示，针对小米一系列的侵权诉讼酷派一直在处理，这一次只是恰好出现在了小米IPO的时间节点；而且小米的销售策略与酷派的运营商体系并不重合，双方基本不存在竞争，因此也并没有“碰瓷”一说。
中国区受“重伤” 作为国内老牌的手机企业，酷派在运营商时代出尽了风头。
然而随着互联网手机的兴起及运营商补贴的消退，酷派在行业发展的关键时期连续两次选错队友———“大神”品牌出走、被乐视拖累，错失了自身变革的行业窗口，2017年乐视系的整体崩盘则成为了压倒酷派的最后一根稻草。
2017年8月，刘江峰从酷派离开“，五年三个一（即5年内酷派销量过亿，酷派手机重回行业第
一，酷派集团市值过千亿）”的愿景化为泡影。
资金链断裂的酷派在2017年只能忙于处理各类债务危机，几乎没有任何新机发布。
2018年1月，酷派连续发布两份公告，乐风移动先后两次出售其持有的公司8.97亿股、5.51亿股股份，两次交易之后，乐风移动不再是酷派的股东，这也标志着乐视系正式从酷派离场，公司的债务危机也开始得到了缓解。
蒋超告诉本报记者，目前酷派仅剩1亿多元的纠纷款还在沟通处理中，早先的债务问题均已得到解决。
值得注意的是，今年年初蒋超曾公开表态称未来酷派会将所有的重心都放在美国市场，然而从4月份至今，酷派已经连续推出了四款新机，其中三款为运营商定制机、一款为线上产品，目前的酷派也依旧难以对中国市场说“不”。
张科向本报记者表示，酷派内部并没有中美市场的“路线之争”，中国区在2017年经受了重伤，因此集团层面目前将业务的重心放在了美国，酷派也不会退出中国市场；目前酷派的债务危机已经得到了解决，公司的上下游供应链、客户体系已经完全正常；今年酷派国内市场的目标是做到行业第八名，即保证年出货量在1000万部左右。
张科表示，酷派今年的“小目 标”是依据下游客户的需求所定制，无论是线上电商还是线下运营商，这类定制机的需求依旧存在；酷派目前不会跟头部企业去竞争，先保证自己的生存。
另外，张科强调，自今年4月以来酷派中国区已经依靠产品实现了盈利，而且公司的5G产品也准备就绪，预计明年5月左右即可面世，由于跟运营商有长期合作的良好关系，因此5G时代酷派是有能力、也有机会抢先的。
手机中国联盟秘书长王艳辉向记者表示，经历了危机的酷派当前首要面临的问题就是活下来，通过与运营商层面的合作，酷派目前至少可以保证一定程度的出货量，存活不成问题；但是5G时代产品的推广已经与3G、4G时代完全不同，运营商层面已不会占据市场的主导作用，厂商的实力才是更重要的因素，至于酷派未来的市场变局，还需要继续观察。
下转C4
中经e商圈微信号：zjetmt WWW.CB.COM.CN C1 《中国经营报》旗下TMT版组长期关注于家电、科技、通信等领域的报道。
微信号：zj3cjd 主编/雷士武编辑/李静美编/刘红校对/汪岚leishiwu@611982653@ 抢夺移动音频第一股喜马拉雅、蜻蜓竞相筹备上市C3瀚叶股份38亿并购疑云：重组前标的“突击增肥”C4三峡集团频繁“出海”境外资产已超1100亿元C6 内容版权纷争后短视频再燃硝烟 “头腾”的边界之战 本报实习记者陈金本报记者张靖超北京报道 5月17日，北京市海淀区人民法院在其官网更新了如下消息：因认为在腾讯公司运营的“微信”客户端上，微信公众号“快微课”发布文章虚构其视频来源，抖音短视频以名誉权侵权纠纷为由将腾讯公司诉 至法院，要求其立即停止侵权，提供微信公众号“快微课”的注册信息及身份信息，赔礼道歉，并赔偿经济损失及维权合理费用共计100万元。
“微信根据抖音4月8日的投诉处理了一批侵权账号。
如有更多后续侵权行为，欢迎抖音通过微信公众平台侵权投诉系统向我们反映。
”5月17日下午，腾讯方面向 《中国经营报》记者表示，截至目前，腾讯方面还未收到海淀法院相关诉讼文书。
收到后，腾讯会按照法院诉讼程序积极应诉。
抖音方面则表示，此举是正常的维权，希望在保护自己合法权益的同时，也促进整个网络舆论环境风清气正。
这是继5月8日，字节跳动（今日 头条）创始人兼CEO张一鸣和腾讯公司董事会主席马化腾在朋友圈的互相指责之后的又一次公开冲突。
事实上，今日头条和腾讯间的争端已经发生过多次，从内容版权到信息分发，如今战火燃至短视频领域，在业内人士看来，唇枪舌战背后其实是头条系和腾讯系在产品边界、版权、用户红利上的争夺战。
离心的“饭局” 但与马化腾隔着王兴、雷军而坐的张一鸣似乎是个例外。
身为字节跳动的创始人兼CEO，张一鸣不曾接受来自腾讯的投资。
2017年末的第四届世界互联网大会上，一张乌镇饭局的照片从网上流出。
马化腾坐在中央位置，刘强东、王兴等众多互联网公司高管围坐两旁，因出席人员所在公司中，部分与腾讯有战略合作或有股权关联，这张图曾被戏称为“腾讯系的聚会”。
但与马化腾隔着王兴、雷军而坐的张一鸣似乎是个例外。
身为字节跳动的创始人兼CEO，张一鸣不曾接受来自腾讯的投资，在此之前，旗下的今日头条还与腾讯新闻、天天快报发生版权纠纷，分别在2017年4月和6月，双方诉诸公堂。
为争夺优质内容作者，双方更是开展了你来我往的补贴大战。
在2015年，张一鸣宣布头条号平台 将确保至少1000个头条号创作者的单月收入至少为1万元；2016年3月1日，腾讯推出企鹅媒体平台，花费2亿元补贴入驻该平台的自媒体和传统媒体，且文章上的广告收入全部归作者所有；10天后，今日头条同样宣布斥资2亿元进行补贴，且向内容创作团队提供流量扶持、创业补贴等综合服务。
到2016年末，补贴大战开始蔓延到短视频领域。
是年10月，张一鸣宣布，将拿出10亿元补贴短视频创作者，助力短视频创作的爆发；2017年2月28日，腾讯再次宣布将继续投入12亿元，用于扶持旗下企鹅媒体平台上的内容生产者，这笔钱将被着重用在原创和短视频领域。
在产品层面，字节跳动从2016 年下半年开始，相继推出了西瓜视频、抖音、火山小视频三大短视频产品，腾讯先是在2017年3月投资快手，又在大约半年后复活已经下线的短视频产品———微视。
记者注意到，对于旗下的短视频，今日头条APP在最下方的小视频一栏，给予西瓜视频引流支持，腾讯亦在QQ空间中开辟小视频专栏，可借此跳转进入微视，同时在QQ空间里，向用户推送来自微视的短视频内容。
面对竞争，抖音产品负责人向本报记者表示：“我们愿意与微视在公平的环境下展开竞争，腾讯曾推出很多优秀产品，是我们非常敬畏的竞争对手。
但只要不利用垄断优势，只要坚持公平公正的市场竞 争环境，我们有信心与微视进行竞争，在竞争中共同为用户提供更多优质服务。
” 腾讯方面则仅表示，微视尚在打磨，未做其他表态。
“信息流式的内容分发非常重要，广告和金融收入是腾讯未来很大的收入增长来源。
内容分发不仅让广告界面异常丰富，还可以获得很多的用户数据。
”来自第三方机构的独立分析师唐欣认为，内容版权作为内容平台的核心竞争力，在拥有版权后，进而可以进军内容分发及短视频，这背后实质上是对用户数据等资源的争夺，而这些资源对用户画像的描述更加精确，其价值比起腾讯旗下其他平台收获的资源更加重要。
“怛罗斯之战” 作为内容分发平台，今日头条与腾讯新闻差距较小，而短视频方面，抖音则对微视保持着绝对优势。
公元751年，唐朝向西拓展边界势力的过程中遭遇了向东发展的阿拉伯帝国，在今日的帕米尔高原爆发了一场遭遇战，史称怛罗斯之战。
而头条系与腾讯系之间的短兵相接，也近似一场互联网界的怛罗斯之战。
财经作家吴晓波在其2016年12月推出的作品《腾讯传》中说道：“腾讯从2011年开始的内容产业布局，在整个腾讯体系中是一个‘局部事件’，并未改变这家企业的社交天然属性。
不过，它的迅猛成长，以及环形生态链的打造，无论是在内部还是在外部，都造成了战略性的影响。
” 到2015年3月，作为全国人大代表的马化腾在参加全国两会时第一次明确提出了腾讯未来专注做的两件事———连接与内容。
吴晓波认为，就内容而言，“泛娱乐”成为马化腾提倡的“互联网+”和“腾讯只做连接器和内容”战略最积极的实验者，长远来看，这可能成为腾讯业务系统内的文化增长极。
而对于字节跳动而言，多条线齐头并进抢占用户时间，则是其方向。
“将用户的时间资产化，这是近些年来在互联网领域盛行的一个观点。
在这一方面无论是头条系还是腾讯系都是一致的。
”北京中清研信息技术研究院副院长赵振营说，“场景越是丰富，那么可以获得用户资产就越多。
具体而言，头条系的产品已经从新闻资讯开始向带有娱乐属性的场景拓展，腾讯则借助自己的社交平台，开始向线下、内容等领域进行渗透。
” “用户资产就是指用户数量、 使用时长、用户数据等各方面的资源。
当这些资源足够多，就有了货币化的动力和资本，例如收取或者提高分成等。
”赵振营说。
以近来热度较高的短视频为例，易观分析师马世聪认为，短视频的价值在于符合移动互联网碎片化时代的内容消费特征、能够吸引大量年轻用户、提升用户活跃度和黏性、拓展平台内容的丰富性和场景的丰富性。
纵观当前的竞争结果，在这些内容产品的数据对比中，记者发现，作为内容分发平台，今日头条与腾讯新闻差距较小，而短视频方面，抖音则对微视保持着绝对优势。
大数据商业服务商QuestMobile提供的2018年3月新闻资讯相关数据显示，腾讯新闻、今日头条的月活跃用户数分别为2.45亿、 2.19亿。
值得注意的是，在月使用时长上，今日头条以2387.4亿分钟远超腾讯新闻1481.6亿分钟。
此外，极光大数据提供的2018年4月短视频应用渗透率来看，抖音以23.5%的数值远高于微视的0.5%。
在同期的短视频应用月均DAU（日活跃用户数量）方面，抖音也以6699万人的数值高于微视的8万人。
一位不愿具名、且同时入驻腾讯和今日头条内容平台的自媒体创始人在采访中这样向本报记者表达了对两家公司的观察与分析：“腾讯选择加码内容，是不想让用户跑出腾讯体系，即便是‘防御目的’也是要做的，更何况可能为腾讯带来增量用户。
腾讯可以以更便宜的成本获取用户，交叉推广能力也很强大。
” 围剿与突围 当腾讯进入到内容分发和短视频后，2011年之前，“与腾讯撞车的产品都会衰落”的现象并未发生。
自2011年的3Q大战后，腾讯逐渐改变了模仿的发展模式，战略合作、资本运作逐渐成为这家互联网公司的新道路。
然而，无论是在内容分发，抑或是短视频领域，腾讯均亲自上阵。
坊间有这样一条传闻：“腾讯早年欲投资入股今日头条，但双方最终未能达成一致，随后腾讯为对抗今日头条推出了天天快报。
”对此张一鸣曾回应称：“报道是传言，不属实。
但也不算是空穴来风。
随着我们的DAU和收入快速增长，过去两年一直有各种战略投资和头条接触，其中不乏提出收购的、合并的。
” 双方没有后来的股权及资本合作关系，然而当腾讯进入到内容分发和短视频后，2011年之前“，与腾讯撞车的产品都会衰落”的现象并未发生。
作为腾讯后来推出的产品，天天快报与今日头条间依然有不小的差距，QuestMobile的数据显示，天天快报在今年3月的月活为6196万，不足今日头条的三分之
一，用户每月使用时常上，今日头条约为天天快报的10倍。
短视频方面，头条系中的抖音也是处于遥遥领先的地位。
记者了解到，腾讯对内容、短视频的扶持力度均不弱于字节跳动，尤其在短视频领域，双方的差异更加明显。
柠檬传媒网络运营总监张艺飞向记者介绍，微视会根据有效播放量划分出S级、A级、B级三个级别，视频作者可相应获得1800元、500元、180元的奖励。
“这个奖励在供应商里算较高的。
”张艺飞如是说。
3个月前开始在微视更新跳舞视频的于雷则告诉记者“，赚钱”是他选择微视的主要原因。
“我在微视上有3万多的粉丝关注，一个月从微视拿到的补贴可以达到两万元以上。
” 相比腾讯的重金扶持，字节跳动的工作人员告诉记者，抖音并没有对短视频作者的补助。
唐欣表示“：头条系抓住了风口，将大量的内容供应者收入囊中，形成了自己的生态。
此外，头条系平台与作者关系目前都比较稳定，没有明显趋势表明腾讯能够改变这个状况，反而有一些差距拉得越来越大，所以腾讯不是那么容易将对方打败。
但腾讯的优势也十分明显，社交产品丰富、流量大，使用频率高、界面丰富都是它的优势。
” 本报资料室/图 昔日巨头悄然复出酷派胜算几何？ 本报记者周昊广州报道 沉寂许久的酷派（02369.HK）在近日重回公众视野，但是将酷派推向台前的并不是其在4月份发布的多款新品，而是公司与小 否认“碰瓷”小米 5月11日，酷派在香港就小米专利侵权案一事召开媒体沟通会。
酷派方面表示，此次向小米科技等8家公司发起专利诉讼，共涉及4项有效专利及8款手机产品。
酷派首席知识产权官张娜称，自2014年以来酷派多次向小米发送警告函，内容包括小米系列手机涉嫌侵犯酷派专利权的有关事宜，但一系列警告函并没有收到小米方面的回应；目前共有7个案件得到立案，其中6个在深圳，1个在江苏，下一步酷派仍将聚焦国内，持续向小米维权。
小米当日也作出回应，称并未收到来自法院的任何通知，目前公司经营活动一切正常，各手机机型如常热销。
同时，小米方面还对酷派相关专利的有效性提出了质疑，并 米的专利纠纷案。
由于此次起诉时间节点恰巧处于小米赴港IPO的关键期，因此市场对双方的博弈也格外关注。
《中国经营报》记者注意到，此轮侵权诉讼的背后，酷派已经悄然开 针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。
记者从国家知识产权局官网获悉，目前涉及到诉讼的四项专利中，有三项在4月底5月初分别收到了无效宣告请求受理通知书。
对此，张娜向记者称，酷派一直持续有对相关专利进行缴费，小米的这类操作仅仅是为了拖延诉讼程序的时间。
针对小米提到的未收到法院通知的回应，张娜表示，自2014年以来，酷派向小米发出过多份关于专利侵权的函件，这些函件均通过EMS发送，“未签收的函件会被EMS退回，但酷派并没有收到退回的函件，而小米也并没有对这些函件做正面回应，”张娜进一步解释道，“公司拥有当初跟小米沟通过的证据，但目前 始了在国内市场的新一轮布局。
尽管年初酷派CEO蒋超曾公开表示要将市场重心放在美国，但从目前的情形来看，酷派依旧难以抛弃国内市场。
然而这片红海，留给酷派的空间又有多少呢？ 案件正在审理中，暂不方便公开。
”值得注意的是，这已经是今年 酷派第二次起诉小米了。
2018年1月份，酷派就曾一纸诉状将小米告上了法庭。
小米当时称尚未收到任何起诉文件，侵权事实不明确。
该案并未有明确进展，不过这一次酷派诉讼所涉及的小米产品则与1月份一致。
由于此次诉讼正处于小米IPO的敏感期，因此有业内人士认为，酷派此举是在向小米“碰瓷”，但酷派中国区总裁张科对此则进行了否认。
张科向记者表示，针对小米一系列的侵权诉讼酷派一直在处理，这一次只是恰好出现在了小米IPO的时间节点；而且小米的销售策略与酷派的运营商体系并不重合，双方基本不存在竞争，因此也并没有“碰瓷”一说。
中国区受“重伤” 作为国内老牌的手机企业，酷派在运营商时代出尽了风头。
然而随着互联网手机的兴起及运营商补贴的消退，酷派在行业发展的关键时期连续两次选错队友———“大神”品牌出走、被乐视拖累，错失了自身变革的行业窗口，2017年乐视系的整体崩盘则成为了压倒酷派的最后一根稻草。
2017年8月，刘江峰从酷派离开“，五年三个一（即5年内酷派销量过亿，酷派手机重回行业第
一，酷派集团市值过千亿）”的愿景化为泡影。
资金链断裂的酷派在2017年只能忙于处理各类债务危机，几乎没有任何新机发布。
2018年1月，酷派连续发布两份公告，乐风移动先后两次出售其持有的公司8.97亿股、5.51亿股股份，两次交易之后，乐风移动不再是酷派的股东，这也标志着乐视系正式从酷派离场，公司的债务危机也开始得到了缓解。
蒋超告诉本报记者，目前酷派仅剩1亿多元的纠纷款还在沟通处理中，早先的债务问题均已得到解决。
值得注意的是，今年年初蒋超曾公开表态称未来酷派会将所有的重心都放在美国市场，然而从4月份至今，酷派已经连续推出了四款新机，其中三款为运营商定制机、一款为线上产品，目前的酷派也依旧难以对中国市场说“不”。
张科向本报记者表示，酷派内部并没有中美市场的“路线之争”，中国区在2017年经受了重伤，因此集团层面目前将业务的重心放在了美国，酷派也不会退出中国市场；目前酷派的债务危机已经得到了解决，公司的上下游供应链、客户体系已经完全正常；今年酷派国内市场的目标是做到行业第八名，即保证年出货量在1000万部左右。
张科表示，酷派今年的“小目 标”是依据下游客户的需求所定制，无论是线上电商还是线下运营商，这类定制机的需求依旧存在；酷派目前不会跟头部企业去竞争，先保证自己的生存。
另外，张科强调，自今年4月以来酷派中国区已经依靠产品实现了盈利，而且公司的5G产品也准备就绪，预计明年5月左右即可面世，由于跟运营商有长期合作的良好关系，因此5G时代酷派是有能力、也有机会抢先的。
手机中国联盟秘书长王艳辉向记者表示，经历了危机的酷派当前首要面临的问题就是活下来，通过与运营商层面的合作，酷派目前至少可以保证一定程度的出货量，存活不成问题；但是5G时代产品的推广已经与3G、4G时代完全不同，运营商层面已不会占据市场的主导作用，厂商的实力才是更重要的因素，至于酷派未来的市场变局，还需要继续观察。
下转C4
声明：
该资讯来自于互联网网友发布，如有侵犯您的权益请联系我们。
