linux和windows哪个好
区别一：免费与收费
在中国，windows和linux都是免费的，至少对个人用户是如此，如果那天国内windows真的严打盗版了，那linux的春天就到了！但现在linux依然是任重道远，前路漫漫。
区别二：软件与支持
windows下可以运行绝大部分软件、玩99.999％的游戏、硬件厂商近乎100%的支持。linux下可直接运行的软件数量和win下比起来就是1和99的区别，而且目前选择linux的人基本不会考虑玩游戏（虽然有能在linux下运行的游戏，但实在太少。），同时linux正期待更多硬件厂商的支持。
区别三：安全性
很多人说linux安全性高，仁者见仁智者见智了。其实我觉得这个根本没必要讨论，当linux普及程度达到现在windows的程度，那么linux的漏洞、病毒、木马、后门什么的绝对会如雨后春笋般纷纷冒出，虽不敢说比windows严重，但绝对不会比win少，说白了就是因为现在linux的用户量太少，受关注也太少，做病毒者当然希望自己的作品流传越广越好（现在的病毒更倾向于获取非法利益，比如账号密码什么的），所以，病毒目前不会考虑少数派的linuxer。世上没有攻不破的系统、没有穿不透的防火墙，一件事你做不到，只能说明你水平不够，这里适用一句话：道高一尺，魔高一丈。但就目前来说，如果你对windows下层出不穷的病毒、木马、垃圾感到极度厌恶，那的确可以尝试一下linux噢。
区别四：开源
开源就是指对外部开放软件源代码。如果一个小程序员写了个软件，里面有他独创的新技术，他想靠这个赚钱，甚至还为此申请了专利，这时某些团体以安全为由，要求他公开源代码（这样就可以仿制了嘛。），并且最好免费给大家使用，身边一群眼红程序员赚钱的人也在跟着起哄。一个独立商业团体的合法知识产权、资产权益遭受政治强权的公开侵占、迫害，这就是微软在欧洲所面临的开源问题（至于微软是否是奸商，这是另一码事，并不能成为打砸抢、吃大户的理由）
开源与否，软件厂商有选择的权力；是否购买使用这个产品，这才是用户的权利。其实想深一点，如果linux不开源，它还能有现在这个市场吗？因为很多人就是冲着开源才使用linux的。
区别五：使用习惯
一样的地方：桌面、图标、鼠标点击，有区别吗？不一样的是，windows放弃了dos的字符模式，主攻图形界面，让桌面系统更易用。linux字符模式运行的更好，图形界面还只是附带品，可有可无。根据他们的上市时间来看，只能说linux把windows扔掉的东西又捡回来并且发扬光大。
区别六：技术支持
如果你不熟悉或从来没接触过电脑：
学windows －－那身边随便一个上过网的人都可以指点你两下。学linux－－呵呵，买书或上网查吧，深度的linux版块就不错，至于用什么上网，你说呢？
如果你熟悉电脑和上网，那w和l其实没什么区别，网上都有海量的资料给你查。但是找修windows电脑的人远比找一个修linux电脑的人容易得多，没办法，这是现实。
区别七：易用性
有人认为windows简单易用；有人认为没有区别而只是使用习惯的问题；也有少数人认为linux更易用，人们喜欢简单实用的东西，那么来看看市场、看看身边人用什么吧！windows和linux都不是什么刚刚推出的新系统。另外，还是要提一下，安全性与易用性方便性是相对的，越安全就越难用，越易用就越不安全，这也算是一个铁律，就像我们的银行密码一样（128位密码肯定安全，但普通人谁会这么麻烦？）
区别八：定制和编译
和臃肿的windows比起来，定制才是linux的最大优势！虽然windows也有嵌入系统，但和linux比起来还是远远不如。因为源码开放，所以可以自己编译linux，肯定有其好的方面，很多人都喜欢这一点，但是，怎么说呢，就这个特点举例吧：如果说windows是一个包装好的mp3播放器，买回来就可以用的话，那么linux就是一堆mp3播放器的零件，买回来后还要自己进行拼装调试，然后才能使用（你别说，淘宝上还真有这类自己拼装的mp3卖，买的人还不少）。如果是你，你会选择那样？或许你动手能力强，好奇心重，但如果买给mm、父母、朋友他人呢？
区别九：服务器市场
看来似乎到了让linux fans们激动的时候了。
Linux是一个与UNIX相像的操作系统，它拥有了UNIX的安全性和稳定性，当然还有网络支持能力，它比UNIX更加优秀的是它的有好界面，对于IT网络管理人员来说它比UNIX更易部署和管理，对于开发人员来说是一个可以随心所欲改变的操作系统。Linux因为类UNIX的架构的关系，比Windows Server更稳定，而且对于Windows Server价格来看，Linux价格低廉，按理来说，服务器操作系统市场Linux占有率应该比Windows要高，但是，事实并非如此。Windows Server的服务器市场占有率非常的高，但主要集中在中低端服务器市场，高端市场也有（高端是unix和linux的天下），但因为服务器市场主要以中低端为主（金字塔结构，这个大家都明白吧），所以Windows Server占有率很高，在高端领域也有所成就。优秀的Linux服务器市场占有率的比Windows Server低，
普遍认为其他因素主要有三个：
a、人力资源要求过高
是的，linux服务器便宜，但是培训或招募linux专家的费用却远比windows的高，而windows服务器系统，相对来说都成傻瓜系统了。
b、幕后软件支持体系
Windows有着其他服务器操作系统不能媲美的服务器软件支持体系，有微软本身，还有无数第三方软件厂商。而Linux虽然也有很多软件制造商支持，但因为Linux开发的混乱，所以兼容性就成了一个问题，还有协作能力上也有问题。
c、部分企业对于Linux仍然不太信任
虽然Linux开发及技术支持开始企业化运作已经多年了，很多企业敢于将自己的业务放在Linux上处理，但是仍然有不少企业不敢尝试这种低廉,甚至免费的操作系统平台，因为他们担心开源软件的支持体系和相关解决方案不够成熟。
以上三点成为Linux服务器发展的障碍，这也是免费开源软件的通病。windows有windows的优点，linux也有linux的好处，有竞争才有发展，总之它们之间的竞争将会给我们更多的选择。
linux和windows相比哪个比较好？
各有各的长处，WINDOWS使用的比较广泛，涉及家用，商用等等，而LINUX多用与作为服务器系统，它跟WINDOWS相比，LINUX要稳定的多！而且针对LINUX的病毒几乎没有！ 如果做服务器的话LINUX比较好！ 自己用，上网玩游戏WINDOWS会比较好！
Linux系统和Windows哪个好？
Linux比windows的好，Linux系统安全性较高，反应较快，兼容比也比Windows的强，一般企业都用Linux操作系统，或者unix 操作系统，Windows不管怎么样都远远比不上Linux的安全性，但是Linux不适合电脑新手人，因为Linux界面几乎都是英文，操作也几乎用命令，不像Windows是在桌面操作。
window和Linux哪个好用？
个人建议window
Linux系统和Windows系统哪个好？
也不能把Linux系统说的一无是处
其实，现在的linux系统，出来个linux mint系统还可以，就是所支持安装的软件少，大多是win系统的EXE，linux系统支持的是deb扩展名的等等。
而且，这2种系统的分区不一样，win系统用的是MBR格式分区，linux用的是GUID格式分区。
但是，如果以后，就是win系统了，你觉得怎么样，就好比，光吃青菜没有肉。
如果以后，就是linux系统了。你又觉得怎么样，就好比，光有肉吃没青菜。
这样就是在走极端。这种做法不理智的
linux系统是开源，win系统是闭源。其实，2者都好，问题不在系统上，而是在于人？
有的奸商，红眼程序员，怕没钱挣。还有怕别人抄袭自己的作品。搞知识产权，搞了闭源代码。
其实，linux和win本来就是可以并存的，是件好事。可是有的人太利益熏心了。太过利己主义了。这就有些得不偿失了。
有的人甚至是想要把空气都要当成商品卖，哪以后的人真的是活着难受了。
要是到处都是付费公园，没有免费公园。有钱的可能也天天消费不起，没钱的只有宅家了。
有的人是真的心理有问题，有房，有车，有钱，有老婆外还有婊，有孩子，有地位，有权利，衣食无忧，他还觉得不踏实。win系统有微软支持，有第三方软件支持，intel支持win
AMD支持win 连驱动程序大多都支持win系统。游戏大多支持win系统。那些人还觉得那不踏实。真觉得那些人有病，脑子有问题。
在反观，linux系统，没啥微软支持，没啥第三方软件支持，intel现在官网都找不到对linux系统的支持，连AMD yes 而且，还没啥游戏支持linux系统，简直linux系统就是个可怜的孤儿。这话说的一点也不过。
所以，这不是系统哪个好的问题，而是那些人有问题。脑子有问题。
这就像什么味，你不是她亲生的，你就活该当孤儿。而且，没人领养。被各种嫌弃。这就是linux。win系统有干爹干妈宠着，不好哪也得好。这就是人为。好恶心
其实，linux系统本来是可以做的，和win系统一样好，主要那些人的偏见，和利益熏心，导致的这种系统上的严重偏差。
所以，这2个系统，足以看出大多人的心是多么缺德。这完全是不公平，不良性的竞争。
要是反过来，大家宠着linux系统，同样linux系统在不好，哪也得变好。相反，win系统在好没人宠，在好win系统也变不好了。所以，这里面的侧重，足见可以看到社会问题。
人也是这样，这个人有人宠，不变网红都难，这个人要是没人宠，想变网红都难。
一切真的自私自利到太恶心。
所以，不是系统那个好，而是，人的问题。
