英特尔的CPU好还是AMD的CPU好
英特尔的CPU好还是AMD的CPU好？
英特尔和AMD都有自己的优点和缺点，具体取决于使用者的需求和预算。一般来说，英特尔的CPU在单核性能和游戏性能方面表现更好，而AMD的CPU在多核性能和处理器核心数量方面表现更好。因此，如果你需要进行高性能计算或者需要更多的处理器核心，AMD的CPU可能更适合你；如果你更关注单核性能和游戏性能，那么英特尔的CPU可能更适合你。
AMD处理器的工艺制程更先进
AMD处理器的工艺制程更先进，为什么功耗普遍比英特尔更高?
AMD在过去的数年中推出了许多创新的处理器产品，包括Ryzen和EPYC系列,尽管这些处理器性能非常出色，但它们的功耗与其竞争对手英特尔相比普遍偏高。
但是，大家都知道AMD处理器是交由台积电代工制造的，工艺制程是领先于英特尔的，甚至可以说是“大幅”领先英特尔的，那么，为什么AMD的处理器功耗反而比英特尔的更高呢？照理说不是工艺越先进，功耗越低吗？
其实设计芯片，影响芯片功耗的因素很多，并不止“工艺制造”这一项，还涉及到很多方面。
首先，芯片制造技术是一个主要的因素。
很多朋友知道AMD的处理器是交由台积电代工制造的，但是这种认识是不完整、准确的，其单颗处理器中的一部分（IO Die）是交由格罗方德制造（Global Foundries）的。
虽然，AMD处理器的部分工序是交由台积电制造的，这部分工艺制程比英特尔的先进，但是格罗方德的制造工艺是落后于英特尔的，因此拖了后腿，这是其中的一部分原因。
另外，AMD的芯片设计思路和英特尔有所不同，它的思路是尽量提供更多的计算单元（多核性能），以便在多任务处理和多线程应用程序中提供更好的性能，这种思路使得AMD的处理器在一些应用程序中性能更好，但也导致了功耗更高。
而英特尔的处理器设计思路是更有效地利用单个计算单元，以提高单核性能，这种设计思路使英特尔处理器的单线性能更高，功耗更低。
综上所述，AMD的处理器功耗普遍较高是由于多种因素导致的，包括制造技术和芯片设计思路，AMD的总体打法是追求在性能上超越英特尔，保持高性价比来吸引客户，增加市场份额，功耗不是最重要的考虑因素。
注：图二为Ryzen 7 5800X3D的部分资料，图片来自于AMD官网。
在硬件圈子里经常流传着这样一句话是intel 的cpu比amd稳定
在硬件圈子里经常流传着这样一句话是intel 的cpu比amd稳定，许多用户可是深信不疑，甚至成了杠精的有力武器。amd的cpu真的就不稳吗？所谓的不稳定其实就是芯片运算的出错率。
在早期酷睿以及速龙时代，amd的k八架构在数据处理方面要逊于同期的英特尔酷睿架构，超频体制也差，而且amd还停留在三十二纳米。英特尔已经开始进军二十二纳米了，所以无论是发热量还是芯片报错率都是amd这边更高些，就容易出现过热死机降频或者运行蓝屏的情况。
且随着amd推土机架构的诞生，无脑的堆核心数量，单核性能大幅落后于英特尔，让amd被冠以一核有难、七核为官的称号。但究竟这只是历史。现在的amd无论是单核性能还是工艺制成指令级以及核心数量规格都得到了大幅进步，cpu的耐热能力甚至还要高于intel。
如果现在还有人说amd的cpu不如英特尔稳定，那么要么是活在上个世纪的中年人，要么就是不懂电脑的跟风小白。