物理学咬文嚼字
物理学咬文嚼字之二十
二 如何是电？ 曹则贤 （中国科学院物理研究所-411421-北京） 一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观&———《金刚经》 5!
67+*,"87"6*8),9’:*#*8"，;’""!
67+*,’";86*<=’86(6+"8)+)"7&———>,=,7?
=’: --闪电作为自然现象，各处地球人的老祖宗都早已注意到&在中文里说“闪电是电”象是废话，但若用英文表达“()9!
",),9):6(6+"8)+)"7”就没有这种效果&不过“闪电是电”这句话传递一个重要的信息，就是“电”作为科学概念是被传播到中国的，而非中国人自己倒腾出来的“&闪电是电”不仅不是废话，它还是人类认识自然过程中的一个里程碑式的事件& 在早先，中国话里的“电”是什么？电的繁体字为“電”，形象上是下雨时出现的弯弯曲曲的东西（图4），即闪电&“三月癸酉，大雨震電”，震@雷声，電@霆，霹雳，即是光&这些显然都是和下雨这个现象相联系的&所以中文古意里“電”是和光、快速等概念联系在一起的，比如：电光雷（强调光）、电光石火、风驰电掣（强调快）&金刚经中“如露又如电”的意思是消失得快，都是闪电的特征！闪电带光，就有明的意思，所以电作为动词在电烛、电瞩等词中，都是明察的意思，如“仰冀渊涵，俯垂电瞩（不是发电报嘱咐）”，“法眼电瞩，不辱下尘”“，双目如电”，等等& 那么，关于闪电的发生机理古人是怎么认识的呢？《说文解字》云：“電，阴阳激耀也&”这句话逐字翻译成英文，就是“()9!
",),9（电）):*,6?
)::)=,=A()9!
"（耀）*8):),9A8=?
6B+)"*")=,（激）),;6"%66,"%==##=:)"6（一阴一阳）#(*"6:”，这基本上是非常科学的关于平行板放电的近代物理描述了&鉴于此，我们古人还给出了闪电发生设备的示意图（图0）&图0（中）里的电母，手执铜钹，正是“以金发其气”，这是不是告诉我们那平行板应该是金属的，而其间应有 图4-中文電（电）的形象：雨天出现的自上而下弯弯曲曲的那东西&它强调的是闪光 气体？猛一看，我们的老祖宗关于平行板放电连机理带设备都有了，那么，为什么没能实现人工放电（C):+!
*896）呢？因为他们不懂现代意义上的“电”，或者说在那时电的概念还不具有物理实质&--西文的电，6(6+"8)+)"
7，来自拉丁语6(6+"8)+’:&这个词是4D11年由E)(()*?
F)(;68"造的，其拉丁语6G(6+"8’?
原意为*?
;68，即是树、树脂的意思&>?
;68作为树的意思，在罗曼语族的语言里是非常明显的，在英文里体现在’?
;86((*（伞）一词中（想一想，为什么）&又一说，拉丁语6(6+"8’?
来自希腊语6(6"#$%&’(），同6(6<"=8相近，是放光、太阳的意思，未敢确认&那么近代物理意义上的电为什么同树脂相联系？这是因为4D11年左右的欧洲人认识到了，琥珀同皮毛摩擦后，可以吸起微小的颗粒&这当然很神奇，所以他们就将之命名为6(6+"8)+)"
7，意思 ·#"!
· !
""#：$$%%%&%’()&*+&+,------------------物理·./卷（0112年）3期 物理学咬文嚼字 图$!
（左图）自右至左为风婆婆、雨神、雷公、电母-电母两手之间为“4”字形放电；（中图）两手执铜钹的电母；（右图）平行板放电 是“琥珀上带的那种东西”（图"）-什么东西？不知道-这个时候5/52)6020)7还没有具体的形象和理论上的内容- 比如出现火花（A*16>）-可以说，在8?
@$年“/09()30390A5/52)6020)7”被证明以后，5/52)6020)
7，这种琥珀上带的东西，才开始获得了一些实质性的内容-等到阴极射线被确定为一束粒子流，人们将之称为电子（5E/52)6F3），并认为其上有电荷才使得一束电子表现出电流-电荷，5/52)6022(1695［8］，字面本意还是琥珀上带的东西-有趣的是，认识到天上的闪电和地面上的电是同一的，并没有如认识到天体的运行和地面上的运动规律是同一的那样，引起人类思想认识上的一大革命！可能的原因是，这样的认识革命一次就已经够彻底了- 图"!
琥珀同鸡毛摩擦后会获得把鸡毛吸起的能力，人们猜测那是因为存在5/52)6020)7（琥珀上带的东西） 关于电现象的新知识在不断增加-首先，人们发现，琥珀同皮毛摩擦后，琥珀同毛皮间有吸引力，但是同一种参与摩擦的物质之间有斥力-这让人们猜测电也许有两种极性，即正电和负电-后来，我猜测，从摩擦生电发光过程———这点在夜间很容易观察到8）———人们猜想天上的闪电（/09()3039）就是我们所说的电（5/52)6020)
7，琥珀上带的那东西）-第一个提出这个猜想的荣誉，文献中被归于美国政治家、科学家富兰克林（:53;1<03=613>/03），认为是他于8?
@%年正式提出了“/09()30390A5/52)6020)7”的猜测有些宣传品中会出现富兰克林用风筝导引/09()3039以证明其是5/52)6020)7的画面（图’）-实际上，用风筝做验证实验的是法国青年B1/0C16D，于8?
@$年首次获得成功-当然，是富兰克林首先想到了用风筝将金属线送到高空，而他更早的想法是建立一个高塔，或在某个高地上，将带尖端的铁棒置于闪电之下，希望在金属棒的另一端观察到“5/52)6020)7”的现象， 图’!
富兰克林从天上引电-左图为油画“:53;1<03=613>/03B61,039G/52)6020)7H6F<)(5I>7”（:53;1<03J5A)约于8#8K年作） 人们从闪电（/09()3039）现象得到了关于电（5E/52)6020)7）的知识，因此在一开始人们关于电的认识还有闪电的成分-我们知道，闪电是伴随雷声的-声速约是"’%一个简易的演示实验可以这样进行-在干燥的冬天穿两件毛衣，在暗地里脱一件，就能观察到微小的闪电，并伴有毕毕剥剥的声音-———笔者注
!
物理·"#卷（$%%&年）’期!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
())*：++,,,-,./0-12-23 ·"!
!
· 物理学咬文嚼字 据放电条件的不同，可以是413—415678不等［0］&那么，一个有趣的现象是，对于一个非物理专业人士来说，光速（或曰电的速度）是多少？答案是，比声速要大一些，但不会如上述的数据告诉您的差别那样大0）&在上世纪
六、七十年代中国推广用电的时候，中国人关于电的知识远未普及，就有一个流传颇广的关于电的速度的笑话&说，一个电工，趁停电的机会爬上电线杆修理电线&电工告诉他的助手在小屋里看（9:,）着，若是灯泡亮了就表明来电了，就向他招招手，他好赶紧停下来&这个笑话的依据是，那时我们许多人已经知道电的速度比雷声快得多&看到白炽灯亮的过程，电早已传到很远的地方了& 返回头再说摩擦生电（+!
*AF),FGHCA)+")?
,）&一般教科书或科普书中，对摩擦生电的解释可能就是通过摩擦，电子从一种材料转移到了另一种材料上，使得对电子有较大亲和力的材料（比如，橡胶与动物毛皮摩擦实验中的橡胶）带上负电&但是，什么是摩擦，摩擦怎么就造成了电荷的在两种物质之间的转移（并不总是这样），这些书都语焉不详，其根本原因是没把摩擦现象认真地当作一个深刻的问题来看待&应该看到，对摩擦的微观机理和材料摩擦性质（"A)G?
(?
F)+*(#A?
#(?
FH&近年来，纳米科学和微机电系统的研究日益蓬勃，粘连和摩擦（8")+9),F*,>A’GG),F）是其中要认真对待的问题，相应地出现了纳米摩擦学（,*,?
"A)G?
(?
FH）&摩擦（CA)+")?
,）本身是电磁相互作用，这一点许多初学物理的朋友可能不太理解&关于摩擦的微观机理，这里不拟深入探讨，但提供一些最新研究报导［.—I］&当一个物体在另一个物体表面上滑动的时候，微观上看是微结构（原来是电中性的）之间的接近和分离的过程&接近（挤压）是外部做功达成某种新的电荷分布的过程，而分离在某些情况下会造成一侧带正电荷而另一侧带负电荷的结果，且分离并不是总发生在原来的两种物质的界面，而可能是发生在某一物质的内部（A’GG),
F，会出现碎屑）&前一种情况下若要发生摩擦生电，要求两种物质对电的亲和力有大的差异；后一种情况下则要求被撕裂的物质其微结构上是极性的，即其中被撕裂的化学键是相当非对称的&可见摩擦生电的本质是材料撕裂过程中的电荷再分布&若撕裂过程非常激烈，比如岩石的断裂，还能观察到电子的发射和发光&摩擦发光现象，英文为"A)G?
(’6),<8+<,+<&摩擦产生的电被称为JA)G?
<(<+"A)+)"H& 现代生活离不开电，所以，“电”自然而然会侵 入日常生活表达&我们今天所说的两人之间过电或来电，即是相互吸引、有好感的意思&西方语言中，也有两人中间“有电”的说法，如题头中“他们可以把我们的人分开，却断不开我们之间的电”，这些都是在近代物理对电的理解基础上出现的新的表述& 本文想说的是，中文的“電”更多是关于()F!
"=,),F或>)8+!
*AF<的，含有较多的光和放电的内容；而西文的<(<+"A)+)"
H，本意同+!
*AF),FGHCA)+")?
,关联&关于电的近代物理知识，电场、电磁场、电磁波，电动势等等概念，是一步一步添加到电（<(<+"A)+)"H）这个概念上的&当然了，我们知道如今光（作为电磁波）和电统一了&但是，光和电统一了，也不可以把“電”字的本意，“电光石火”之类的成语，当作咱们的老祖宗已经窥透自然秘密的证据&我们中国人的老祖宗是对自然现象作了许多详细的记录和深入思考，但中国确实也没有产生近代意义上的科学&其中原因多多，怕不是李约瑟博士个人能分析清楚的&有一种观点是中文结构难究其责，笔者本人也一定程度上认可这种观点&但这不应成为责难中文甚至贬低中文的理由，谁用西文织出个回文锦我瞧瞧？E*K%<((L8,8（麦克斯韦方程组）我所欲也，苏蕙的回文锦也让俺很欢喜（N*6#(*)8)A*’88)）&万物自有定数，无须抑也无须扬，尤其不要以马后炮式的精明来褒贬&
参考文献
［4］-曹则贤&物理，011/，.O：O35［P*?
QR&S’(（)#!
H8)+8），011/，.O：O35（),P!
),<8<）］ ［0］-T’A)UB&V*8@)8+!
*AFH8)+8&W<%T?
A9：;#A),FE，P?
!
<,
V，Z),T，\F(<"A<<@
Z，J!
)<(B]!
"#$%;+)<,+<，0115，.4.：4/5［I］-@?
%8?
,@&^)8"?
AH?
CJA)G?
(?
FH&_?
,>?
,：_?
,F6*,，42O2 0）-这个现象，我将之暂时称为“标尺倚赖估算（;+*(<=><#<,><,"<8")6*")?
,）”现象，是我在思考人们之间的相互评价差异时想到的&设想一下，我们用一根标杆测量大海的深度，一杆子插下去，深不见底，我们会如何估算大海的深度呢？若标杆是一米长，我们的估算可能是这样的：一米多深，可能有两三米深，说不定有四五米深，大不了六七米深，最多也就八九米深吧&若标杆是一百米长，我们的估算则可能是这样的：一百多米深，可能有两三百米深，说不定有四五百米深，大不了六七百米深，最多也就八九百米深吧&作为对这个现象的切身经历，是我前后二十年间读@)A*+的“"!
CD’*,"’6E<+!
*,)+8”一书时关于@)A*+学问的猜测&———笔者注 ·#"!
· !
""#：$$%%%&%’()&*+&+,------------------物理·./卷（0112年）3期
二 如何是电？ 曹则贤 （中国科学院物理研究所-411421-北京） 一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观&———《金刚经》 5!
67+*,"87"6*8),9’:*#*8"，;’""!
67+*,’";86*<=’86(6+"8)+)"7&———>,=,7?
=’: --闪电作为自然现象，各处地球人的老祖宗都早已注意到&在中文里说“闪电是电”象是废话，但若用英文表达“()9!
",),9):6(6+"8)+)"7”就没有这种效果&不过“闪电是电”这句话传递一个重要的信息，就是“电”作为科学概念是被传播到中国的，而非中国人自己倒腾出来的“&闪电是电”不仅不是废话，它还是人类认识自然过程中的一个里程碑式的事件& 在早先，中国话里的“电”是什么？电的繁体字为“電”，形象上是下雨时出现的弯弯曲曲的东西（图4），即闪电&“三月癸酉，大雨震電”，震@雷声，電@霆，霹雳，即是光&这些显然都是和下雨这个现象相联系的&所以中文古意里“電”是和光、快速等概念联系在一起的，比如：电光雷（强调光）、电光石火、风驰电掣（强调快）&金刚经中“如露又如电”的意思是消失得快，都是闪电的特征！闪电带光，就有明的意思，所以电作为动词在电烛、电瞩等词中，都是明察的意思，如“仰冀渊涵，俯垂电瞩（不是发电报嘱咐）”，“法眼电瞩，不辱下尘”“，双目如电”，等等& 那么，关于闪电的发生机理古人是怎么认识的呢？《说文解字》云：“電，阴阳激耀也&”这句话逐字翻译成英文，就是“()9!
",),9（电）):*,6?
)::)=,=A()9!
"（耀）*8):),9A8=?
6B+)"*")=,（激）),;6"%66,"%==##=:)"6（一阴一阳）#(*"6:”，这基本上是非常科学的关于平行板放电的近代物理描述了&鉴于此，我们古人还给出了闪电发生设备的示意图（图0）&图0（中）里的电母，手执铜钹，正是“以金发其气”，这是不是告诉我们那平行板应该是金属的，而其间应有 图4-中文電（电）的形象：雨天出现的自上而下弯弯曲曲的那东西&它强调的是闪光 气体？猛一看，我们的老祖宗关于平行板放电连机理带设备都有了，那么，为什么没能实现人工放电（C):+!
*896）呢？因为他们不懂现代意义上的“电”，或者说在那时电的概念还不具有物理实质&--西文的电，6(6+"8)+)"
7，来自拉丁语6(6+"8)+’:&这个词是4D11年由E)(()*?
F)(;68"造的，其拉丁语6G(6+"8’?
原意为*?
;68，即是树、树脂的意思&>?
;68作为树的意思，在罗曼语族的语言里是非常明显的，在英文里体现在’?
;86((*（伞）一词中（想一想，为什么）&又一说，拉丁语6(6+"8’?
来自希腊语6(6
7，意思 ·#"!
· !
""#：$$%%%&%’()&*+&+,------------------物理·./卷（0112年）3期 物理学咬文嚼字 图$!
（左图）自右至左为风婆婆、雨神、雷公、电母-电母两手之间为“4”字形放电；（中图）两手执铜钹的电母；（右图）平行板放电 是“琥珀上带的那种东西”（图"）-什么东西？不知道-这个时候5/52)6020)7还没有具体的形象和理论上的内容- 比如出现火花（A*16>）-可以说，在8?
@$年“/09()30390A5/52)6020)7”被证明以后，5/52)6020)
7，这种琥珀上带的东西，才开始获得了一些实质性的内容-等到阴极射线被确定为一束粒子流，人们将之称为电子（5E/52)6F3），并认为其上有电荷才使得一束电子表现出电流-电荷，5/52)6022(1695［8］，字面本意还是琥珀上带的东西-有趣的是，认识到天上的闪电和地面上的电是同一的，并没有如认识到天体的运行和地面上的运动规律是同一的那样，引起人类思想认识上的一大革命！可能的原因是，这样的认识革命一次就已经够彻底了- 图"!
琥珀同鸡毛摩擦后会获得把鸡毛吸起的能力，人们猜测那是因为存在5/52)6020)7（琥珀上带的东西） 关于电现象的新知识在不断增加-首先，人们发现，琥珀同皮毛摩擦后，琥珀同毛皮间有吸引力，但是同一种参与摩擦的物质之间有斥力-这让人们猜测电也许有两种极性，即正电和负电-后来，我猜测，从摩擦生电发光过程———这点在夜间很容易观察到8）———人们猜想天上的闪电（/09()3039）就是我们所说的电（5/52)6020)
7，琥珀上带的那东西）-第一个提出这个猜想的荣誉，文献中被归于美国政治家、科学家富兰克林（:53;1<03=613>/03），认为是他于8?
@%年正式提出了“/09()30390A5/52)6020)7”的猜测有些宣传品中会出现富兰克林用风筝导引/09()3039以证明其是5/52)6020)7的画面（图’）-实际上，用风筝做验证实验的是法国青年B1/0C16D，于8?
@$年首次获得成功-当然，是富兰克林首先想到了用风筝将金属线送到高空，而他更早的想法是建立一个高塔，或在某个高地上，将带尖端的铁棒置于闪电之下，希望在金属棒的另一端观察到“5/52)6020)7”的现象， 图’!
富兰克林从天上引电-左图为油画“:53;1<03=613>/03B61,039G/52)6020)7H6F<)(5I>7”（:53;1<03J5A)约于8#8K年作） 人们从闪电（/09()3039）现象得到了关于电（5E/52)6020)7）的知识，因此在一开始人们关于电的认识还有闪电的成分-我们知道，闪电是伴随雷声的-声速约是"’%
物理·"#卷（$%%&年）’期!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
())*：++,,,-,./0-12-23 ·"!
!
· 物理学咬文嚼字 据放电条件的不同，可以是413—415678不等［0］&那么，一个有趣的现象是，对于一个非物理专业人士来说，光速（或曰电的速度）是多少？答案是，比声速要大一些，但不会如上述的数据告诉您的差别那样大0）&在上世纪
六、七十年代中国推广用电的时候，中国人关于电的知识远未普及，就有一个流传颇广的关于电的速度的笑话&说，一个电工，趁停电的机会爬上电线杆修理电线&电工告诉他的助手在小屋里看（9:,）着，若是灯泡亮了就表明来电了，就向他招招手，他好赶紧停下来&这个笑话的依据是，那时我们许多人已经知道电的速度比雷声快得多&看到白炽灯亮的过程，电早已传到很远的地方了& 返回头再说摩擦生电（+!
*AF),FGHCA)+")?
,）&一般教科书或科普书中，对摩擦生电的解释可能就是通过摩擦，电子从一种材料转移到了另一种材料上，使得对电子有较大亲和力的材料（比如，橡胶与动物毛皮摩擦实验中的橡胶）带上负电&但是，什么是摩擦，摩擦怎么就造成了电荷的在两种物质之间的转移（并不总是这样），这些书都语焉不详，其根本原因是没把摩擦现象认真地当作一个深刻的问题来看待&应该看到，对摩擦的微观机理和材料摩擦性质（"A)G?
(?
F)+*(#A?
#
FH&近年来，纳米科学和微机电系统的研究日益蓬勃，粘连和摩擦（8")+9),F*,>A’GG),F）是其中要认真对待的问题，相应地出现了纳米摩擦学（,*,?
"A)G?
(?
FH）&摩擦（CA)+")?
,）本身是电磁相互作用，这一点许多初学物理的朋友可能不太理解&关于摩擦的微观机理，这里不拟深入探讨，但提供一些最新研究报导［.—I］&当一个物体在另一个物体表面上滑动的时候，微观上看是微结构（原来是电中性的）之间的接近和分离的过程&接近（挤压）是外部做功达成某种新的电荷分布的过程，而分离在某些情况下会造成一侧带正电荷而另一侧带负电荷的结果，且分离并不是总发生在原来的两种物质的界面，而可能是发生在某一物质的内部（A’GG),
F，会出现碎屑）&前一种情况下若要发生摩擦生电，要求两种物质对电的亲和力有大的差异；后一种情况下则要求被撕裂的物质其微结构上是极性的，即其中被撕裂的化学键是相当非对称的&可见摩擦生电的本质是材料撕裂过程中的电荷再分布&若撕裂过程非常激烈，比如岩石的断裂，还能观察到电子的发射和发光&摩擦发光现象，英文为"A)G?
(’6),<8+<,+<&摩擦产生的电被称为JA)G?
<(<+"A)+)"H& 现代生活离不开电，所以，“电”自然而然会侵 入日常生活表达&我们今天所说的两人之间过电或来电，即是相互吸引、有好感的意思&西方语言中，也有两人中间“有电”的说法，如题头中“他们可以把我们的人分开，却断不开我们之间的电”，这些都是在近代物理对电的理解基础上出现的新的表述& 本文想说的是，中文的“電”更多是关于()F!
"=,),F或>)8+!
*AF<的，含有较多的光和放电的内容；而西文的<(<+"A)+)"
H，本意同+!
*AF),FGHCA)+")?
,关联&关于电的近代物理知识，电场、电磁场、电磁波，电动势等等概念，是一步一步添加到电（<(<+"A)+)"H）这个概念上的&当然了，我们知道如今光（作为电磁波）和电统一了&但是，光和电统一了，也不可以把“電”字的本意，“电光石火”之类的成语，当作咱们的老祖宗已经窥透自然秘密的证据&我们中国人的老祖宗是对自然现象作了许多详细的记录和深入思考，但中国确实也没有产生近代意义上的科学&其中原因多多，怕不是李约瑟博士个人能分析清楚的&有一种观点是中文结构难究其责，笔者本人也一定程度上认可这种观点&但这不应成为责难中文甚至贬低中文的理由，谁用西文织出个回文锦我瞧瞧？E*K%<((L8
QR&S’(（)#!
H8)+8），011/，.O：O35（),P!
),<8<）］ ［0］-T’A)UB&V*8@)8+!
*AF
A9：;#A),F
!
<,
V，Z),
Z，J!
)<(B]!
"#$%;+)<,+<，0115，.4.：4/5［I］-@?
%8?
,@&^)8"?
AH?
CJA)G?
(?
FH&_?
,>?
,：_?
,F6*,，42O2 0）-这个现象，我将之暂时称为“标尺倚赖估算（;+*(<=><#<,><,"<8")6*")?
,）”现象，是我在思考人们之间的相互评价差异时想到的&设想一下，我们用一根标杆测量大海的深度，一杆子插下去，深不见底，我们会如何估算大海的深度呢？若标杆是一米长，我们的估算可能是这样的：一米多深，可能有两三米深，说不定有四五米深，大不了六七米深，最多也就八九米深吧&若标杆是一百米长，我们的估算则可能是这样的：一百多米深，可能有两三百米深，说不定有四五百米深，大不了六七百米深，最多也就八九百米深吧&作为对这个现象的切身经历，是我前后二十年间读@)A*+的“"!
*,)+8”一书时关于@)A*+学问的猜测&———笔者注 ·#"!
· !
""#：$$%%%&%’()&*+&+,------------------物理·./卷（0112年）3期
声明：
该资讯来自于互联网网友发布，如有侵犯您的权益请联系我们。