考下CMA了，ACCA和AICPA哪个更值得考？
想比较而言，考AICPA是个不错的选择，AICPA只考四门课，考试通过率较高，含金量也比ACCA大，ACCA考试科目较多，是比较难考过的。AICPA中文即美国注册会计师，是全球最大会计师协会推出的"黄金财会认证"，被誉为"全球会计第一证。现在很多中国企业赴美上市，急需大量的懂得美国会计准则，了解美国税务体系的会计人才，来帮助他们扩张发展，而目前国内AICPA人才缺口大，岗位年薪高，职业发展空间大，是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件。 更多疑问，可加qq：2355672450
ACCA和CMA那个更好？
1、如果你想往财务会计方向发展，从事财务核算和审计的工作，建议你学ACCA，如果你想从事企业管理者，职业生涯往财务总监、CFO方向发展，建议你考CMA。
2、CMA区别于国内国际上的财务认证，它是全球管理会计领域的黄金认证，已经成为世界500强企业测评财务人员管理会计水平的测评体系。
ACCA CMA CIMA CPA到底哪个好呢求指导
就有用程度而言：
如果在企业里做会计：CPA＞=ACCA＞CMA
如果在企业里做财务分析或财务管理：CMA＞＞＞CPA=ACCA
如果在企业里做一般管理：CMA＞CPA=ACCA
如果在金融机构：CPA＞=CMA=ACCA
就考试难度而言：
CMA只有两门，相对而言更容易些；
CPA的难度大于ACCA或者CMA，内容多是一方面，主要是考试不够人性化，考试的偶然因素较多，另外税法和经济法的记忆量也不小；
ACCA每一门的难度其实不算高，就是科目比较多，一共14门，不过一般都可以免掉一些（比如你是会计类学位什么的，CMA持证者可以免试7门）。
上面内容参考了高顿Kevin老师的回答，至于CIMA，本人表示不太感冒，同样是管理会计证书，CMA更有含金量些。
cma cpa acca哪个好
其实这三个各有特色，都是财会领域界的高端证书，CPA是中国注册会计师，ACCA是英国特许公认会计师，CMA是美国注册管理会计师。
1、CMA和注会CPA
CMA是美国注册管理会计师，着重于管理会计；注会即CPA，是注册会计师的简称，是财务会计的一支。关于二者关系可以作如下理解： CMA是建立在财务会计的数据分析基础上的，在财务会计上加入了管理的因素，强调一切从整体、从大局出发。管理会计师与注册会计师最本质的区别在于注册会计在于“做会计”，而管理会计在于“用会计”。
2、CMA和ACCA
ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。。。。。。。。。。。
