生活 ３周 刊 责任编辑：伊凡圆园１１年２月２６日星期
六 关键词之一： 微博打拐 ２月８日，在新浪微博的热门话题榜上，“解救乞讨儿童”已经成了排名第三的热门话题，甚至连“春晚”都排在了它的后面。
一场在微博世界里发起，并迅速蔓延到现实生后中的打击拐卖儿童和解救乞讨儿童的行动，正在如火如荼地开展。
这场行动的缘起是，中国社科院研究员于建嵘在收到一名被拐孩子母亲的信后产生的想法：以后凡是看到伤残儿童（１０岁以下者）在街头行乞，我们就打１１０，并把１１０出警的情况发在微博上。
然后，选择一天，全国的网友都在这一天去拍摄街头行乞儿童的录像，全国汇总起来，编辑成纪录片，今年“六一”儿童节在全国各大中城市发放录像带。
但在之后，他的想法发展一步变成：全国网民都拿出手机、照相机和摄像机，凡是见到街头行乞儿童，就拍下来上网公布。
这一号召引起了网友的极大反响，越来越多的网友加入了微博打拐的行列中。
观点“微博打拐”的意义在于，面对流浪 儿童，除了公权力救济，作为“有益补充”的私力救济具有强大的影响力。
但是，这并不能从根本上解决未成年人行乞问题。
从长远看，要解决问题，必须尽快完善社会救助体系。
“微博打拐”吸引了大量民间力量参与，这对减少强迫未成年人乞讨有积极作用，但是效果“仍然有限”。
要从根本上解决该问题，必须从源头着手，当前最为迫切的是完善社会救助体系。
事实上，该行动的发起者中国社科院学者于建嵘当初提出的是“消除一切儿童乞讨，使乞讨儿童回到学校”。
这一倡议与一般意义上的“微博打拐”有所区别。
但网民显然把流浪乞讨儿童视作“被拐卖儿童”。
２００６年中国立法机构修订《刑法》时，已把暴力胁迫乞讨，尤其是胁迫儿童乞讨列为犯罪。
但是现实中，公安机关主导的“打拐”持续多年，成效十分有限。
这是因为，公安机关发起的“打拐”，仍然停留在“末端治理”层面。
要从源头上解决问题，必须要建立覆盖城乡的社会保障体系。
这个体系中，最为急迫的是完善社会救助体系，尤其是对农村贫困人口的医疗救助、生活救助等。
同时政府还必须加大对义务教育与就业培训的投资。
只有从根本上解决低收入者的基本生存问题，才能从根本上铲除流浪乞讨的制度土壤。
———清华大学社会学教授李楯 微博“打拐”的最终结局是什么，可能现在下结论还为时过早，一切在于今后社会或政府的自我行为纠正以及理论补充，然而人类的最经常犯的错便是不规范的以善行恶，这种错对人类及其社会的破坏也是最大的，最长久的，最具隐蔽性的。
于是有不少网友提议，“民间打拐寻亲应与政府力量有机结合起来才能长久，否则轰烈一时却没有多大效果，徒留下伤痕累累的爱心。
”儿童乞丐及其“拐卖儿童”的存在是一个错综复杂的社会问题，单凭公众正义的冲动热情、良心的感召和政府部门的简单参与是远远不够的，原因在于它的存在和整个社会的体制以及历史遗留息息相关，消除与打击类似现象需要全方面全方位的社会改革以及长期综合治理，想一刀除疾谈何容易？至于单纯的民间微博“打拐”效果更加不值一谈！这场盲目群众娱乐运动恶果应该得到政府有关方面的足够重视。
需要时不排除行政干预、正确规范引导一直到禁止其网民单方面行为！除非有父母亲自或最好得到警方印证后再到网上寻找被拐子女。
———华声在线鲁国平 编辑部评论２０１０年，曾被称为中国的微博元 年。
经过这一年微博带来的异常信息传播革命，微博让公民的知情权、评论权深深揳入社会各个层面，尤其是公共事务领域。
“围观即参与，转发即表态”“关注就是力量，围观改变中国”等已非口号。
随着相关技术的不断成熟，随着微博注册用户数量的不断增加，微博平台越来越呈现出影响舆论甚至制造舆论焦点的力量。
在微博“打拐”这一事件中，撇开技术层面的东西不谈，就本质而言，其反映出的，仍是在处理公共事务过程中涌动的不可小视的民间力量，以及中国民众越来越浓厚的人文关怀。
可以说，微博带来的不仅是传播革命，同样给公民的意见提供了一个更直接了当的表现空间与渠道。
２００９年夏天，门户网站中的新浪最先开通微博，并很快借名人之势占据了头把交椅。
２０１０年，中国微博进入百家争鸣时代，并进入爆发式增长。
据ＣＮＺＺ数据显示，微博行业站点数在２０１０年猛增了４１７％，从年初的１７家增长到年底１２月的８８家，增长速度在国内互联网居首位。
微博的病毒式传播特性，给互联网信息共享提供了一个更快捷直接的渠道。
进入２０１１年，微博的功能也在不同的关键词带领下，逐渐衍生出各种新的功能。
关键词之二： 微博议政 在两会即将召开之际，全国各地掀起了“微博议政”热潮。
在今年的浙江省“两会”上，微博这种崭新的沟通方式，成为议政的新载体。
３位政协委员在省政协网站上开辟了“共话大学生创业”微博专区，网上集纳民意。
微博开出短短两天时间，吸引了近百位网民的热烈响应。
小小微博专区，委员与网友寥寥数语，真情互动，把政协委员与“大学生创业”这一社会热点“无缝”对接在一起。
南昌的江南都市报更是开通了南昌市“两会”的议政微博群，成为人大代表、政协委员以及平民百姓共同的“议政厅”。
对此，江 西省社会科学院社会研究所所长马雪松表示，微博因其独特的传播方式，能吸引广大民众直接参 与议政，完全有可能形成新的议政模式。
在微博议政中，不断有南昌网友对南昌的城市管理与建设，提出意义，比如网友“江南千百度”对南昌三桥捆绑收费和电子驾照提出看法，希望有代表和委员就此写出建议和提案。
网友“罗璇Ｖ”则称，东湖区大顺巷２号楼下的房子都出租开餐饮了，楼上的住户被油烟和噪声包围，希望能有人大代表和政协委员关注解决。
观点“微博议政”的出现，会让“两 会”更时尚、更“潮”，也会让微博体现出更广泛的价值。
代表、委员微博的出现，使得议题能从代表、委员的建议、提案中，先通过媒体整合得到民意验证，再回归到建 议和提案上来，颠覆了传统的网络议政序列，通过“微博议政”，民众的意见能更为迅速地得到反映。
“微博议政”是未来的趋势。
短短几十个字、百余个字，最新的即时新闻，能以最快的速度通过手机或其他方式发布在网上，任何人都可能在微博上成为意见领袖。
在某种程度上，有多少个网民，就有多少个“人大代表”和“政协委员”，现实中的人大代表和政协委员，可以通过微博获得更多的民情、民意、民声，方便他们及时采纳，他们如果能坚持将建议和提案及时发布，并广征民意，完全可能诞生一种新的议政模式。
———南昌社会学家马雪松 微博是个人媒体，是个人如何向社会喊话和向社会表达的 工具，它构成一个微观结构，这对于整个社会的信息透明度、意见 表达的均衡性和对真相追逐的空间，都提供了一定的可能性。
微博是促进社会民主开放和社会健康平衡的一个重要的手段。
中国网民中利用微博和博客关心公共事务的热情和实际发生量很明显， 这很大程度上并不是因为中国网民喜欢利用微博，而是传统媒体渠道的缺失本身导致的补偿性满足。
这表明我国在传媒体制方面需要调整和改革，需要更加开放。
现在由于新技术的突破，很难保持过去的一套体系，与其被动地 逐渐失去自己的影响力和权威性，还不如主动改革，微博对于传统媒体的改革和传播体制的改革都是一个很重要的促进。
———中国人民大学新闻学院副院长喻国明 编辑部评论中国人向来容易把政治妖 魔化或者高大化，不是说政治“脏臭恶假”，就是说“政治与我 有啥关系，我等草民一个”。
事实上，政治即是民之生计事，与每个人都有着紧密关系。
因此，让尽可能多的人加入到议政的行列中来，的确是一件好事。
但任何东西都有所谓负面的作用和影响。
中国的网络本身还处于孩 童期，它可能有些任性和调皮，但就像对待一个孩子一样，我们不能因为他任性调皮，就把他捆 在椅子上一动不动。
对待网络上出现的比较不太符合主流想法的内容，应该给他一定的宽容度和生长空间，做监控的时候，一定要掌握好什么才是“利”、“理”、“节”。
关键词之四： 官员微博 当微博成为众多小人物的舞台，并越来越显示出强大的力量之际，官员和公共机构的加入，反过来再次让微博显得更加耀眼夺目。
２０１０年３月２３日，广东惠州市委书记黄业斌首当其冲开通微博，成为首个开微博的地市级领导。
消息传开后，其微博很快成为与网友交流的一个重要通道。
随后，国内迎来了一次官员开微博的高潮。
在山东，济南公安是开博最早的公共机构之
一。
２０１０年３月份，“济南公安”就取得了新浪微博的认证。
据了解，２０１０年，各地公安机关纷纷开辟网上公共关系平台，截至目前，已经有近５００家公安机关开通了官方微博。
浙江省委常委、组织部长蔡奇更是在“潜水”腾讯微博一年之久后最近终于亮明身份，在主流微博中公开亮相并正常更新。
蔡奇算是级别较高的官员了。
近日，蔡奇的一则微博更是受到热捧，他认为微博的作用在于“：拉近与网民的距离，毕竟现在不是权势而是粉丝时代”。
观点微博于官员而言是一把双刃剑，官 员寻常的一言一行在发布到微博上之后，就可能会被网友有意无意地放大解读，官员微博集官员身份发言与普通公民感受于一体的表达工具，如何实现两种身份之间的自由灵活切换，做到既不失普通网民的乐趣，也不乏官员身份的见解立意，这不仅考量官员的表达智慧与技巧，也亟须整个社会形成理性而统一的共识。
———詹万承 无论是政府微博，还是官员微博，应多发布能引起网民兴趣、互动性强的话题，多播发第一手的新闻材料，多公布民生政策、干部人事决定等群众关注的政务信息，耐心倾听网民意见，及时回复相关问题。
试想，如官方微博只发布群众不感兴趣的政绩类信息，也不回复网民意见，又缺乏有效互动，那么它将沦为一个花架子，终将无情地为网民所抛弃。
———网友“被武装的键盘” 编辑部评论官员微博“千树万树梨花开”的根 本动因是什么？为了更好地了解民声民生？为了赶时髦？还是为了“博取粉丝”？甚至是在新时尚面前，捞取政治资本？有一点是可以确定的，即中国的官员们平时一本正经的讲话机会太多了，开个微博，至少可以让广大民众改善一下中国官员既成的死板形象。
但是官员开博，也需要注意一个问题，微博互动需雅量，你官员平时被人捧惯了，上到网络上可能会遭遇骂阵，你过不过得了这一关？或许在过这一关的时候，我们才会看出，官员们开微博的真实动因是什么吧。
关键词之三： 微博招聘 刷新微博关注招聘信息、随时和招聘企业互动……随着微博走红，越来越多的白领和应届毕业生开始借助微博寻找工作。
年底正值白领跳槽和应届毕业生求职的高峰期，越来越多年轻人更愿意用手机或电脑随时获取招聘信息，还可随时与信息发布者互动。
中科院心理学研究生梁奇最 近就关注了很多大企业的官方招聘微博，还有一些招聘机构的官方微博。
她发现，用微博找工作的好处是获取信息很快，而且还能随时和招聘方沟通。
目前，在她的微博里，“找工作”分类里有十多家招聘机构和企业的官方微博。
在电脑前，她每隔一会儿就刷新一次，看看有没有新的招聘信息。
如果出门 办事，她也用手机随时关注，在第一时间了解相关信息。
不光是大学生，一些白领也开始用微博寻找新工作。
与学生不同的是，他们更注重微博人际网络广泛的特点，往往在发布的求职信息上注明“求帮转”等字样。
而企业也发现了微博招聘的好处。
在新浪微博搜索栏里输入 “招聘”关键词，微博显示相关用户或单位超过５００个。
很多知名企业将招聘信息放在“简介”中，是人们打开微博最先看到的信息。
宝洁、德勤等国际知名企业更是开通了校园招聘官方微博，每天发布招聘信息或是求职经验等内容，这些招聘微博的“粉丝”多达数千人。
此外，还有许多人才中介机构也开设 了微博，如“２０１１校园招聘的微博”、“北京招聘兼职信息中心”等。
观点面对越来越热的微博求职方 式，很多企业都开始利用微博招聘。
微博求职对于不同人群有着不同的作用，高级人才更适合微博求职。
大学生或初级应聘者缺乏应聘经验，他们希望通过微博的方式随时了解信息以及和企业沟通。
微博对于高级人才更有帮助，因为他们很少会去专门的招聘网站留简历寻找新职位，更愿意利用自己在微博中的影响力、通过人与人的信息传递寻找机会，求职成功率更高。
对于企业来说，微博则是免费宣传企业的一个很好的途径。
在微博招 聘上，有部分求职者发送的“微简历”没有介绍一些必要的个人信息，错过一些就业机会。
———招聘主管修月琴 微博招聘对一些企业来说，更多的是推广和宣传，并不一定纯粹是为了招聘人才，不过对于大学生来说，能够多一种渠道自然是好事。
这种利用社区、ＳＮＳ招聘的方式可能更适合一些互联网企业，因为这些方式互动性强，形式新颖，适合企业定位，而传统行业因门槛高，招聘流程严谨，并不适合。
———前程无忧首席人力资源专家冯丽娟 利用微博求职的确是条新途 径，但每条微博只有１４０个字，信息容量十分有限，求职者还是要对自己的正式简历多加斟酌，内容翔实的简历更具说服力。
对于微博招聘，国家目前还未出台相关条例或法律予以规范，有些招聘信息的真实性无法得到确切保证，因此，高校毕业生要谨慎对待微博上的招聘信息，看到合乎心意的职位招聘时，应注意验证信息真实性，以防求职陷阱。
微博目前并没有规范、成熟的法律法规约束，任何人都可以注册，难以保证信息的真实性，求职者进行微博求职时需谨慎。
有关人士建议，无论求职或求贤，还 是要到权威媒体上和招聘会上发布或寻找，以免上当受骗。
———律师郭洪魁 编辑部评论用工难”与“求职难”并存，
一 个重要原因是求职与用工信息的不对称。
随着微博的走红，许多求职者开始“转移”求职阵地，从微博上获取相关招聘信息，在微博上与企业进行交流。
这再一次体现了微博作为一个新兴的媒介，在信息传递功能上的过人之处。
但是，以 过去的发展经验来看，不会有任何一个新兴的工具在短时间内完全取代旧工具，甚至不同种类的工具会在长时间内并存。
因此，微博只是多了一个招聘的渠道，并不可能完全取代现实生活中的其他招聘渠道，理智的求职者，应该合理运用传统渠道与网络渠道，两条腿走路，才有可能走得更稳更好。