年9月21日星期三评论部主办责任编辑王焕平 ［新闻·评论］ 新闻热线（０１０）67550703电子信箱押pinglun＠ｒｍｆｙｂ．ｃn  微言大义 声音政府对出租车行业实施总量控制的基本政策，将经营出租车的机会人为变成一种稀缺资源，这种稀缺资源（即出租车经营权）应当为公众利益而使用。
———中国政法大学博士王军谈出租车管理应防公共资源被滥用时说 观点 礼让促和谐 相互礼让是中华民族的传统美德，而礼让不仅能改善人际关系，也是构建和谐社会的重要基础。
然而，审判实践中笔者发现，有些人往往为了一己私利，导致邻里结仇、兄弟反目、夫妻分裂，令人扼腕叹息的同时发人深省。
由此，笔者联想到“让他三尺又何妨”的典故。
古时，一位丞相的管家准备给丞相修一座后花园，他希望花园外留一条三尺之巷，可邻居是一名员外，员外说那是他的地盘，坚决反对修巷子。
管家立即修书到京城给丞相。
当管家看到丞相的回信后便放弃了原来的计划。
员外颇感意外，执意要看丞相给管家的回信。
原来丞相写的是一首诗：“千里家书只为墙，让他三尺又何妨。
万里长城今犹在，不见当年秦始皇。
”员外深受感动，主动让地三尺。
最后这条巷子就成了六尺之巷，从此传为佳话。
故事虽短却意味深长。
想想现如今，大多邻里甚至兄弟之间的纠纷皆因寸土不让、寸土必争而引发，很多还因此打得头破血流，酿成惨剧。
其实，只要当事双方彼此肯作出些许让步，结局将是双赢的。
正所谓，退一步海阔天空，“让他三尺又何妨”，这一“让”，让出的是退让者的心胸和气量，让出的是邻里的团结与和谐。
构建和谐社会，除了靠法律武器来保障，更重要的还是要弘扬中华民族的传统美德，相互礼让，共享和谐生活。
———路丽娟（云南省昭通市昭阳法院）短评 期待下调退票费的示范效应 铁道部最近宣布，将从9月25日起下调旅客火车票退票费标准，由原来按车票面额20%下调为按5%计收，最低2元。
社会对这一举动给予积极评价，同时期待民航等相关部门见贤思齐，给乘客更多公正待遇。
火车票高额退票费已征收多年，广大乘客早有怨言。
尤其是不管订票者提前多长时间退票都一律按20%收取的旧规，早就是“千夫所指”。
原国家计委2003年下发《关于规范运输业退票费有关问题的函》，明确提出“旅客提前要求退票，而运输企业能够再次发售的客票，原则上不应收取退票费”，“在最高不超过票价20%的前提下，按退票发生的不同时段，合理设置差别退票费率”。
国家发改委2008年在处理“董正伟请求保护公民人身和财产权益的建议申请”事件中，也向铁道部发出过完善退票费政策的建议，因此，有人甚至称之为“迟到的正义”。
新规定中的5%、最低2元的计算方法是否科学、合理，仍然有人质疑，特别是社会关注度最高的提前退票收取的费用。
公众认为，如果提前两天以上退票，不管是“一票难求”的出行旺季还是上座率相对不高的淡季，通常都不影响车票再次发售，而仍要收取高额退票费，显然不尽合理。
公众同时注意到，民航等运输部门的高额退票费依然坚持，甚至相当混乱。
全价购买的机票，在起飞前退票通常仍要收取5%的手续费，如果不是全价购买，退票费就五花八门。
个别航空公司甚至出现网友举报的按“票面价的80%”收取，更有甚者竟规定“不允许退票，不得签转，不得更改”，明显违反消费者权益保护法“平等、公平”原则和“包修、包换、包退”条款。
退票费是一面多棱镜，不仅折射出运输企业的运营管理水平，还折射出相关企业的为民服务理念，折射出相关部门对于行业企业乱收费的综合管控能力。
期待运输业相关企业以铁道部下调退票费为契机，增强为公众服务的意识，在提高服务水平上下工夫，寻找利润增长点。
更期待相关主管部门及时出手，狠治退票费乱象，切实维护消费者合法权益。
———李代祥（新华社记者）    不能等到“闹大”后再“特事特办” 朱永华 记者从海宁市相关部门获悉，
浙科能源公司污染所致，当地环保部门害所产生的恐惧和愤怒情绪进行及后的“马办”精神看似雷厉风行实则怕 江晶科能源有限公司的污泥受雨淋污通过对运河水质的检验，发现水体时的安抚，而要在酿成“群体事件”被上级追究问责，其实归根结底还是 染河道，造成河水氟化物含量严重超中氟化物超标10倍，鱼群死亡现象后，才急匆匆下令让污染企业“停“唯上不唯下”。
标致鱼死亡，目前海宁市环保局对此与水污染有关联。
据海宁市政府召产整治”。
“群体事件”对社会稳定破坏性很 依法作出了处理。
（《浙江在线》9开新闻发布会介绍，9月15日晚，记得前不久有媒体报道，有位街大，还极容易让某些不法分子“浑水摸 月18日） 海宁市袁花镇红晓村500余名群众道女居民多次向当地环保部门反映自鱼”，制造事端，同时也极大地损害了 从报道中看，浙江海宁环保局对聚集在浙江晶科能源公司门前，就家遭受附近企业噪音污染问题，环保地方的形象，甚至会阻碍经济建设的发 浙江晶科能源有限公司的污染处理，环境污染问题讨要说法。
后部分人干部直言不讳地告诉女居民“要会展，给国家、集体甚至个人生命财产造 用词非常严厉，态度异常坚决，最后员冲入浙江晶科能源公司，将停放闹，闹大了问题就解决了”。
更有媒成损失，应当说是有百害而无一利。
我 还不忘表示将进一步加大环保执法力在公司内的8辆汽车及4辆警车掀体做过调查，有45.43%的人有通过们的社会本不该出现这种极端现象，但 度，增加环境监测频次，强化公众参翻，造成部分办公用品及财物受损。
“群体事件”来维权的企图，而认为是，某些地方政府的庸政懒政甚至腐败 与，建立环保监督员队伍，参与对企事件发生后，经公安等部门迅速“果“事情闹大了就会解决”的人占行为，直接或间接地导致了“群体事 业的日常环境监管，云云。
断处置”，当晚23时30分，围观群16.34%，这一方面固然反映了某些人件”的发生，正如海宁这次“群体事 但是，留意一下近几天的媒体报众被劝散。
的“急躁心理”，但不可否认，确实件”，本来地方政府部门只要按制度规 道，我们不难看出，当地的这项“依在“群体事件”的发生过程中，也与某些政府部门的习惯性懒政行为定履行自己的职责，事件完全是可以避 法处理”是在严重的“群体事件”之浙江电视台钱江频道《新闻007》记有很大关系，甚至也隐藏着某些官员免的，但是却偏偏等着“闹大”。
现在 后做出的，这让人不能不对当地政府者在浙江省海宁市采访时也被浙江晶的失职渎职行为。
当地环保部门“果断”决定让污染企业 处理问题的态度和工作作风表示极大科能源公司的人员殴打致伤，并有其实，对于绝大多数人来说，谁“停产整治”，让“闹大后解决问题”又 的怀疑。
部分涉嫌盗窃和故意毁坏财物的违都不愿意没事找事的瞎胡闹，如果某一次成为现实，公众是该为此鼓掌叫好 海宁“群体事件”的根源其实并法犯罪嫌疑人被警方抓获。
但是，些问题反映给政府部门能够尽快地得还是该“痛心疾首”？地方政府是否该 不复杂，这家公司的污染令附近居民我们没有理由不质疑，自8月26日到解决或答复，相信没有人会无端地对此进行积极的反思呢？ 深受其害，向有关部门反映也非近日的“死鱼事件”过去近半个月，当制造事端，但是，某些政府部门一贯 （作者系媒体评论员） 才有，但一直没有得到处理。
《中新地环保局也通过检测认为“鱼群死的拖拉作风使得他们养成了不火烧眉 网》报道说，事件起因为8月26日亡现象与水污染有关联”，地方政府毛就懒得动身，一旦闹大就“特事特 的一场大雨，造成袁花镇内运河大面为什么不对污染企业及时给予“依办”的毛病，日常工作看似讲原则， 积鱼群死亡，当地村民怀疑是浙江晶法处理”，对当地居民长期受污染之实则给自己懒政找理由，“闹大”以 法治时评荥荥 网络泄题必须严查有交代一向被认为严格、诚信的注册会 计师考试，在今年却被指泄题。
考试 结束之后，中国注册会计师协会在网 站上发布公告，称“我们注意到，考 试期间有不法分子通过网络叫卖此次注册会计师考试试题答案”，“中国 黄冠何雨欣 注册会计师协会高度重视（泄题事 件），立即会同有关部门开展全面调（包括副题）、参考答案和评分标准”属应当符合国家保密规定；任何一个环节取保密措施的有线和无线通信中传递 查”。
于“绝密级事项”。
中国注册会计师全的疏漏，都可能造成泄密事件发生。
既国家秘密的行为，应依法给予处分， 虽然此次注册会计师考试涉嫌国统一考试制度是从1991年开始实行然考试前、考试期间，已经出现“不法构成犯罪的应依法追究刑事责任。
听 泄题事件还没有最终结论，但媒体的，其试题（包括副题）、参考答案和分子通过网络叫卖此次注册会计师考试任不法分子通过网络倒卖国家机密、 披露的事实却令人触目惊心。
据评分标准，在考试启用之前属于“绝密试题答案”，考试组织者为何未予及时泄露考试试题答案，相关网站难逃其 称，“全部科目还没结束，考题及级事项”。
查处？如果此次注册会计师考试泄题事咎，也必须直面公众的质询，甚至接 答案已在网上出现”，“新浪微博《中华人民共和国保守国家秘密件属实，不光是倒卖试题答案的不法分受法律的惩处。
在过去两日中也零星出现了一些答法》规定：买卖、转送或者私自销毁国子应受到法律制裁，考试组织者、监管任何一次全国统一考试，都关系到 案截图，发布时间均在当场考试开家秘密载体的行为，应依法给予处分，者也应承担相应责任，至少难辞不作为数十万、上百万人的前途命运；任何
一 始前”，“考前一个月，卖答案短构成犯罪的应依法追究刑事责任。
考试之咎。
次考试泄题事件，都将造成社会财富的 信满天飞”。
前、考试期间“通过网络叫卖注册会计“通过网络叫卖注册会计师考试极大浪费，损害社会公平正义。
因此， 早在2001年7月，国家有关部师考试试题答案”，涉嫌泄露国家秘密，试题答案”，涉嫌泄露国家秘密，为什每一次涉嫌考试泄题事件，都应严肃认 门印发的《教育工作中国家秘密及其一经查实将难逃法律严惩。
么网站管理者也听之任之？《中华人真调查处理，尽早给人民群众一个真诚 密级具体范围的规定》明确：“国家国家秘密载体的制作、收发、传民共和国保守国家秘密法》规定：在负责任的交代。
教育全国统一考试在启用之前的试题递、使用、复制、保存、维修和销毁，互联网及其他公共信息网络或者未采 （作者系新华社记者） 去年1月29日，国办发文明确县 级驻京办及地方政府职能部门驻京办一律撤销。
11月9日，625家被撤驻京办名录公布。
然而，撤销令发布超一年后，媒体调查发现，大量应撤销的驻京 次规则下谁最喜欢驻京办邓海建 办改头换面依旧“潜伏行动”。
专家称， 地方政府设驻京办诉求没变，惩戒不办事机构；撤销驻京办的地方政府和消失而归于沉寂。
道理很简单：即便其问题必将更加隐蔽，反腐也会更为困 到位，违规成本低。
（《新京报》9月19有关部门，不得以任何名义和任何形揪出所有“潜伏”的各色驻京办，地难。
日） 式在京设立新的办事机构，或者派驻方部门的“公共职能”并不会因此而驻京办是地方与中央角力的体制产 人员以驻京办事机构名义开展活动。
有所改变。
换言之，只要行政审批制物，利弊集于一身。
幻想以撤销驻京办 驻京办死了，驻京办又复活了。
随后，11月9日，国务院机关事务管度以及接访劝返机制未曾转身，撤了的方式肃清权力场上的种种疑云，显然 有的改成了“在京工作人员服务联络理局公布2010年625家被撤销驻京办驻京办，只会加大地方政府办事的诸治标不治本———或者说，驻京办只是诸 中心”，有的挂起了“某某大酒店”名录。
事实证明，死的只是驻京办的名多成本。
多历史性纠结上的一只“替罪羊”，死 的招牌，更多的是“大隐隐于市”号而已。
驻京办的问题，其实应该分为两个了它一只，必有另外千万只替代羊继续 ———闪身于民宅村野之间……驻京驻京办不是洪水猛兽，但这些年，层面：一方面是权力领域的通病，比如实现其功能。
当务之急，是要廓清地方 办不是百足之虫，因为驻京办从不驻京办确实又被有凭有据地妖魔化寻租贪腐，这无法给驻京办原罪，土地与中央博弈上的合理层面与非合理层 曾死去。
去年1月29日，国办发布了。
囤购茅台酒、官员频频因腐败落审批等要害部门的窝案与驻京办相比，面，将“次规则”从部委配置资源的行 《关于加强和规范各地驻京办的意马，加之小说《驻京办主任》的戏剧后者的问题似乎小得多；另一方面是驻政作为中剔除、矫正地方部门“维稳” 见》，其中明确在意见下发后6个月化刻画，驻京办就成了跑关系、走后京办自身的职能问题，比如“跑部钱等公关路径，如此，驻京办，也许不用 内，撤销地方各级政府职能部门等门、搞腐败的“蛀京办”。
但问题是，进”等，但这一切恰是地方部门的诉求撤销，自会消亡。
设立的驻京办事机构，撤销县、县“拿项目跑拨款、招商引资，还有接访衍射，驻京办只是公开表达利益博弈而（作者单位：江苏省南通电视台 级市、旗、市辖区政府设立的驻京维稳任务”等，并不会因为驻京办的已。
可以想见，一旦驻京办“地下化”，《新闻大不同》节目组） 法官之声 “当事人说案”是着妙棋 陈有根 近日，《法制日报》视点版刊登了《王克伦五招“治”法官》的专题报道，介绍了黑龙江省哈尔滨市中级人民法院院长王克伦治院的经验。
该院从9年前倒数第一到而今的正数第
一，法院工作报告在人大会上9年来没有一张反对票，社会调查满意率为96.4%，捧读如此新闻委实令人称道。
在笔者看来，王克伦院长的治院高招招招都妙，比如“当事人说案”制度就妙不可言，意义不凡。
“当事人说案”，是畅通民意渠道的好途径。
众所周知，近年来，在最高人民法院的精心部署和组织下，全国各级人民法院认真贯彻落实中央司法为民的要求，坚持把“群众满意不满意、高兴不高兴、答应不答应”作为司法改革的风向标，谱写出了新时期人民法院司法为民的光辉篇章。
我们也应看到，虽取得的成就令人瞩目，但也还存在有的法官服务态度不好、有的案件质量不高、甚至还有法官违法违纪的现象。
因而，为了更好地司法为民，适时邀请有代表性的当事人到法院说案，向法官敞开心扉，谈谈他们打官司的亲身经历和内心感受，说说积压心头已久的真实心愿与诉求的做法，既是人民法院倾听群众呼声、关心群众疾苦、密切联系人民群众的创新之举，也是问计于民、问需于民、问案于民的积极作为。
通过“当事人说案”，我们既能在“听话听音，锣鼓听声”中“听”出当事人的真心实愿，也能在当事人的气话、怪话、牢骚话中换位思考，将心比心。
同时，通过“当事人说案”，为有的原本欲申诉、上访者提供了表达诉愿的契机，架起了人民法院与当事人互通有无、平等交流的平台，对减少申诉上访、化解社会矛盾有积极意义。
“当事人说案”，是“拜人民群众为师”的好课堂。
有道是，知屋漏者在宇下，知政失者在草野。
由于当事人以旁观者的身份和监督者的角色亲历诉讼与执行，他们对法院的工作看得最真、体会最深。
因而，他们对法院的工作最有发言权和评判权。
法院主动“引火烧身”，请他们“上门挑刺”，让当事人用亲身经历的事实说话，用深切感悟的体会作证。
如此“说案”，实则是当事人给法官讲课。
讲的是法官应怎样真心忧民、真情爱民、真诚为民的道理，道的是法官如何“把人民群众放到心中最高位置”的心愿。
法官在“当事人说案”中，既学到了法律课本上没有的怎样培养和树立“把当事人当亲人”的“爱民情”，也增长了在办案中如何“把当事人的困难看成是自己的困难”的“爱民观”。
“当事人说案”，是强化法官队伍素质的好举措。
毋庸讳言，在“当事人说案”中，有的当事人可能会毫不客气地将有的法官在办案中的违纪行为和盘托出，甚至会原汁原味地再现办案过程中的“不雅镜头”。
如此让当事人在大庭广众之下揭法官的“疮疤”。
看似和涉案法官过不去，其实道是无情却有情，是对法官的一种莫大的政治关怀。
因为，“防微”才能“杜渐”。
通过当事人对法官的“芝麻小节”评头论足，抓住法官在办案中的违纪小问题小题大做，警钟常鸣，既是别开生面的政治思想教育课，也是提高法官廉洁素质的培训班。
对法院而言，让当事人揭短，不仅形象丝毫不会受损，而且还会因此高大起来。
因为，“当事人说案”这一制度，既彰显出人民法院主动接受人民群众监督的开明胸怀和姿态，也凸显出人民法院从严治院的决心和勇气。
改革才有新突破，创新方有新局面。
在队伍教育管理上，我们只有敢于创新，勇于探索，善于发明，才能开创队伍建设新局面，而哈尔滨中院的“当事人说案”制度就不失为加强队伍建设的一着妙棋。
（作者单位：河南省洛阳市西工区人民法院） 申请公示催告申请人北京京晶茂鑫石材经营部因丧失转账支票一张，于 2011年9月15日，向本院申请公示催告，本院决定受理，现依 法予以公告。
该票据丧失时间为2011年9月9日，票据记载： 票面号码为09154144，金额为十万元，出票人为北京英豪建筑 装饰设计工程有限公司。
自公告之日起60日内，利害关系人应 向本院申报权利，届时无人申报权利，本院将依法作出判决，宣 告上述票据无效。
在公示催告期间，转让该票据权利的行为无 效。
北京市海淀区人民法院 申请人王巧因壹张银行本票遗失，票号1201020041904，票 面金额20000元，出票日期2011年8月15日，付款人王巧，收 款人王巧，向本院申请公示催告，本院决定受理，现依法予以公 告。
自公告之日起60日内，利害关系人应向本院申报权利，届 时无人申报权利，本院将依法作出判决，宣告上述票据无效。
在 公示催告期间，转让该票据权利的行为无效。
[江苏]南京市玄武区人民法院 申请人温州沃德阀门有限公司因不慎将浦发苏州分行营 业部的银行承兑汇票遗失，票号20915096，票面金额陆拾万玖 仟圆整，出票人苏州钮威阀门股份有限公司，收款人为申请人， 出票日期2011
年7月1日，到期日2012年1月1日，向本院 申请公示催告，本院决定受理，现依法予以公告。
自公告之日起 60日内，利害关系人应向本院申报权利，届时无人申报权利，本 院将依法作出判决，宣告上述票据无效。
在公示催告期间，转让 该票据权利的行为无效。
[江苏]苏州市平江区人民法院 申请人南通美的制冷产品销售有限公司因遗失银行承兑 汇票一张，票号GA/0101416199，票面金额10万元，出票行中 国光大银行无锡分行，出票日期2011年1月14日，汇票到期 日2011年7月14日，出票人无锡市政建设集团有限公司，收 款人无锡市政仁昌砼业有限公司，向本院申请公示催告，本院 决定受理，现依法予以公告。
自公告之日起60日内，利害关系 人应向本院申报权利，届时无人申报权利，本院将依法作出判 决，宣告上述票据无效。
在公示催告期间，转让该票据权利的行 为无效。
[江苏]无锡市崇安区人民法院 申请人中油财务有限责任公司因遗失银行承兑汇票一张， 票号GA/0101416193，票面金额10万元，出票行中国光大银 行无锡分行，出票日期2011年1月14日，汇票到期日2011年 7月14日，出票人无锡市政建设集团有限公司，收款人无锡市 政仁昌砼业有限公司，向本院申请公示催告，本院决定受理，现 依法予以公告。
自公告之日起60日内，利害关系人应向本院申 报权利，届时无人申报权利，本院将依法作出判决，宣告上述票 据无效。
在公示催告期间，转让该票据权利的行为无效。
[江苏]无锡市崇安区人民法院 申请人安徽恒源煤电股份有限公司因遗失银行承兑汇票 一张，票号GA/0101416799，票面金额20万元，出票行中国光 大银行无锡分行，出票日期2011年1月19日，汇票到期日 2011年7月19日，出票人无锡锡东新城建设发展有限公司，收 款人南京建工集团有限公司，向本院申请公示催告，本院决定 受理，现依法予以公告。
自公告之日起60日内，利害关系人应 向本院申报权利，届时无人申报权利，本院将依法作出判决，宣 告上述票据无效。
在公示催告期间，转让该票据权利的行为无 效。
[江苏]无锡市崇安区人民法院 申请人天津通达兴旺机械有限公司因其所持江苏银行股份 有限公司常州横林支行出票的银行承兑汇票遗失，票号 22410649，票面金额100000元，出票人常州市凯尔木业有限公 司，收款人常州市友中装饰材料有限公司，最后持票人为申请人， 向本院申请公示催告，本院决定受理，现依法予以公告。
自公告之 日起60日内，利害关系人应向本院申报权利，届时无人申报权 利，本院将依法作出判决，宣告上述票据无效。
在公示催告期间， 转让该票据权利的行为无效。
[江苏]常州市武进区人民法院 申请人山东德派克纸业有限公司因遗失交通银行徐州分 行营业部银行承兑汇票一张，票号30100051票面金20122711， 额300000元，出票人徐州美驰车桥有限公司，出票行交通行徐 州分行营业部，持票人为申请人，收款人扬州神龙机械制造有 限公司，出票日期2011年5月11日，汇票到期日2011年11 月1日，向本院申请公示催告，本院决定受理，现依法予以公 告。
自公告之日起60日内，利害关系人应向本院申报权利，届 时无人申报权利，本院将依法作出判决，宣告上述票据无效。
在 人民法院报２０11年9月21日（总第5092期） 公示催告期间，转让该票据权利的行为无效。
[江苏]徐州市泉山区人民法院 申请人徐州市盛唐电力燃料有限公司因遗失徐州市郊农村信用合作联社银行承兑汇票一张，票号GA/0103658515，票面金额33800元，出票人徐州医学院附属医院，出票行徐州市郊农村信用合作联社，持票人为申请人，收款人北京联合捷然生物科技有限公司，出票日期2010年10月21日，汇票到期日2011年1月21日，向本院申请公示催告，本院决定受理，现依法予以公告。
自公告之日起60日内，利害关系人应向本院申报权利，届时无人申报权利，本院将依法作出判决，宣告上述票据无效。
在公示催告期间，转让该票据权利的行为无效。
[江苏]徐州市泉山区人民法院 申请人肥城市明鲁物资有限公司因遗失泰安商行银行承兑汇票，号码为31300051金额20709095，3000000元，出票日期2011年6月8日，到期日期2011年12月8日，出票人泰安鑫利达工程材料有限公司，收款人肥城市利鹏物资有限公司，最终票据持有人肥城市明鲁物资有限公司，向本院申请公示催告。
本院受理后于2011年8月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。
现申报人河南新飞制冷器具有限公司已在规定期间向本院申报权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
[山东]泰安市泰山区人民法院 申请人陈沛祥因遗失银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告，本院决定受理。
票据号码为10300052/20530313(出票日期为2011年3月29日，出票行为莱芜农行开发区支行，票面金额为伍万元整，出票人为莱钢集团矿山建设有限公司新元分公司，收款人为莱芜市金牛矿业开发公司)。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第196条的规定，现予公告。
自公告之日起60日内，利害关系人应向本院申报权利，届时无人申报权利，本院将 依法作出判决，宣告上述票据无效。
在公示催告期间，转让该票 据权利的行为无效。
[山东]莱芜市莱城区人民法院 申请人山东瑞华化工科技有限公司因丢失号码为 31300051-21390716，金额为人民币贰拾万元整，付款人为临沂 美鑫管业有限公司，收款人为临沂华盛江泉管业有限公司，出 票日期为2011年6月13日的银行承兑汇票一张向本院申请 公示催告，本院决定受理，现予公告。
自公告之日起60日内，利 害关系人应向本院申报权利。
届时如无人申报权利，本院将依 法作出判决，宣告上述票据无效。
在公示催告期间，转让票据权 利的行为无效。
[山东]临沂市兰山区人民法院 申请人西安韶液液压有限公司因遗失票号为10300052- 20780647的银行承兑汇票一张，票面金额为300000元人民币， 出票人为中冶陕压重工设备有限公司、付款行为中国农业银行 富平县支行营业部、收款人为中冶陕压重工设备有限公司庄里 分公司、开户行为工行富平庄里分理处，出票日期为2011
年
7 月15日、到期日为2012年1月15日，可背书转让），向本院申 请公示催告，本院决定受理，现依法予以公告。
自公告之日起60 日内，利害关系人应向本院申报权利，届时无人申报权利，本院 将依法作出判决，宣告上述票据无效。
在公示催告期间，转让该 票据权利的行为无效。
[陕西]富平县人民法院 申请人重庆优迪科技有限公司因将绵阳市商业银行股份有 限公司2011年4月14日发出的票号为3130005220995093号 银行承兑汇票一张遗失，向本院申请公示催告，本院决定受理， 现依法予以公告。
该票据记载：票号为31300052金20995093、 额为100000.00元、出款人绵阳市川金机械制造有限公司、收款 人为重庆优迪科技有限公司的银行承兑汇票一张。
自公告之日 起60日内，利害关系人向本院申报权利，届时无人申报权利，本 院将依法作出判决，宣告上诉票据无效。
在公示催告期间，转让 该票据权利的行为无效。
[四川]绵阳市涪城区人民法院 绵阳西金科技发展有限公司因遗失中国建设银行股份有限 公司绵阳分行汇票1张，票号为EB/0100010963、出票日期 2009年6月19日，金额为12000.00元、付款人绵阳西金科技发 展有限公司，收款人沈阳矿山机械有限公司矿山机械分公司，向 本院申请公示催告，本院决定受理，依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百九十四条的规定。
现予以公告。
自公告之日起60 日内，利害关系人向本院申报权利，届时无人申报权利，本院将 依法作出判决，宣告上诉票据无效。
在公示催告期间，转让该票 据权利的行为无效。
[四川]绵阳市涪城区人民法院 申请人沭阳五洲废旧金属回收有限公司因遗失汇票一份， 向本院申请公示催告，本院决定受理，现依法予以公告。
该票据 号码为20250699，票面金额为400000元，出票人嘉善县莱希化 工有限公司，收款人嘉兴市茂恒化工有限公司，最后持票人沭 阳五洲废旧金属回收有限公司，付款行嘉善联合村镇银行营业 部，出票日2011年5月13日。
自公告之日起60日内，利害关 系人应向本院申报权利，届时无人申报权利，本院将依法作出 判决，宣告上述票据无效。
在公示催告期间，转让该票据权利的 行为无效。
[浙江]嘉善县人民法院 申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行因遗失 所持的由中国农业银行股份有限公司湖州分行于2011
年7月13 日签发的银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告，本院决定受 理，现依法予以公告。
票据号码为
4，票面金额为 人民币1000万元，出票人湖州富钢进出口有限公司，收款人浙江 富钢金属制品有限公司，经背书转让给五矿浙江国际贸易有限公 司，并由杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行贴现。
自公 告之日起60日内，利害关系人应向本院申报权利，届时无人申报 权利，本院将依法作出判决，宣告上述票据无效。
在公示催告期间， 转让该票据权利的行为无效。
[浙江]湖州市吴兴区人民法院 申请人应城骏腾发自动焊接装备有限公司因2011年5月 31日出票、出票人台州洪强橡塑有限公司、收款人台州宏元工 艺有限公司、付款行浙江天台农村合作银行营业部、出票金额 人民币10万元、汇票到期日2011年11月30日、背书人应城 市恒天药业包装有限公司、持票人应城骏腾发自动焊接装备有 限公司、编号4020005121315812银行承兑汇票遗失，向本院 申请公示催告，本院决定受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百九十六条的规定，现予公告。
自公告之日起60日内， 利害关系人应向本院申报权利。
届时如果无人申报权利，本院 将依法作出判决，宣告上述票据无效。
在公示催告期间，转让该 票据权利的行为无效。
[浙江]天台县人民法院