电话：22751882017年5月24日星期
三 枫溪区如意路中段： 路树长“虫子”路人受困扰 本报讯（记者吴冰实习生杨洌）“这树上长了不少虫子，还会到处飞，有点吓人。
”日前，市民陈先生向本报反映，在枫溪区如意路中段有绿化树上面长满白色小虫，过往的市民“心惊惊”，也担心这些虫子会影响绿化树的生长。
前天下午，记者在枫溪区如意路中段、民升车行前面见到了长虫的路树。
记者看到，该路树的树枝和树叶上分布着密密麻麻的白色小虫，还有 不少在路树周围乱飞，这些小白虫比蚊子还小，如果不仔细观察很难发现。
该路树的树叶不同程度发黄，更有不少掉落。
沿着如意路往潮汕公路方向，记者数了数，近10棵绿化树上或多或少都出现了白色小虫。
“以前没有见过这种飞虫，这一个星期来才出现的。
”铺户陈先生告诉记者，这段时间该树树发黄、掉落，一开始并没有在意，后来落叶愈来愈多，仔细一看，树上长满了白色小虫，这两天 白虫越来越多。
摩托车放在树下不一会就停满了虫子，人一走进虫子就飞扑上来，让人很不舒服。
附近的群众担心，这些虫子会对树的生长产生不利影响甚至导致树的死亡，希望有关部门能够尽快到现场进行处理。
随后，记者将情况反映给了市园林绿化工程队。
市园林绿化工程队的工作人员告诉记者，这几天他们也接到了该路段附近居民的反映，已派出工作人员到现场了解情况。
据他们了 解，这种白色小虫是“白枯蝇”，由于该路段的树木多且茂密，加上前几天连续下雨，天气比较潮湿，导致“白枯蝇”的出现。
受其影响，绿化树树叶发黄，且落叶较多，但影响不是很大。
该工作人员表示，根据现场的情况，他们已组织工作人员在前天下午对市民反映的长虫绿化树进行喷洒药剂。
接下来，他们还将根据情况，对严重区域再进行一次药物喷洒。
（报料人：陈先生奖励50元） 市区部分居民楼： 公共天台 成私人菜园 本报讯（记者丁玫郑媛）近日有市民向记者反映，在市区部分居民楼的公共天台被顶层业主占用种菜，影响其他楼层的业主晾晒衣被。
日前，记者在新桥路中段的嘉逸名庭住宅小区业主的带领下，登上一处公共天台，记者看到，在天台的一侧，种有南瓜等藤类瓜果，种植者还专门搭建可供瓜藤攀爬的架子，地面上放满了大大小小的花盆、塑料泡沫箱，里面种有生菜、番薯叶、番茄、玉米等各类蔬菜。
“种菜需要浇水施肥，有时候天台的地面都被弄得湿漉漉的。
”住户张女士告诉记者，楼顶被圈地种菜的现象从她搬进这个小区开始就存在了，由于大部分空间被私家菜园占据，晾晒衣物的地方受到挤压，邻居们又不好意思直接阻挠。
有业主告诉记者，曾经有业主和物业管理处反映过这个情况，但顶种菜的现象似乎并未消停过。
随后，在池湖鳗场路一小区的楼宇天台看到，地上有很多盆栽还有用砖头或者水泥圈围起来的菜地,占去了不少楼顶的公共空间。
对此，广东和水山律师事务所林伟律师认为，“空中菜园”牵涉楼顶所有权问题，按照《物权法》第七十三条，“建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。
”的规定，公共区域属于全体业主所有，屋顶绿化要取得全体业主的同意，居民私自开辟菜园不合法，而且容易引起邻里纠纷。
而对于已成立了业委会的小区，可由小区居民投票，在《业主管理公约》中对“屋顶种菜”行为进行约束，并授权物业公司进行管理。
施工围板成“大花脸”影响市容 潮汕路一工地围栏被涂上欠债信息，粘贴小广告，很不雅观。
本报记者庄园摄 本报讯（记者吴冰实习生杨洌）近日，有热心市民向本报记者反映，在枫溪区如意路与潮汕公路交界处附近的一个工地围板存在乱涂乱画的现象，影响市容市貌。
昨天下午4点左右，记者来到该施工现场看到，工地在外围设置了大约50米长的临时围板，但围板上被红油漆写上“某某欠债还钱”等多达8处，还有人在围板上贴招工广告。
每天经过该路段的蔡小姐 告诉记者，她对这些涂鸦很是反感，她认为讨债可以通过正规途径解决，用乱涂鸦的方式很是没有公德心。
随后，记者在护堤路部分施工路段走访发现，施工围板几乎成为附近商家的免费广告牌，围板上涂上了“八仙桌椅条”、“洗车由此进”等红色的广告文字，看起来很是显眼突兀。
在城新西路、潮汕公路等部分施工工地，同样发现一些施工围板也“遭了殃”，被人乱涂乱画。
市民李小姐认为，施工围板是建筑工地的安全屏障，也是城市文明形象的体现。
“好端端的施工围板被乱涂画不仅影响了城市美观，也给外地游客留下了不文明的城市印象。
”李小姐说。
不少受访市民希望有关部门对这些涂鸦进行清理。
采访中，有的市民还建议在围板贴上公益宣传画或标语等，改变以往施工围板给人“灰头土脸”的形象，让施工围板也能变成传播城市文明一道新的风景线。
czms110@ 民生 11 随意殴打未成年人 4名犯罪嫌疑人被刑拘 本报讯近日，潮安公安机关成功打掉一寻衅滋事团伙，抓获涉案犯罪嫌疑人4人。
5月1日晚，凤塘镇盛户村奶茶店前发生一宗随意殴打未成年人的警情。
案件发生后，凤塘派出所迅速开展侦查破案。
办案民警在调查中发现，洪巷村一伙以邢某敏为首的青年人有重大的作案嫌疑，该伙人平时逞强好胜、有无故打人的不良行为。
办案民警一方面利用信息化排查扩线，逐一摸查涉案人员身份信息并做好涉案人员邢某敏的劝投工作；另一方面同时开展对受害人的伤情鉴定工作，集中巩固犯罪证据。
5月4日下午，犯罪嫌疑人邢某敏慑于法律威严主动到凤塘派出所投案自首。
与此同时，凤塘派出所抓紧时机，于当天下午开展抓捕，同日在凤塘镇先后抓获该团伙另3名作案人员犯罪嫌疑人林某楷、郑某勇、周某峰。
经查，犯罪嫌疑人邢某敏（男，17岁），林某楷（男，17岁）、郑某勇（男，17岁）、周某锋（男，17岁）均系凤塘镇人，4人于5月1日晚伙同他人在盛户村随意殴打他人。
目前，犯罪嫌疑人邢某敏、林某楷、郑某勇、周某峰等4人已被刑事拘留，案件正在进一步审理中。
（郑新培安公宣） 一女子坠楼身亡 事发市区一医院 本报讯(记者丁玫郑媛)昨天下午，有市民报料称，一名女子在市区一医院坠楼。
记者前往现场了解到，事故发生在昨天下午2时许，坠楼者经抢救无效身亡。
昨天下午5时，记者接到报料后立即赶往事发地点，记者看到，在医院住院部大楼前方一空地上事发现场已拉起警戒线，地上横躺一人，上方盖着白布，有多名工作人员正在现场维持秩序。
“下午1点多，突然听 到外面有惊叫声，刚开始还以为是有人在吵架。
”附近居民告诉记者，后来看到有公安民警到达现场，才得知有人坠楼。
随后记者从市公安部门了解到，接报后，警方立即派员前往现场调查处置，经证实该女子已经死亡。
经初步调查：死者姓谢（女，37岁），是枫溪区人，系坠楼身亡。
目前，该名女子详细情况及具体的坠亡原因，警方仍在进一步调查中。
（报料人：詹先生奖励100元） 非法拘禁索债被判拘役 本报讯近日，潮州市枫溪人民法院审结一宗非法拘禁案件，依法分别对采用非法拘禁手段向他人索要债务的被告人周某、宋某判处拘役六个月，缓刑六个月。
被害人彭某前向被告人周某借款，结欠周某借款及利息共计6万余元。
经法院判决生效后，彭某一直没有归还周某的借款及利息。
2016年10月18日16时，被告人周某从同案人“阿浩”处得知被害人彭某在枫溪区云英路口出现，遂纠集被告人宋某，并伙同同案人“阿浩”及另一名男子，驾驶两辆汽车赶至云英路口，强行将彭某带至新洋路某面包店。
被告人周某、宋某抓住彭某的手臂对其人身进行控制，并殴打其脸部、后脑勺、左大腿等 部位，向彭某索取债务，非法扣押人身自由直至当天19时。
后被害人彭某被公安机关解救，被告人周某、宋某被公安机关当场抓获。
被告人周某、宋某已赔偿被害人彭某的经济损失，取得被害人彭某的谅解。
经法医检验鉴定：被害人彭某双上肢挫伤，符合钝性外力作用的致伤征象，伤情属轻微伤。
法院经审理后认为，被告人周某、宋某为索取债务，非法拘禁他人并实施殴打行为，两被告人的行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪，遂根据两被告人的犯罪情节依法作出上述判决。
（林修佳许纯） 时评 智能手机回收应建立厂商负责制封杀安全带“夺命扣”不能只靠司机自觉 筵江德斌 智能手机发展日新月异，手机更新迭代不断加速。
有调查显示，约50%的用户每18个月就会换机。
然而我国废旧手机的回收率却并不高，造成了资源浪费。
国内现在有约10亿部废旧手机的存量，却只有2%左右的回收率。
国内每年新增的手机里，90%是弃旧用新，但大量更换下来的旧手机都没有得到妥善处理。
目前我国的手机回收利用的瓶颈在哪？如何才能让“沉睡”的旧手机被更好地利用？（据5月23日新华网） 我国智能手机更新换代非常快，可淘汰下来的手机，却基本上都沉淀在家里，很少有人拿去卖掉。
主要原因是旧机不值钱，原价数千元的手机，回收价格往往只有几百元。
最关键问题是，智能手机储备了很 多用户信息、数据资料，大部分人并不懂得如何安全清除掉，担心会在卖掉后，造成个人信息数据泄露，给自己带来麻烦。
智能手机乃是精密电子产品，所有的零配件，都可以回收利用，其中有的零件完好，可以继续使用，也有的零件虽然报废了，但里面的金属元素可以提炼出来。
据测算，一吨矿石平均能提取5克黄金，但是一吨旧手机可以提取150克黄金，100公斤铜和3公斤的银，还有少量的铂、铱、铑、钯等稀有金属。
可见，如果做好废旧手机的回收利用工作，不仅可以促进资源循环使用，还能创造更多社会价值，降低对环境的污染等。
淘汰下来的手机使用价值不大，但回收利用价值却很高，只是受制于回收渠道不畅通、回收价格太低、手机拆解处理门槛高、个人信息安全隐患等因素，用户和回收商的 动力都不足。
因此，要先解决这些现实制约问题，打消用户和商家的顾虑，让各方都能从中获益，才能提高回收利用率。
智能手机的拆解利用专业性较强，普通回收商家的技术力量薄弱，对智能手机往往采取暴力拆解、粗放式提炼技术，主要看中里面的金银元素，对其它元器件并不重视，如此就容易造成资源浪费，还会埋下环境污染的隐患。
因此，政府应建立手机生产商、品牌商回收负责制度，它们拥有专业技术，对手机配件的用途和理解更深刻，会善用被拆解下来的零配件。
而且，每一家智能手机厂商都建立了线上线下销售渠道，可以对其善加利用，为用户提供旧手机回收、以旧换新、旧机折价等服务，并在回收之时，严格清除手机数据，替用户守住个人信息安全大门。
“失信惩戒”给违规者套上紧箍咒 筵徐建辉 近日，公安部交通管理局官方微博“公安部交通安全微发布”发布了一条官微“，23岁女孩命丧高速，这种‘夺命扣’千万不要用”，呼吁“安全带插扣应当下架”。
但是记者从淘宝、京东商城搜索“安全带插头”“、安全带卡扣”等商品词汇，显示的货品依然品类众多，价格从几元到百十元不等。
（5月23日新华网） 据了解，现场轿车发生剧烈碰撞和变形的位置其实是副驾一侧。
看起来正如交警所言：“如果车里只有一个司机，问题应该不大”。
然而事实上这起事故唯一的罹难者却就是宝马车的驾驶员。
这到底是为什么？根据交警调查分析，原因在很大程度上可能就是原本该按照规定使用的安全带却被一种插扣所代替了，导致驾驶员在车辆突然发生碰撞时失去了安全带的固定和防护，这样尽管安全气囊正常打开了也没能发挥应有保护作用，女孩最终因此而失去了宝贵的 生命。
如果说安全带是危险来临之时 的“保命带”，那安全带插扣在很多时候就成了名副其实的“夺命扣”。
事故的教训固然非常惨痛，可是，这起惨剧留给人们的恐怕并不止是无比的痛惜和无尽的遗憾，应当还有无法回避的反思与追问。
据记者调查发现，就是这种潜藏巨大危险的安全带插扣，无论在线上还是线下都有销售，并未发现有任何干预和制约。
同时在记者的采访对象中，35人竟有17人在使用这种插扣，占比达到六成。
可见，现实中和这位女孩一样使用插扣、弃用安全带的并不在少数，更不是孤例。
由此所形成的实际隐患和安全风险更不容小觑。
然而人们不禁要问，为什么会有如此多的商家为了迎合消费者“需求”、追求利润却无视安全规定及潜在风险，而去公开生产、销售各种各样的“夺命扣”？为什么长期以来琳琅满目“、物美价廉”的“夺命扣”能够堂而皇之的被摆上网店或实体的货架 上，与普通商品一样进行吆喝、销售却无人过问？难道各大电商平台和工商等主管部门对此都一无所知？ 诚然，使用安全带作为一种基本常识和交通法规的明确要求，它的缺位和“夺命扣”的上位，确实与当事人主观上的安全意识淡薄和侥幸心理作祟密不可分，对此今后交警部门应加强路面查处和宣传教育，广大驾乘人员更要珍爱生命，自觉系好安全带、远离夺命扣，但是这种危险“夺命插扣”的公然销售使用，以及现实“夺命”悲剧的发生，难道众多生产者、贩卖者以及一众监管部门就没有责任？ 从某种意义上说，那些商家其实不就是纵容、鼓励规避使用安全带的推手和引发事故意外的帮凶吗？他们赚的不就是染血的“夺命钱”吗？如今这种“三无”危险物品还不应该下架吗？逝者长已，而那些无所作为、甚至连态度都没有的第三方平台和相关监管部门就不该举一反
三、有所行动吗？ 筵罗瑞明 5月22日，备受关注的共享单车即将迎来国家层面的顶层设计———由交通运输部会同多个部委起草的《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见(征求意见稿)》公布，从22日起进行为期两周的公开征求意见。
(5月23日《光明日报》〉 目前共享单车累计投放车辆超过1000万辆，其轨迹已经延伸到乡镇。
共享单车在给人们带来方便的同时，也不可否认出现这样那样的问题，因而急需采取措施对其进行规范。
共享单车有其特殊的地方，使用非常简单，用手机扫描一下就可直接骑走，对其监督管理往往是从费用上进行控制，按时间收费，至于 如何骑却很难进行制约，因而，自共享单车出现以来，闯红灯、逆行、带人等违反交通法的现象时有出现，尤其是不按规定停放突出，有的停在家里，有的停在道路中等等，这些问题的存在，严重的影响了交通秩序，带来不少的安全隐患。
对于共享单车违规行为，交管部门可谓伤透了脑筋，此车不比机动车无须挂牌和领照，即使是现场抓住，因为使用者不是车辆所有人，想扣车扣不了，要罚款更是无法执行，违规者一扔单车你奈我何。
再则，共享单车遍及大街小巷，光靠交警进行查处如何忙得过来，共享单车难管理、难处理，如不采取有效的措施，混乱现象将进一步加深。
对于共享单车的管理，毫无疑 问要依法治理，但是鉴于其特殊性，光靠法律还远远不够，还得采取更为有效的方式予以应对，将共享单车纳入信用管理是一种有效的尝试。
实行信用管理，将信用情况记录在案，对守信者予以支持和激励，对失信者在注册、使用及车驾管业务上受限，罩上紧箍咒时时敲警钟，无疑对一些人带来警示，将有效的约束不当行为，此种失信惩戒机制也是对法律的一种补充，推进执法守法。
现今不少行业将不讲信用者列入失信记录，而作为新兴的共享单车更应用失信惩戒机制予以管理，让失信者对自己的行为负责，处处受限，以匡正不当行为，促使骑行者懂规矩，守纪律，自觉维护交通秩序。
140米村道装44根路灯 22日上午，西安市雁塔区鱼化寨街办小烟庄村的村民向记者反映，称村里最近在村道上安装了路灯，可其中一条村道上却出现奇怪一幕，“迪乐幼儿园门口的村道仅100多米长，三四米宽，路两边都安装了路灯，而且路灯的间距很小，有的只有两三米，密密麻麻的，这是多大的浪费啊！”（5月23日《华商报》）王铎作