一、经授课教师同意，本课件仅作为交流学习使用，并欢迎广泛传播，但禁局止作为商业用途。
权
二、在交流使用过程中，请尊重版权。
产使用
三、课件中涉及的观点仅代表授课教师本人立场。
识流
四、使用课件中的数据、图表时请注明来源，保证完整性，避免断章取义。
知交途
五、课件中涉及的政策法规或其它信息的有效性，请以相关主管部门(单位) 家习用公布为准。
国仅限学用于商业欢迎关注微信公众号“专利文献众享”勿或扫描左侧二维码，获取最新公益讲请座信息及专利文献服务。
讲座“专利申请文件撰写与修改实务”专题 组合撰知物识写产领权策域局略公流专益和使利用实申例途请的国家知识产权局专利局专利审查协作中心广东中心 家交用化学部国习业文雯 仅限学用于商欢迎关注微信公众号“专利文献众享”勿或扫描左侧二维码，获取最新公益讲请座信息及专利文献服务。
座 讲 益 专利申请文件的公撰写 局 权产 用使 组知合识物领域交专流利申请的途特点 家 习 用业 国学商组合物限专利撰写于和答复实例 仅用 勿 请 专利申请流程 1234座 讲 形成申请文益件 结案 公 局 权产 用使 识知 流交 途 家 习 用业 国学形成技术交底书限 商于 实质审查 仅用 勿 请 申请文件撰写 座 讲 申请文件的组成 益 −请求书局公 −说明书（附图）及其权摘要 −权利要求书 产 用使 −其它文件 识知 家 流交习 途用业 国限学于商 仅用 勿 请 申请文件撰写 座 讲 申请文件的通常撰写步骤益 −判断是否明显属于不授权公客体 局 −− 判确断定是申否请包专含利充的分类产公型权开（发发明明所/使新需用型的）实及质要内求容保护的主题 类型（产品/方法识）知 流交 途 −− 分初析步梳确理认国要要家求解专决利的保技护术习的问具题体、技技业术术用主方题案、技术效果 −排除明显不具备新限颖学性、创于造商性的主题 −权利要求书、说仅明书撰写用 勿 请 申请文件撰写 讲座权利要求概述公益−权利要求是在说明书的基础上，用体现发明或者实用新型的 局技术手段的技术特征总和所构成的所要保护的技术方案权用−作为解释专利权保护范围的法律依据，每一项权利要求都确 产使定了一个保护范围，该范围由记载在该权利要求中的所有技识流术特征来界定家知交用途−一项权利要求所记载的技术特征越少，表达每一个技术特征国习业所采用的措词越是具有广泛的含义，则该权利要求的保护范学商围就越大仅限于−独立权利要求：保护范围最宽、整体反映技术构思的技术方用案请勿−从属权利要求：为专利权构建一个多层次的保护体系 申请文件撰写 座 讲 权利要求一般撰写思路 益 −理解保护主题的实质性内公容，列出全部技术特征，弄 清各技术特征之间的关局系及其作用 −分析现有技术，确产定权最接近的使现用有技术 −确必定须其包要括解的决全知的部识技必术要问技题术交，特流列征出为解途决该技术问题所 −与最接近国的家现有技术比习较，将共业同用的必要技术特征写 入前序部分，本发限明学区别于于最商接近的现有技术的特征 写入特征部分，仅完成独立用权利要求 −分析其他技术特征，将勿在产业上具有应用价值/对申请 创造性起作用的技术请特征写成相应的从属权利要求 申请文件撰写 座 讲 说明书概述 益 −所属领域技术人员已经具公备的基础知识，可以不在说 明书中详细说明；而对局于凡是本领域技术人不能从现 有技术中直接唯一产得权到的内容使，用均应当在说明书中作 −出说清明楚书、正明文确：知的（识描1）述技术交领流域；
（2）途背景技术；
（3） 发明内容国；家
（4）附图习说明；（5业）用具体实施方式 −发（明3）内有容益：效（果1）限要学解决的技于术商问题；
（2）技术方案； 仅用 勿 请 申请文件撰写 座 讲 技术领域 益 −要求保护的发明或实用新公型技术方案所属或直接应用 的具体技术领域，既不局是上位的或者相邻的技术领域， 也不是发明或实用产新权型本身—使—用客观、合理的最大化 识知 流交 途 家 习 用业 国限学于商 仅用 勿 请 申请文件撰写 座 讲 背景技术 益 −告知发明产生的基础局公 −写且明如对果发有明引的证理文解件产、，权检应索引、证审反使查映用有这用些的背背景景技技术术的，文并件 −尤其引证与发知明识专利申请交最流接近的现途有技术文件 −（或1指）出国注公家明知其公出用处情，习况通两常种可方采式业用用引证现有技术文件 −
（2）简要说明限该学现有技于术商的主要结构和原理 −
（3）客观地仅指出存在用的主要问题 勿 请 申请文件撰写 座 讲 发明内容——要解决的技术问题益 −发明要解决的现有技术中公存在的问题 局 −发问明题专利申请公开产的权技术方案使应用当能够解决这些技术 −1）针对现知有识技术中交存流在的缺陷或途不足 −− 23））采可国用包家正含面一语个句或习直多接个、技清术楚问业、题用客观地说明 学−4）分层次，限多角度 商于 仅用 勿 请 申请文件撰写 讲座发明内容——有益效果公益−与现有技术相比，由发明或者实用新型的技术方案直接带来的、 局或者由所述的技术方案必然产生的技术效果；权用−通常可由以下一些方面反映出来： 产使−产率、质量、精度和效率的提高；能耗、原材料、工序的节识流省；加工、操作、控制、使用的简便；环境污染的治理与根知交途治；有用性能的出现 家习用−理论说明和/或实验数据证明国学商业−不得只断言其有益效果，最好通过与现有技术进行比较而得出仅限请勿用于−对化学领域，大多数情况借助实验数据说明 申请文件撰写 座 讲 具体实施方式 益 −对充分公开、理解和再现公发明，支持和理解权利要求 来说十分重要！事后修局改的重要依据！ −详细描述申请人认产为权实现发明使或用者实用新型的优选的 一能个性或描多述个、具上知体位识实概施括方的式权交（利流特要别求是）用；途于有支附持图包的含应有当功结 合附图进行家描述；
国 习 用业 −描要述付应出当创详造细性，劳使动限所即学属可技实术现于领该商域发的明技或术者人实员用能新够型不；需重 点描述区别于现仅有技术的用必要技术特征和附加技术特 征，以及各技术特征之勿间的关系及其功能、作用等； 请 申请文件撰写 座 讲 具体实施方式 益 −
产品发明应描述产品的机公械构成、电路构成或者化学 成分，说明组成产品的局各部分之间的相互关系；对于 可动作的产品，必产要权时应说明使其用动作过程；改进涉及 数的值实范施围例时；，当知通数识常值应范给围出较交两宽流端时值，附还近应途（当最至好少是给两出端一值个） 中间值的实家施例；国 习 用业 −− 方技法术发秘明密应的当保写护明限步学骤，包于括商工艺条件等 仅用 勿 请 申请文件撰写 讲座申请人的责任——技术交底书公益−语言简洁、清楚、通顺，符合语法习惯局−使用本领域通用书面技术术语，避免口语、自造词，所使用的技 权术术语应当与本领域通常含义相同；当不可避免的使用自造词或产用所使用技术术语与通常含义不一致时，应当明确给出术语定义识流使−充分挖掘创新技术的价值，发散思维，可应用的领域，可获得的知交途技术效果，可解决的技术问题，可等效替代的技术手段等家习用−给出充分的背景技术国学商业−必要时，说明发明的理论依据，帮助代理人理解发明限于−技术问题——技术手段——技术效果三位一体，分层次，多角度，仅用相互对应，为后续修改提供基础勿−与代理人充分沟通，对技术方面进行把关，如代理人对技术的理请解是否有偏差，权利要求中是否存在不必要的技术特征等 申请文件撰写 讲座申请文件撰写的常见问题公益−不符合语法习惯，描述混乱，附图质量差局−使用口语、自造词等不规范术语权用−技术价值挖掘不足，实施例过少产使−保护主题布局缺陷，产品or方法，角度不全知识流途−权利要求中存在非必要技术特征或未合理概括家交用−权利要求未能反映说明书的基本技术构思国习业−说明书过于简单，只有上位和下位方案，缺少中位方案，不分层 学商次，角度单一仅限于−缺乏分层次、多角度的技术问题、技术效果的描述，造成答复创 用造性的被动请勿−对现有技术认识不恰当 高质量专利申请 座 讲 益 公 技术局属性 权产 用使 识知 流交 途 家国 习 用业 经济属性学限 商法律属性于 仅用 勿 请 高质量专利申请 “ 座 里奇  讲属于益专利法可 法 公授权的客体 局 官 产权 用 实用性 专利 识知 流使新颖性途 三重 家国 交习 用业 门 学限 商于创造性 仅用 勿 请 ” 高质量专利申请 座 讲 益 公 局 权产 用使 权利要求实识质知 流交 说明途书实质 国家学习商业用 限仅 于用 勿 请 权利要求实质 保护客体三性范围清楚范围合理布局合理其他 座 讲 符合专利法关于发益明的定义 公 不属于违反法局律、社会公德或者妨害公共利 益的发明权产 用使 不疾属病知于的识科诊学断发和现治交、疗流智方力法活、动动途的物规和则植和物方品法种、、 国用家原子核变换习方法获得业物用质及原子核变换方 法 学 限 商于 仅用 勿 请 权利要求实质 保护客体三性范围清楚范围合理布局合理其他 座 具备实用性益讲 公 权利要求具备局新颖性 权产 用使 存包在括知具具识备备创创造造性性交的的流权技利术要内求容途；至少说明书中 国家学习商业用 限仅 于用 勿 请 权利要求实质 保护客体三性范围清楚范围合理布局合理其他 座 讲
1、符合汉语表达习惯，清晰易懂，无歧义； 益
2、同一权利要求内及权利要求之间的技术逻辑 无误； 公 局
3、使用通用技术术语，且其含义与本领域通常 的含义一致；权
4 产 用使 、使用自造技术术语时，对其进行定义； 知识流途
5、不使用“例如”、“最好是”、“尤其 国“是家约…”…、必“要接时习近”交”、类“表等达”业方、用式“；或类似物”、 类
6、似除用绝词限对；学必要，不于使商用“强、弱、高、低”等 仅
用
7、不可避免地使用商品名、产品型号时，其含 义应当清楚。
勿 请 权利要求实质 保护客体三性范围清楚范围合理布局合理其他 座 独立权利要求能够解讲决所要解决的技术问题， 产生预期的技术公效益果，所覆盖的技术方案能 够实施局 独立权利产要权求不包括使与用所要解决的技术问题 无关知的识不必要的交技流术特征途 国独将家立多权个利实要施求例习在进保行证合具理业备的用新上颖位性概的括前提下， 学限 商于 仅用 勿 请 保护客体三性范围清楚范围合理布局合理其他 座 从属权利要求之间的层讲次和顺序 益 对各个附加技术公特征局 宽 进合行理层安次排产划权分和排序，用 识知 使流途 国防范家止围出很现宽：，独而习权从交1属保权护业用 利个要很仅求窄2的限立保学即护跌范落用围到于一商 勿 请 渐进窄 权利要求实质 保护客体三性范围清楚范围合理布局合理其他 座 独立权利要求的布局讲合理，包括必要的方法、 应用、系统、关键益装置和/或关键部件的独权， 符合产业链布局局公原则，制造侵权优先原则， 方法与装产置权并重原则使用 权括利上知要位识求、中中的位重、交要下流技位术的特实征施途具方有式层次性，包 国根家据创造性高习度确定合业理用的从属权利要求引 用关系限学 商
于 仅用 勿 请 权利要求实质 保护客体三性范围清楚范围合理布局合理其他 座 权利要求无不符合相讲应的权利要求类型的撰 写规范，无不恰当益的方法限定产品及不恰当 的产品限定方局法公 独立权利产要权求间不明使显用缺乏单一性 无明知显识非必要从交属流权利要求途 家
国 习 用业 符合关于限重学复授权于的商相关规定 仅用 勿 请 权利要求实质 保护客体三性范围清楚范围合理布局合理其他 座 讲 审查过程中未不恰益当地放弃权利 公 符合关于保密局申请的相关规定 权产 用使 申请知过识程中的修交改流符合专利途法第33条的规定 家 习 用业 国限学于商 仅用 勿 请 说明书实质 技术领域技术问题技术效果技术方案其他 座 讲 技术领域恰当，准益确，范围合理 公 局 权产 用使 识知 流交 途 家 习 用业 国限学于商 仅用 勿 请 说明书实质 技术领域技术问题技术效果技术方案其他 座 背景技术对现有技术讲的问题描述准确，不存 在不恰当的主观公评益价 局 发明能够产解权决说明书使描用述的所有技术问题 明域确技知发术识明人所员要所解认交决知流的技术问途题是否已被本领 家
国 习 用业 技术问题限全学面、具于有商层次性 仅用 勿 请 说明书实质 技术领域技术问题技术效果技术方案其他 座 讲 技术效果与技术问益题、技术手段一一对应 公 技术效果全面局、具有层次性、针对性；每种 实施方式产或权优选方案使的用技术效果均有描述 识知 流交 途 家 习 用业 国限学于商 仅用 勿 请 说明书实质 技术领域技术问题技术效果技术方案其他 座 讲 说明书表达清楚、益逻辑清晰 公 在充分公开的局条件下，恰当地保护技术秘密 权产 用使 说实明、知书能识，够特实别施是交实流施例，描途述完整、内容充 家国 习 用业 产品和方限法学实施例于分商开撰写 仅用 勿 请 说明书实质 技术领域技术问题技术效果技术方案其他 座 除非绝对必要，说明讲书不使用表示特别强调 的词语，如：只有益、就是、仅仅、最好是、 核心思想、必局要公、唯一等 说明书描产述权使用相同使术用语同一内容 识知 流交 途 家 习 用业 国限学于商 仅用 勿 请 说明书实质 技术领域技术问题技术效果技术方案其他 座 说明书不存在将非现讲有技术，特别是发明点， 描述成现有技术，益尤其在背景技术部分、附 图部分 公局 权产 用使 识知 流交 途 家 习 用业 国限学于商 仅用 勿 请 高质量专利申请 权利要求说明书申请文件 座 讲 益 不肥不瘦 公 局 环环相扣产权 用使 层次知分识明，滴水交不流漏途 家 习 用业 国限学于商 仅用 勿 请 组合物领域专利申请 座 讲 益 公 局 权产 用使 组成知识性能交流应途用 家 习 用业 国限学于商 仅用 勿 请 组合物领域专利申请 组成性能应用 座 讲 以物质或材料的组益成为其产品的实质性特 征；某些情况下公，由于其微观结构可能发 生变化，使得局仅靠组分和含量不能完全确 定有所关发特明征产的如权组制合备物方使产法用品等，特还征需共要同加限上定其，它例 如合知金识、陶瓷交材流料家习 途用业 国限学于商 仅用 勿 请 组合物领域专利申请 组成性能应用 讲座必要组分、非必要组分、任选组分局公益如：权利要求1要求保护一种高抗冲聚酰胺复合材料，权用由如下组分组成：聚酰胺60-70质量份，玻璃纤产维22-32质量份，增韧剂10-20质量份，增白剂
0.识使5-1.0质量份，抗氧剂0.2-0.4质量份，润滑剂知流途0.2–1.0质量份。
家交用其中增白剂对于聚酰胺复合材料的冲击强度没有贡献，国习业假如有公司完全按照上述配方制备了一种聚酰胺复合学商材料，只是没有添加增白剂，那该产品不会落入上限于述专利的保护范围中，也就不会侵权。
仅勿用建议：在撰写专利时不需要将非必要的技术特征写请入权利要求中，否则将缩减权利要求的保护范围。
组合物领域专利申请 组成性能应用 讲座封闭式权利要求，开放式权利要求局公益封闭式：“由……组成”、“组成为”、“余量为”权用等；识产使开放式：“含有”、“包括”、“包含”、“基本含知流途有”、“本质上含有”、“主要由……组成”、“主家交用要组成为”、“基本上由……组成”、“基本组成为”国习业等。
限学于商开放式权利要求保护范围较大，但需要得到说明书的仅请勿用支持。
组合物领域专利申请 组成性能应用 座 讲 独立权利要求：益
A、仅用各个组公分来表示；
B、用各个组局分及其各自的含量来表示；
C、用组产分权+含量+其使它用因素一起来表示。
识知 流交 途 国组家分含量数习值范围： 用业 某某一一组组限分分学的的上下限限值值于++商其其它它组组分分的的下上限限值值≤≥110000 仅用 勿 请 组合物领域专利申请 组成性能应用 座 讲 益 技术方案的难点公不在于各组分的组合本身， 而在于使组合局后的产品具有所需的性能（技 术效果）。
权产 用使 如：知阻识燃性能交、流抗冲性能、途耐老化、耐湿、 国导家热性能、习导电性能，业等用等。
学限 商于 建议仅：在说明书用撰写中应列举出足够体现本 申请所需技术勿效果的实施例和对比例。
请 组合物领域专利申请 组成性能应用 座 讲 益 公
A、仅用各个局组分来表示； BC、、用用各组产个分权组+含分量及+其其使各它用自因的素含一量起来来表表示示；。
识知 流交 途 家 习 用业 国限学于商 仅用 勿 请 组合物领域专利申请 组成性能应用 座 讲 益 在申请文件中明公晰组合物的具体应用，以便 本领域技术人局员在考察组合物对现有技术贡 献时，可产以权站位相应使领用域去判断。
识知 流交 途 家 习 用业 国限学于商 仅用 勿 请 组合物领域专利申请 座 讲 益 公 局 非限定型性产能权限定型使用用途限定型 识知 流交 途 如：一种国水家凝胶组合物习，含有分业子用式（I）的聚 学乙烯醇、皂化剂和限水。
商于 仅用 勿 请 组合物领域专利申请 座 讲 益 公 局 非限定型性产能权限定型使用用途限定型 识知 流交 途 如：一种国磁家性合金，含习有10%-60业%（用重量）的A和 学90%-40%（重量）限的
B。
商于 仅用 勿 请 组合物领域专利申请 座 讲 益 公 局 非限定型性产能权限定型使用用途限定型 识知 流交 途 如：一种国丁家烯脱氢催化习剂，含有业四用氧化三铁和氧 学化钾……。
限 商于 仅用 勿 请 组合物领域撰写、答复实例 座 讲 益 创局造公性 权产 用使 识知 流交 途 非显国而家易见性学习 有益用的效果业商 限仅 于用 勿 请 座 讲 益 公 局 权产 用使 识知 流交 途 家 习 用业 国限学于商 仅用 勿 请 技术效果 讲座案例1：益案情介绍：公一种碳化硅增强的尼龙复合组合物局技术问题和效果：提供一种具有优异机械性能的碳化硅增强尼龙复合材料，并在说明书的权用实施例中测试了复合材料的机械性能和熔融指数。
识产使权利要求1：一种碳化硅增强的尼龙复合材料，其特征在于其是由以下重量份数的原料组知流途成：尼龙66树脂70～80份；尼龙6树脂30～36份；偶联剂0.9～1.5份；碳化硅5～11交份；抗氧剂0.5～0.9份；玻璃纤维30～41份；表面改性剂0.3～0.7份。
国家习业用审查员经过检索得到对比文件
1，并且公开了一种碳化硅增强尼龙复合材料，按重量份称学商取尼龙66和尼龙6的尼龙100－200份，玻璃纤维5－35份，碳化硅5－25份，偶联剂、限于抗氧剂和表面改性剂共1-5份。
仅用权利要求1与对比文件1相比，区别特征在于权利要求1进一步分别限定了尼龙66和请勿尼龙
6，偶联剂、抗氧剂和表面改性剂的重量份。
技术效果 益讲座审查过程： 一通： 公尼龙66和尼龙6的单体重量比例不同，导致复合物的机械性能不同，是本领域技术人员局根据尼龙6的熔点比尼龙66低，韧性比尼龙66要好，但强度略低的知识，并结合实际需权要通过有限次实验调整二者的比例得到权利要求1的技术方案，且效果也是可以预料的；产用而其余助剂组分的具体重量配比也是本领域技术人员能够在对比文件1公开内容的基础上使通过有限次实验得到的，且不具备预料不到的技术效果。
识流答复一通：知途认同审查员认定的区别特征，但是没有进行有实质内容的陈述，只是概略陈述了申请人不家交用认同有限次实验和常规选择的评价。
国习业二通：学指出申请人在说明书中并没有相应的对比例且意见陈述也没有说服力的理由来证明选择本限商申请技术方案中各组分重量份数得到的复合材料的技术效果，相对于对比文件1的改进是于预料不到的，因此仍然不具备创造性。
仅请勿用二通后该案视撤。
技术效果 益讲座案例分析：公说明书没有任何对比实施例来证明本申请尼龙组合物的重量份数对现有技术中局其他重量份数的尼龙碳化硅复合材料的改进点，虽然本申请测量了复合材料的 各种机械性能，但上述技术效果是本领域技术人员能够根据一通中最接近的对 权用比文件进行改进得到的。
产使建议：识流对于组分和现有技术相似的技术方案，申请人需在说明书中给出具体对比实施知交途例来验证其含量的选择相对于现有技术取得了何种意料不到的技术效果。
国家仅限学请习勿用于商业用在答复时，应针对通知书内容作出针对性的答复，不应泛泛带过。
技术效果 座 讲 益 公 局 权产 用使 识知 流交 途 家 习 用业 国限学于商 仅用 勿 请 技术效果 座 讲 益 公 局 权产 用使 识知 流交 途 家 习 用业 国限学于商 仅用 勿 请 技术效果 讲座案例3：益案情介绍： 一种石墨烯改性铸型尼龙复合材料 局公在保持复合材料机械性能前提下，进一步提高复合材料的抗冲击性能和抗磨损性能产权用在说明书中通过改变原料中己内酰胺和石墨烯的重量份数比，测定复合材料的各项机械强使度、摩擦系数和体积磨损率。
其中说明书还提供没有加入石墨烯的己内酰胺和加入己内酰识流胺与石墨烯重量100：0.8作为对比例。
家知交用途权利要求1：一种铸型尼龙复合材料，其特征在于：是由掺有石墨烯的己内酰胺催化聚合国习业而成，其中己内酰胺与石墨烯的重量比为100：0.005-0.095。
限学商经过检索，审查员得到对比文件
1，公开了一种铸型尼龙复合材料，铸型尼龙的原料包含于己内酰胺、催化剂、石墨烯，其中己内酰胺与石墨烯的重量份数比为100：0.1-
5。
仅用权利要求1与对比文件1的区别技术特征为，权利要求1中的己内酰胺和石墨烯的重量比请勿与对比文件1中的不同。
技术效果 讲座案情过程：益一通： 说明书中选择己内酰胺与石墨烯重量比为100：0.8作为对比例
2，测定了本申请不同重量 公比己内酰胺和石墨烯的实施例和悬臂梁缺口冲击强度和体积磨损率，并试图证明本申请要局求保护的技术方案中的复合材料具备进一步提高的抗冲击性能和抗磨损性能。
权但是，对比实施例中的数据发现，本申请实施例1中的己内酰胺与石墨烯重量比为100：产用0.005，测得的冲击强度为72J/m，和对比例2中测得的冲击强度相同，因此，本申请的实使施例1并没有解决其声称的提高铸型尼龙的抗冲击强度的技术问题,即与对比文件1相比识流不具备预料不到的技术效果；知交途实施例8中己内酰胺与石墨烯的重量比为100：0.095，而对比文件1中的己内酰胺与石墨家用烯的重量比下限值为100：0.1，二者在重量比方面相差甚微，根据本领域普通技术知识，国习业结构和组成相近的材料具有相同或相近的性能，推定二者的冲击强度和体积磨损率相同或学相近，本申请的说明书中也没有证据表明当己内酰胺和石墨烯的重量比为100：0.1时，限商所制得的铸型尼龙的冲击强度和体积磨损率必然比本申请实施例8中的相应值差，因此，于本申请的实施例8并没有解决其声称的提高铸型尼龙的抗冲击强度和耐磨性的技术问题,仅用与对比文件1相比不具备预料不到的技术效果。
勿申请人在收到一通后将石墨烯和己内酰胺的重量比进一步限定到被实施例数据证明抗冲击请性能和抗磨损性能均优于现有技术的范围，最终申请得以授权。
技术效果 益讲座案情分析：公本申请的发明点在于己内酰胺和石墨烯的重量比权局最接近的对比文件使用的己内酰胺和石墨烯的重量比为100：0.1-
5，本申请所产用采用的是己内酰胺和石墨烯重量比为100：0.005-0.095，0.095与0.1点值非常识使接近，在现有技术具有降低成本以减少石墨烯含量的基础上，该点除非相对现知流途有技术具有可证实的预料不到的技术效果，才具有创造性。
家习交用建议：撰写前，应充分了解现有技术，并对未被现有技术覆盖的数值范围，给国仅限学请勿用于商业出其相对现有技术具有技术贡献的数据支撑。
总结 座 讲 益 公 权利要求： 局 开放、封闭；组分、含量； 权产 用使 性能、用途；知识 流交 途 家说明书：国 习 用业 撰写规范、充分公开限、数学据完备于。
商 仅用 勿 请 讲座参考文献：益[1]《专利审查指南》，2010，北京：知识产权出版社；局公[2]杨欣，技术效果对高分子领域创造性判断的影响，2014年中华全国专利代理权人协会年会第五届知识产权论坛论文（第三部分），2014年4月1日；产用[3]马文霞，何炜，李新芝等，“预料不到的技术效果”在创造性判断中的考量，国家知仅识限学请习勿交用流于使商业用途中国发明与专利，2013年第2期，第72-81页 座 讲 益 公 局 权 产谢 谢使用！ 识知 流交 途 家 习 用业 国限学于商 仅用 勿 请