编辑：唐国亮2021年8月4日星期三Tel:(0755)83514069 文化CultureA6 老剧回款慢新剧发行难中型影视公司生存危机频现 网络游戏防沉迷引热议携手共治是最佳方向 证券时报记者吴志 “受政策变化及影视行业大环境影响，公司全部制作完成的三部电视剧，均未能及时安排签约播出，影视作品发行速度变慢，还款周期变长，资金无法按预期回收，出现资金流紧张情况。
”这是某新三板影视公司在公告中披露的经营状况。
疫情之下，抗风险能力更强的大型影视公司，正在快速恢复；相比之下，中型影视公司的生存状况要艰难得多。
在政策、市场变化及疫情影响下，影视剧的发行、回款周期变长，部分缺乏议价能力的中型影视公司，面临资金周转难题，出现经营危机。
危机频发 “主办券商向公司发送问询函，了解公司日常事项，均未得到有效回应。
投资者反馈，目前无法联系上公司董事长、实际控制人，主办券商亦无法拨通电话……”近日，新三板公司中广影视的主办券商，在风险提示公告中披露了中广影视的经营现状。
中广影视主要从事电视剧制作、发行及衍生业务，此前公司连续多年营业收入超过亿元，并陆续产出了一些知名度较高的影视作品。
2020年9月，中广影视尚能正常召开股东大会，但到了2020年11月，中广影视出品的电视剧《亮剑之雷霆战将》因故被下架，公司风险开始集中爆发，随后陷入经营危机。
像中广影视这样的中等规模影视公司，今年已有多家发生类似问题。
据记者统计，目前有浙江南广影视、河北东方视野、苏州传视影视、山东辉煌世纪等多家影视公司，陷入生存危机，部分公司已经实际停止经营。
这些公司中，不乏出品过知名作品的老牌影视公司。
如山东辉煌世纪是《铁道游击队2》的出品方，因山东辉煌世纪破产，今年3月，该片在淘宝司法拍卖中以29万元的价格被拍卖。
再如苏州传视影视，2017年~2019年，公司年营业收入均超过2亿元。
2020年下半年，公司陆续出现高管离职、银行账户被查封等情况，今年以来，公司停产，主要业务陷入停顿，并被申请破产。
发行回款不易 中型影视公司出现经营危机，疫情是最直接的催化因素。
受疫情影响，去年一些影视公司老剧发行回款更加困难，而新剧又因市场变化发行速度缓慢，导致资金出现问题。
从财务数据来看，多家影视公司应收账款及库存高企。
如年营收最高约1亿元的方金影视，2020年上半年应收账款超过3000万元，存货则超过2亿元，其应收账款周转率仅为0.21。
主办券商在公告中也指出了方金影视面临的困难：公司因已发行剧目无法按时回款，电视剧新发行受阻，目前资金已经断裂，难以支付日常各项运营成本和人力成本，无法偿还各项诉讼债务。
业内人士告诉证券时报记者，影视公司与播出平台通常会商定分阶段付款，如签订协议后、提供母带后、影视剧播出后，分别支付部分款项。
一般电视台回款速度比较慢，网络平台回款相对较快。
但在实际操作中，回款速度可能受平台资金安排、影视剧播出表现，甚至平 台主观因素影响，出现与合同约定不一致的情况，导致回款速度不达预期。
“我们总体上发行比较顺利，回款也比较快。
从行业整体来看，好的项目结款速度还是比较快的，毕竟平台也要长期合作，但很多影视公司可能都会面临久拖不给的情况，尤其是如果播出效果不好，就会很麻烦。
不能顺利回款，对于影视公司是一个很大的问题。
”北京一家内容制作公司高管告诉记者。
在新剧发行方面，内容质量同样至关重要。
“在平台面前，影视公司是否有议价权，很大程度上取决于是否能产出好作品，让平台心甘情愿买单，但整个行业能产好作品的公司就那么几家。
”上述高管表示。
金影科技联席总裁锦文也对记者表示，每家影视公司的资源情况不太一样，但相信优质的内容在发行时肯定有议价空间，市场还是需要好的影视内容。
在以作品质量论话语权的市场里，制作能力较弱的中型影视公司，在发行和回款上的话语权更低。
记者了解到，为了顺利发行，一些影视公司只能将影片降级发往关注度更低的平台，而这些平台的发行收益更低，回款能力也更弱。
新剧投资谨慎 发行不易，回款周期又长，这意味着影视作品的开发风险也在提升，一些中型影视公司因此不敢轻易投拍新作品。
“现在整个行业对于新项目的投资都是慎之又慎，谁都不敢轻易投。
”一位资深影视从业者在接受证券时报记者采访时表示。
记者梳理发现，2020年以来，中型影视公司在新剧投入上普遍更加谨慎，以往同时推动多部新剧的景象少见，一些公司甚至长达数年未能产出新作品。
如青雨传媒表示，2018年、2019年，影视行业政策监管较严，影视行业投资较为谨慎，而2020年，影视行业又受到新冠肺炎疫情影响，公司考虑到政策、投资等因素影响，为规避风险，未进行影视剧的投资。
新剧开发不顺，一些公司只能积极发行库存影视剧。
青雨传媒2019年至2020年新剧发行收入为零，在此期间，公司的收入全部来自老剧的二轮和多轮发行。
其中，仅通过发行老剧《潜伏》，青雨传媒就获得收入2830万元。
不过，长期无新剧收入，还是对青雨传媒的经营产生了明显影响。
2020年，青雨传媒收入仅4661万元，不及高峰期4.76亿元的10%。
况且，拥有一部或多部经典影视剧的公司毕竟是少数，大多数影视公司无法仅依靠发行老剧实现长期经营。
由于新剧投入较大，一些资金匮乏的影视公司只能另寻出路。
如星座魔山公司就表示，公司积极与网络平台合作影视作品，增加低现金支出的影视作品承制工作，减少公司自有投资。
不过，对于影视公司而言，依靠长期稳定的内容开发，形成完整的内容体系，才能形成稳定的收益体系，对抗单个影视项目带来的不确定性。
内容制作的不连贯，可能会对其未来经营产生影响。
扎实做好内容 我国影视制作市场竞争激烈，在政策和市场变化下，部分制作能力薄弱的影视公司被淘汰是必然的。
但这并不意 吴志/制表官兵/制图 味着中小影视公司已经没有自己的生存空间。
“影视行业近年来有比较大的调整，资本撤离比较多，再加上疫情影响倒掉了一大批，现在能够留下来的，都是有实力做项目的企业。
没有垮掉的行业，只有做不好的企业，大环境虽然或多或少会有一些影响，但中小影视公司的机会肯定还是有的。
”影视产业发展运营服务从业者黄民斌表示。
从事中小影视企业服务多年，黄民斌介绍，在与中小影视公司接触时，最常听到的反馈就是缺乏资金。
这也是当前影视行业最显著的问题之
一。
在黄民斌看来，影视行业经历洗牌之后，留下来的资本非常珍贵，也非常专业，因而只有优质内容才能获得资金支持。
“影视行业赚快钱的时代已经过去了，中小影视公司不能跟风，不能贪图赚快钱，应该踏踏实实做好项目。
内容比什 么都重要，有了好的项目就不愁平台不给资源，不愁吸引不了资本投入。
” 黄民斌建议，中小影视公司可以从当下比较热门的短剧、微短剧等产品着手，“有些短剧、微短剧虽然只有5~10分钟，但做好了市场空间还是很大的。
中小影视公司要有一个原始资本积累的过程，需要找到最擅长、最容易实现收益的方式。
找准方向后，生存空间会慢慢大起来。
” 在政策层面，黄民斌认为，中小影视公司应研究地方对于影视产业的政策和具体需求，多结合地方的文化发展需求和要求，利用资源和政策，争取原始资金支持，包括后续项目播出上的奖励，减轻资金上的压力。
相较于一线城市，一些中小城市对于影视产业的扶持和奖励更为丰厚，或许更适合中小影视公司发展。
对此，黄民斌建议，中小型影视公司可以尝试落地到政策和服务较好的城市，同时要注重行业间的合作，争取政策扶持。
证券时报记者吴志 未成年人沉迷网络游戏的问题，再一次引发社会热议。
8月3日，有媒体报道，未成年人网络沉迷现象普遍，网络游戏对未成年人健康成长造成不可低估的影响。
8月3日下午，腾讯公司公告，将从《王者荣耀》游戏开始试点新举措，加强对未成年人保护。
有业内人士对证券时报记者表示，沉迷网络游戏的确是一个值得关注的问题，近几年，游戏行业在这方面采取的一些举措是有效的，但目前还存在一些漏洞，还需要家长、学校及社会各界共同参与。
网络沉迷引热议 8月3日，有媒体在报道中指出，网络游戏对未成年人的影响触目惊心，而随着游戏产业快速发展，游戏对未成年人的吸引力越来越强，防沉迷难度也不断加大。
文章重点提到了腾讯旗下《王者荣耀》、《部落冲突》等游戏产品。
未成年人网络游戏沉迷及成瘾，是一个被社会广泛关注的问题。
在此之前，有关部门已多次发布相关通知，要求采取各种措施，防止未成年人沉迷网络。
近两年来，国内游戏公司相继采取了实名注册、接入防沉迷系统等方式，对未成年玩家进行管控。
但不可否认，未成年人沉迷网络游戏问题，尚未完全杜绝。
在报道引发热议后，8月3日，腾讯公司宣布将从《王者荣耀》开始试点，逐步面向全线游戏，推出双减、双打等举措。
其核心内容包括，执行更严厉的未成年用户在线时长限制，非节假日从1.5小时降至1小时，节假日从3小时降至2小时。
禁止未满12周岁未成年人在游戏内消费。
针对备受关注的冒用身份信息绕开防沉迷系统问题，腾讯称将打击身份冒用，将原来的“零点巡查”升级为“全天巡查”，可疑账户全部重新认证，同时打击第三方平台买卖成年人账号的行为。
网易游戏8月3日也宣布，启动“2021暑期未成年网络环境专项整治”，打击危害未成年人身心健康的网络问题，给青少年营造健康绿色的网络环境。
盛趣游戏8月3日也公告表示，从严落实《未成年人保护法》，升级网络游戏防沉迷机制，举措包括严格限制未成年用户游戏时长，加大消费管控力度，严格筛查疑似盗 用家长账号，进行重点监控等。
“游戏本身是有益于身心健康发 展的产物，游戏能锻炼我们的反应能力，甚至如果能将游戏与教育相结合，还会产生很大价值。
不能提到游戏就认为它是洪水猛兽，该反对的是不加克制的游戏行为，以及单纯为了利益而开发游戏的行为。
”资深互联网分析师丁道师对证券时报记者表示。
“近几年的情况其实比行业早期好很多。
”丁道师表示，“游戏公司推出了很多的策略，比如指纹、面部识别等方案，对未成年人进行限制，应该肯定游戏公司做的工作。
” 携手共治是出路 经过多年发展，我国网络游戏市场规模已达数千亿元。
而解决未成年人沉迷网络游戏问题，需要游戏公司、家长、学校及社会共同参与。
从游戏公司层面来看，近年来，除了普及实名注册、接入防沉迷系统或健康系统外，游戏公司还在积极探索多种防沉迷措施。
目前，备受业内关注的防范未成年人沉迷方法还包括视频认证、网络游戏分级等。
其中，视频认证被认为是解决未成年人用家长账号登录或消费的最佳途径。
但据业内人士透露，视频认证因涉及隐私问题，厂商无权限开放视频面部认证，目前并未大范围推广。
对于分级制度，丁道师认为，短期内分级制度不太可能落地。
“我国现在的防沉迷等管理措施，其实比分级制度更严格，分级并不难，但分级后怎么限制未成年人使用、达到分级的目的是很难的，这个问题现在海外也同样存在。
” 在游戏公司之外，家长如何加强对未成年人沉迷网络游戏的关注和引导，社会资源如何在防范未成年人沉迷网络游戏中发挥作用，都值得探索。
“游戏行业的健康发展，需要在政府进一步加强行业管理的前提下，家长加强监护和引导。
家长需要尽到监护人的责任，很多时候家长的责任很大。
比如我们就经常遇到对未成年人充值的投诉，但很难认证到底是家长自己玩了后悔了，还是真的是小孩在玩。
”一名游戏从业者此前在接受记者采访时表示， 在8月3日发布的公告中，腾讯公司也发出倡议，希望全行业进一步强化游戏防沉迷系统，控制未成年人游戏总时长，并倡议全行业讨论全面禁止未满12周岁小学生进入游戏的可能性。
影视联合投资纠纷高发投资权益保障成难题 证券时报记者吴志 影视企业与其他投资方，共同出资拍摄制作影视剧，并按各自出资比例或合同约定分享收益，这种联合投资模式既能充分发挥各投资方优势，又能分担影视剧开发风险，因而被影视企业广泛采用。
但在影视行业政策及市场快速变化，以及部分影视公司、从业者的不规范操作下，联合投资极易产生纠纷。
尤其是在对项目筛选、流程掌控、资金监管更为薄弱的中型影视公司身上，纠纷频繁发生。
联合投资成“雷区” “我们是2017年开始跟对方合作，剧本和项目都是由我们公司筹备的，只是当时我们资金有限，而对方是新三板公司，资金相对宽裕，就由他们先去立项了，当时的出资比例我们大概占35%。
”海宁外星人文化传播有限公司执行董事余文晶，向记者讲述了公司参与影视剧联合投资的遭遇。
2017年，外星人文化与新三板公司南广影视全资子公司联合投资电视剧《追风行动》，并约定按比例分配发行收益。
《追风行动》播出后，外星人文化却未能顺利获得对应的分成收益。
2019年，外星人文化起诉南广影视及其子公司，讨要拖欠的发行收益款逾300万元并胜诉。
对于未能支付该笔款项，南广影视曾解释称，因疫情原因，公司前期发行的电视剧无法按时收回应收款项，后续将加大发行力度，积极筹集资金，尽快支付款项。
不过，余文晶向证券时报记者讲述了另一个版本的事件经过。
“在回款过程中，他们挪用了本该回给我们的部分，其间我们了解到他们公司的债务情况，所以考虑先起诉做了财产保全，后来经过几次沟通，对方公司负责人均不配合。
现在我们官司是胜诉了，但是他们频繁更换银行账号，我们拿不到分成收益。
”余文晶表示。
影视剧投资成本高、风险大，即便是大型影视公司，也经常采用联合投资以分担成本和风险；而缺乏资金的中型影视公司更是普遍采用联合投资模式。
但近年来，影视联合投资中出现纠纷越来越频繁。
尤其是在以中等规模公司为主的新三板，影视公司几乎普遍涉及一起或多起联合投资纠纷。
纠纷产生因素多样 影视联合投资之所以容易产生纠纷，既有影视市场及政策因素影响，也 有人为因素。
很多联合投资中，双方会约定影 视剧的发行、上映期限，但由于部分公司对项目推进缺乏掌控，导致未能按时完成摄制，或无法及时拿到发行许可；即便拿到发行许可，也可能因为影片质量及政策因素，无法按照约定时间播出，这些都成为纠纷产生的因素。
政策和市场因素尚能理解，实际操作中，联合投资方大多会沟通协商，通过延长还款期等方式解决纠纷。
如星座魔山公司在今年4月与联合投资方就投资纠纷达成了和解，双方约定延长项目投资款的还款期限，最晚偿还期限延至2023年12月31日。
不过，还有很多项目产生纠纷，并非政策和市场因素。
“联合投资出现纠纷非常普遍，很多都是‘人’的问题。
有些影视公司习惯了挣快钱，法律意识、契约意识淡薄，一旦产生了比较多的利益，就容易出问题。
”资深影视从业者华平（化名）直言。
“所以做联合投资选择合作伙伴，一定要有长时间的磨合，深度的了解。
这就是为什么现在很多制片方都要固定的圈子、固定的团队，形成比较稳定的合作。
”华平表示。
“当时市场环境对影视剧的销售价是有一定影响，但受影响的主要是 片酬、成本特别高，又没良好导向的作品，我们投资的片子成本较低，就算在行业不景气的情况下，这部片子也是盈利的。
”余文晶认为，他的投资之所以出现纠纷，主要问题出在“人”身上。
“如果不是碰到不靠谱的合作方，不至于出现这样的情况。
就算公司经营不善，挪用了我们的资金，但后续该项目还能发行，对方却完全不配合后续的开票以及二轮、三轮发行。
”余文晶说。
对于这起争议，记者多次联系南广影视方面，截至发稿，未获回复。
非政策和市场因素产生的纠纷，在联合投资双方都有资金压力的情况下，能够达成和解的并不多，大多都走上了诉讼程序。
但在很多公开案例中，联合投资方即便起诉成功，很可能也难以拿回投资款及收益。
“现在影视合作相关的法律不太健全，无法保证小股东利益，如果走法律流程又太慢，即便胜诉，执行也不到位。
”余文晶表示。
“联合投资的项目，我们小股东特别被动，对方公司不开发票，我们根本拿不到属于我们的份额；如果他们不签发行授权给我们，我们也无法进行销售，无法保障自己的权益。
”余文晶建议，联合投资方应该把发行权掌握在自己手里，并签署相关协议；同时希望能健全相关的法律法规，维护投资人的权益。